México SA
¿Dónde está la
Calderón:
autoridad?
Calderón:
cero tolerancia
Carlos Fernández-Vega / La Jornada
Q
ué bueno que la
autoridad investigue a fondo la corrupción del gobierno mexicano, la
siempre productiva industria nacional del lavado de dinero, las
constantes dádivas a funcionarios a cambio de jugosos contratos
privados, el tráfico de influencias para concretar enormes negocios
particulares a costillas de la nación y, en fin, todo lo relacionado con
ese cáncer que en México es parte de la cotidianeidad. Prácticamente
donde se apriete brota el pus, y todos los días se descubren y denuncian
este tipo de casos. Lo malo es que las averiguaciones que se llevan a
cabo no se realizan en el país, sino allende nuestras fronteras,
especialmente en el vecino del norte.
Allí están los no pocos casos de corrupción en la Comisión Federal de
Electricidad, el Instituto Mexicano del Seguro Social, Petróleos
Mexicanos, el sistema financiero que opera en el país, las cadenas
nacionales y trasnacionales de supermercados, y lo que se quede en el
tintero, que no es poco. Es ya tradición que los más sonados casos de
corrupción en México se ventilen en tribunales foráneos, mientras aquí
la autodenominada autoridad trabaja decididamente, pero con la intención
de tapar los escándalos y seguir facilitando pingües negocios a
particulares domésticos y extranjeros.
Entre lo más reciente está el escándalo de una trasnacional financiera: “una investigación sobre los mecanismos para prevenir lavado de dinero en el banco HSBC que realiza el Senado en Estados Unidos involucró las operaciones de ese banco en México. La investigación del Senado tiene que ver con las transacciones de HSBC –el mayor banco de Europa y uno de los cinco más importantes en México– en algunos lugares considerados focos rojos para el lavado de dinero, incluido México, así como la investigación sobre otras transacciones financieras indebidas… El reporte se dará a conocer el martes (mañana), cuando el subcomité permanente de investigaciones del Senado realizará una audiencia para examinar el sistema antilavado de dinero de HSBC. La investigación del Senado también se espera que examine los negocios de HSBC en México, país afectado por el narcotráfico que mueve dinero a través del sistema bancario de Estados Unidos. Una buena parte de ese dinero se transfiere a través de casas de cambio mexicanas… Las transacciones estaban ligadas a ganancias lavadas del narcotráfico” (La Jornada, Reuters).
Otro caso recién destapado, aunque ese tipo de prácticas es recurrente, es el siguiente: “funcionarios del IMSS recibieron durante siete años al menos 317 mil dólares en ‘dulces’ sobornos de Promeca SA de CV, empresa dedicada al suministro de productos médicos en México. Los sobornos, llamados entre los ejecutivos de la empresa ‘chocolates’, generaron a la subsidiaria de la trasnacional Orthofix International ganancias brutas por 8.7 millones de dólares en contratos con el IMSS, según la denuncia de la Securities and Exchange Commission (SEC), organismo que regula las prácticas empresariales en Estados Unidos. Repetidamente pagó sobornos a funcionarios mexicanos con el objetivo de obtener y retener contratos del IMSS… Los sobornos, que se sofisticaron con el paso de los años, incluían no sólo pagos ilegales en efectivo, sino también viajes, paquetes vacacionales, computadoras y televisiones. Por estas prácticas, la Corte del Distrito del Este de Texas fincó una multa a la trasnacional por 2 millones 220 mil dólares, según el acuerdo que tomaron altos ejecutivos de Orthofix International con autoridades judiciales de Estados Unidos” (Reporte Indigo).
Entre lo más reciente está el escándalo de una trasnacional financiera: “una investigación sobre los mecanismos para prevenir lavado de dinero en el banco HSBC que realiza el Senado en Estados Unidos involucró las operaciones de ese banco en México. La investigación del Senado tiene que ver con las transacciones de HSBC –el mayor banco de Europa y uno de los cinco más importantes en México– en algunos lugares considerados focos rojos para el lavado de dinero, incluido México, así como la investigación sobre otras transacciones financieras indebidas… El reporte se dará a conocer el martes (mañana), cuando el subcomité permanente de investigaciones del Senado realizará una audiencia para examinar el sistema antilavado de dinero de HSBC. La investigación del Senado también se espera que examine los negocios de HSBC en México, país afectado por el narcotráfico que mueve dinero a través del sistema bancario de Estados Unidos. Una buena parte de ese dinero se transfiere a través de casas de cambio mexicanas… Las transacciones estaban ligadas a ganancias lavadas del narcotráfico” (La Jornada, Reuters).
Otro caso recién destapado, aunque ese tipo de prácticas es recurrente, es el siguiente: “funcionarios del IMSS recibieron durante siete años al menos 317 mil dólares en ‘dulces’ sobornos de Promeca SA de CV, empresa dedicada al suministro de productos médicos en México. Los sobornos, llamados entre los ejecutivos de la empresa ‘chocolates’, generaron a la subsidiaria de la trasnacional Orthofix International ganancias brutas por 8.7 millones de dólares en contratos con el IMSS, según la denuncia de la Securities and Exchange Commission (SEC), organismo que regula las prácticas empresariales en Estados Unidos. Repetidamente pagó sobornos a funcionarios mexicanos con el objetivo de obtener y retener contratos del IMSS… Los sobornos, que se sofisticaron con el paso de los años, incluían no sólo pagos ilegales en efectivo, sino también viajes, paquetes vacacionales, computadoras y televisiones. Por estas prácticas, la Corte del Distrito del Este de Texas fincó una multa a la trasnacional por 2 millones 220 mil dólares, según el acuerdo que tomaron altos ejecutivos de Orthofix International con autoridades judiciales de Estados Unidos” (Reporte Indigo).
En este mismo contexto, en enero pasado el secretario general
de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos
(OCDE), José Ángel Gurría, afirmó que las prácticas de colusión
persisten entre proveedores del Instituto Mexicano del Seguro Social,
las cuales, si se evitaran, generarían ahorros a la institución hasta de
36 por ciento en la compra de medicamentos, la mayoría de ellos
fabricados por laboratorios trasnacionales. Altísimos costos y graves
casos de corrupción, para que al final de cuentas las farmacias de la
institución permanezcan vacías y los derechohabientes se vean obligados a
adquirir sus medicinas en farmacias privadas. En corrupción, México
ocupa el escalón número 34, de 34 posibles, en la OCDE.
Recurrentes son los casos de corrupción en la Comisión Federal de
Electricidad, y la mayoría de ellos se destapan en tribunales
estadunidenses, toda vez que en el grueso de ellos aparecen involucradas
trasnacionales de aquel país que pagan dádivas a los funcionarios de la
paraestatal a cambio de jugosos contratos. Néstor Moreno Díaz, el ex
director de Operaciones de la CFE, es apenas un ejemplo de la práctica
cotidiana en dicha entidad pública, la cual le cuesta millones y
millones de pesos a los mexicanos, quienes se enteraron de las tropelías
de Moreno Díaz por los tribunales del vecino del norte, mientras la
autoridadmexicana dejó pasar y hacer. Nada ha hecho la directiva de la paraestatal para erradicar esas prácticas pero sí es rápida como saeta para promover cárcel para 6 mil 500 deudores de a pie en el estado de Veracruz (jornadaveracruz.com.mx/ Noticia.aspx?ID=120715_123026_246).
En esta feria de corrupción galopante e inacción del gobierno
mexicano, cómo olvidar el caso Wal-Mart, denunciado el pasado abril por The New York Times:
esta trasnacional, por medio de su subsidiaria en México, “pagó
sobornos hasta por 24 millones de dólares para ganar el dominio en el
mercado mexicano. La investigación identificó a Eduardo Castro-Wright,
entonces director de la empresa en México, como fuerza motora detrás de
los años de sobornos, aunque apuntó que hubo cohechos ocasionales antes
de su llegada a la compañía en 2002… La firma usó los sobornos para
facilitar cambios de zonas en los mapas, hicieron desvanecer objeciones
ambientalistas, permisos que típicamente toman meses para su proceso,
mágicamente se materializaron en días. Las prácticas de cohecho
estimuladas por Castro-Wright eran parte de una estrategia expansiva de
negocios, para construir cientos de nuevas tiendas tan rápido, que sus
competidores no tuvieran tiempo de reaccionar”. Y allí los casos de
Monex y Soriana, más los que se acumulen en la semana.
Y lo mejor del caso es que nunca pasa nada, que para eso está la
autoridadmexicana.
Las rebanadas del pastel
Para la colección:
cero tolerancia, y un hasta aquí del gobierno a la corrupción, el soborno, la extorsión, las trampas, el influyentismo o el compadrazgo gubernamental y el despilfarro de recursos públicos(Felipe Calderón, 9 de diciembre, 2008).
No hay comentarios:
Publicar un comentario