viernes, 30 de abril de 2010

A NUESTROS ESTIMADOS LECTORES

Su opinión es muy importante para nosotros, sus comentarios, sugerencias, u observaciones, nos permitirán enriquecer este espacio creado por economistas veracruzanos, el cual se encuentra abierto a todas las corrientes de opinión, son bienvenidas las críticas siempre y cuando esten orientadas a enriquecer el debate sobre los grandes problemas nacionales y locales. Si existierá alguna dificultad para acceder al espacio destinado a los comentarios que viene al final de cada nota, favor de escribirnos al e-mail: lerveracruz@gmail.com.

NO FUNCIONAN PROGRAMAS SOCIALES DE CALDERÓN: JOHN SCOTT

Edgar Velásquez/ Diario AZ
No hay políticas nacionales públicas funcionales para atender la pobreza y la crisis, así lo comentó el investigador del CIDE y CONEVAL, John Scott Andretta.
En el marco de la conferencia, «Pobreza, desarrollo y asistencia social», acompañado por el subsecretario de Desarrollo Educativo y Cultural de la SEV, Domingo Alberto Martínez Reséndiz, dijo que pese a la existencia de programas como Oportunidades, del que expresó sí funciona y va dirigido a la población de pobreza extrema, lo que hace falta, añadió, son acciones que lleguen a los nuevos pobres que fueron el resultado de la crisis, la alza en los precios de la canasta básica y el desempleo.
«Oportunidades es transparente y están muy bien dirigidos a la población más pobre, lo que significa que gente en pobreza extrema mantiene niveles nutricionales que no podría mantener en ausencia de los apoyos asistenciales, lo que no tenemos, que es grave en la crisis en la que todavía estamos, son programas que lleguen a los hogares más vulnerables, los que han perdido empleo, que han tenido problemas para sobrevivir a la subida de los precios de alimentos», comentó.
Y es que agregó que si bien existen programas asistenciales, éstos no son efectivos, que realmente tengan la flexibilidad para llegar a la gente más vulnerable en una crisis, «Oportunidades está diseñada para atender a la gente que vive en pobreza no para la gente que cayó en pobreza por la crisis».
Por lo anterior, añadió, «el reto son programas de empleo, de crédito, de microcrédito que realmente lleguen a los pobres, hay programas de ese tipo pero no llegan a los pobres y si los hay son muy chiquitos», finalizó.

INSTA LA FAO A INVERTIR MÁS EN AGRICULTURA

Combatir el hambre en la región, el objetivo
En el último año el número de desnutridos en el mundo aumentó en 105 millones de personas, para un total de mil millones: Jacques Diouf
El director de la FAO, Jacques Diouf, instó hoy aquí a los países de América Latina y el Caribe a incrementar sus inversiones en la agricultura para combatir el hambre en la región.
“Hay que revertir la tendencia, no podemos continuar con el 70 por ciento de pobres en zonas rurales y la agricultura como fuente de vida e ingresos y tener solamente 3.0 y 4.0 por ciento de los presupuestos nacionales en el sector”, dijo Diouf en rueda de prensa.
En el marco de la 31 Conferencia de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) en esta capital, Diouf alertó que en el último año el número de desnutridos en el mundo aumentó en 105 millones de personas, para un total de mil millones.
La conferencia en Panamá, que comenzó el lunes pasado y concluirá mañana viernes con la participación de expertos, funcionarios y organismos no gubernamentales, analiza temas como cambio climático y desarrollo rural territorial.
En América Latina, el número de personas que padecen hambre -que hasta 2004 se había reducido en 12 por ciento para totalizar 45 millones- aumentó a 53 millones en 2009 debido a la reciente crisis económica global y los altos precios de los alimentos, indicó Diouf.
El director de la FAO alertó además que los recursos destinados a promover la agricultura han disminuido.
“Si no hay inversión, el sector no se desarrolla”, aseveró el diplomático senegalés en alusión al rubro agrícola, el cual aporta un 5.0 por ciento al Producto Interno Bruto (PIB) regional.
Consideró que la inversión debe enfocarse además en la infraestructura, obras de riego y almacenamiento, así como incentivar el acceso a semillas y fertilizantes para incrementar la productividad.
Diouf resaltó la importancia de que América Latina fue la primera región en comprometerse, en 2006, en erradicar el hambre para 2025.
No obstante, admitió que ha habido un impacto en el crecimiento en el número de desnutridos por el hecho de que el mundo haya enfocado la producción de granos a la generación de combustibles.
Reveló que en 2008 los países destinaron 100 millones de toneladas de granos para elaborar combustibles y las reservas eran de 427 millones de toneladas, el nivel más bajo en 30 años.
“El hecho de que los granos no van a alimentar a los seres humanos y van a ser usados en coches, tiene un impacto”, explicó Diouf, aunque sin calificarlo como negativo.
La importancia de la agricultura familiar, el control del agua, el aumento de la productividad en la agricultura y la cooperación para la reconstrucción de Haití tras el terremoto que lo devastó en enero pasado, fueron temas también abordados en el encuentro en Panamá.
Fuente: El Finnaciero

LA DUPLICIDAD

Luis Javier Garrido / La Jornada
La crisis de México tiene un rasgo fundamental que muy pocos han querido abordar y es el de un gobierno que siendo, de facto, o acaso por esto mismo, no le importa actuar en la más absoluta ilegalidad.
1. El rasgo fundamental que ha tenido la supuesta política “de seguridad nacional” del gobierno de facto de Felipe Calderón en estos tres años ha sido que sus acciones se han llevado a cabo al margen –y en contra– de lo prescrito por la Constitución General de la República, como está aconteciendo en materia laboral y petrolera –dos casos de singular trascendencia–, y acaso en todos los ámbitos de la vida nacional, lo que ha conducido a que país se halle hundido en plena ilegalidad.
2. El problema central ante esta circunstancia no lo constituye el hecho de que un gobierno, que no fue electo por los mexicanos, actúe al margen del marco constitucional y violando principios fundamentales del país, sino que al haber extremado la política de gobernar por acuerdos y decretos y parchar con disposiciones aberrantes las leyes secundarias, como ahora se trata de hacer en materia de seguridad nacional ante las exigencias de Washington, el clamor de organismos defensores de derechos humanos o el creciente enojo de las cúpulas militares, lo que se ha logrado es destruir el entramado legal del país, el principio de la seguridad jurídica y el consenso nacional en torno a lo fundamental.
3. En México existen hoy dos marcos de referencia para las acciones del gobierno panista: la Ley Suprema del país, que no respeta, y las prácticas y normas neoliberales, de corte despótico y antinacional, que nos están imponiendo desde el exterior, y ante las que se doblega, pero que no son leyes en México. El desmantelamiento de la Constitución mexicana, calificada por los centros de poder neoliberal de “intervencionista” y “estatista”, ha sido uno de sus objetivos en estos años, pero lo que han logrado los fanáticos panistas no sólo es hundir al país en la pobreza y la degradación, sino instaurar un escenario social al margen e la legalidad.
4. El marco constitucional mexicano establece que el Ejército no puede investigar ni perseguir los delitos, pero el gobierno panista se empeña en que así sea; en materia petrolera y de energía está claramente prohibido otorgar concesiones y contratos a los particulares y ya Calderón ha cuadriculado las aguas territoriales del Golfo de México y les está entregando contratos inadmisibles a las corporaciones trasnacionales con las que él y sus amigos se encuentran amafiados; los trabajadores tienen derechos constitucionales fundamentales y la Secretaría del Trabajo se los desconoce de manera escandalosa a electricistas y a mineros; el juego está constitucionalmente prohibido, pero los casinos se multiplican por el país.
5. El diseño que se está haciendo en Estados Unidos de las “nuevas instituciones” de facto mexicanas, muy distintas de las previstas en la Constitución de 1917, no se oculta ya, y se va filtrando a los medios para recoger el aval de la derecha mexicana. El ex presidente Bill Clinton demandó en una conferencia en la Universidad del Valle de México, el sábado 24, que se implante aquí lo que en los hechos se ha venido instaurando: un Plan México, que, a semejanza del Plan Colombia, con el pretexto de combatir al narcotráfico, cree en México, como en el país sudamericano, un escenario de terror en el que se “legitimen” las actividades de las agencias de seguridad de Estados Unidos y su control estratégico del país. Y si al día siguiente de estas declaraciones Fernando Gómez Mont, titular de Gobernación, negó que esto fuera a acontecer, decenas de columnistas y de voceros de grupos privados externaron su respaldo a dicho plan.
6. La firma del Plan México no sería más que la formalización de medidas de facto que ya se le han impuesto a México durante el gobierno entreguista de Calderón: la militarización de amplias regiones del país, el escenario de violencia generalizada, la intervención en territorio mexicano de un número creciente de oficiales estadunidenses, la creación de grupos paramilitares, la expedición de un nuevo marco legal violatorio de la Constitución y la subordinación de las acciones de las fuerzas armadas mexicanas a las decisiones de Washington. El proyecto, que según Clinton fue expuesto ya a los funcionarios mexicanos por su esposa Hillary (secretaria de Estado), ya está siendo analizado en el Congreso, según informó, lo que a nadie pareció sorprender.
7. La nueva Ley de Seguridad Nacional, al igual que las reformas al Código de Justicia Militar, que está aprobando el Congreso de la Unión, constituye, por lo mismo, un nuevo bodrio legal contrario a la Constitución General de la República, que se inscribe en el marco de los cambios exigidos desde Washington, pues lo que se busca con esta serie de textos vagos e imprecisos es asegurar a las fuerzas armadas que existe un marco jurídico para que desempeñen tareas policiacas (lo que les prohíbe la Constitución General de la República) y al mismo tiempo hacer creer a las instancias internacionales que los militares ya podrán ser procesados en México por sus delitos contra el pueblo (cuando esto seguirá siendo una decisión discrecional del Ejecutivo), así como el hecho de que éste no tiene ya tantas facultades (cuando lo que se está haciendo es precisamente fortalecer su discrecionalidad o, mejor dicho, su autoritarismo).
8. La expedición en el estado de Arizona de la Ley SB 1070 el 23 de abril, que criminaliza a los migrantes ilegales y conduce a un mayor acoso y discriminación de todos los trabajadores latinoamericanos, debe entenderse en el contexto del doble lenguaje del neoliberalismo, que caracteriza ahora las relaciones entre México y Estados Unidos. No como la iniciativa de un grupo extremista, sino como un elemento más de las políticas antilatinoamericanas del gobierno estadunidense, las que está coadyuvando de manera clara a imponer la administración ilegítima de Calderón, para servir a intereses del otro lado de la frontera. La gobernadora Jan Brewer, de Arizona, ha visto subir ya su popularidad mientras el sheriff Joe Arpaio, del condado de Maricopa, organiza las primeras redadas al amparo de la nueva ley.
9. El gobierno de Calderón se ha caracterizado en estos tres años por mentir como pocos gobiernos lo han hecho en el pasado al pueblo mexicano, tratando infructuosamente de engañarlo en materia económica y de empleo, y muy particularmente en lo tocante a la violencia que ha desatado en el país y de la cual es el responsable, pero también, y sobre todo, en cuanto a la legalidad de sus actos.
10. Un gobierno como el panista, que se mueve por atavismos y un odio secular a las leyes fundamentales de México, no podría generar otro escenario como el actual: un escenario de desastre en el que urge restablecer un marco de legalidad para que el país pueda retomar otro camino.

20 MILLONES DE NIÑOS VIVEN EN LA POBREZA

El sur-sureste del país, con los mayores rezagos; 3.3 millones de niños no asisten a la escuela y se desconoce el número de menores que carecen de registro oficial advierte UNICEF
Miguel Ángel Sosa / El Universal
El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), alertó que en México persisten importantes rezagos en atención y protección a la población infantil y que al menos 20 millones de niños subsisten en condición de pobreza.
Datos del Consejo Nacional de Evaluación (Coneval) revelan que la población de 0 a 17 años que se encuentra en situación de pobreza es de 20.8 millones, de los cuales 5.1 millones están en pobreza extrema, lo que significa que 44% de los 47.2 millones de mexicanos que el gobierno federal ubica en los estratos de mayores carencias, son niños.
La representante de UNICEF, Susana Sottoli, dijo que 3.3 millones de niños no asisten a la escuela y que se desconoce el número de menores que carecen de registro oficial, incluyendo acta de nacimiento, y que forman un “sector invisible de la población”.
El perfil de los niños que no asisten a la escuela, dijo, coincide con las mismas características que en el caso de la mortalidad infantil, es decir: comunidades indígenas, de familias que viven en situaciones de pobreza “y que están situados con muchas más probabilidades en el sur-sureste del país”.
Dijo que en la ONU “nos urge saber cuántos niños y niñas no existen en México, porque al no tener un acta de nacimiento no existen”.
La UNICEF pondera el hecho de que en el país coexisten situaciones de grave desnutrición con crecientes índices de sobrepeso y obesidad en niños. “Se tienen las dos situaciones coexistiendo en el país y eso es un desafío importante para la política pública.”

OTRA Y OTRA VEZ

Enrique del Val Blanco / El Universal
Muchos nos preguntamos por qué hay tantos banqueros corruptos en el mundo y tal vez la respuesta más sencilla es que, generalmente cuando cometen sus tropelías, no les pasa nada. Cuando mucho pagan con el dinero sobrante de lo que defraudan y si es el caso, que ocurre pocas veces, permanecen uno o dos años en la cárcel con todas las comodidades. Y lo peor es que regresan a las andadas.
La última hazaña de este sector de la economía tan poderoso ha sido a cargo del gigante financiero norteamericano Goldman Sachs, quien simple y sencillamente engañó a sus clientes con hipotecas basura y apostó junto con un fondo para asegurarse ante la quiebra de las personas que compraron dichas hipotecas. Una operación genial.
El organismo regulador estadounidense lo ha denunciado y ha demostrado cómo se maquinó el fraude en la empresa antes citada, que provocó que cientos de personas perdieran más de mil millones de dólares. La empresa ganó, por supuesto, dinero.
También, los medios de comunicación han publicado que parte del desastre por el que está pasando Grecia es debido a la asesoría de Goldman Sachs, que recomendó a su gobierno hacer operaciones ficticias en papel para mejorar la información pública de un manejo erróneo de la economía, lo cual al final se descubrió y está pasando lo que todos ya hemos visto, además de estar provocando una convulsión en Europa, en países como Portugal y España.
Para colmo de lo que es este sector, la empresa defraudadora anunció cuantiosas ganancias en el primer trimestre de este año, mismas que duplican las del año pasado. Es decir, a pesar de todo sigue haciendo negocios como si nada pasara.
Probablemente ése sea al final el resultado de la investigación gubernamental, ya que en Estados Unidos se permite y es costumbre que los arreglos sobre fraudes y sobornos se hagan por fuera de los juzgados y al gobierno se le pague una multa determinada, sin que nadie pise la cárcel. Los banqueros, gracias al gran poder político y económico que tienen, son de las pocas personas en este mundo que pueden defraudar y no ir a prisión.
El mejor ejemplo lo hemos visto con dos decisiones que podrían haber marcado un alto a los abusos que cometen los bancos. La primera de ellas es que, a pesar de la recomendación de ese templo del capitalismo que es el Fondo Monetario Internacional al G-20, en el cual participa México, para la creación de un impuesto a las operaciones bancarias con el fin de que los ciudadanos no sean quienes al final terminen pagando los famosos rescates como hasta ahora ha ocurrido, la semana pasada los ministros de finanzas rechazaron la creación de esta propuesta de impuesto global, bajo el peregrino argumento de que éste podría someter a fuertes presiones a los bancos y restringirse el crédito, tan necesario hoy.
La otra decisión que tampoco ha podido pasar es la propuesta del presidente Obama para incrementar la regulación gubernamental a los operadores bancarios en Estados Unidos y evitar lo que está sucediendo, al no avanzar la aprobación ante la negativa de los conservadores y de algunos demócratas en el Congreso norteamericano. Seguramente es debido al poderoso cabildeo que tienen los bancos constituidos en ese país.
El resultado final va a ser, una vez más, que los banqueros sigan haciendo negocios sucios gracias a su poder y su dinero mal habido, que les permiten franquear cualquier obstáculo. En nuestro país históricamente, con alguna excepción, no hemos visto a ninguno en la cárcel, a pesar de los fraudes que han cometido. Bien lo decía Quevedo: “Poderoso caballero es Don Dinero”.



Analista político y economista



CARSTENS: PREOCUPA LA SITUACIÓN EUROPEA

Descarta que el país se vea afectadosi EU retira estímulos a su economía; destacó que en los últimos meses, México trabajó en el fortalecimiento del sistema financiero
José Manuel Arteaga / El Universal
El gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, reconoció que existe preocupación por la crisis de Europa, que ha derrumbado los mercados financieros, aunque aseguró que México es uno de los países mejor preparados para enfrentar la volatilidad.
“Existen algunas vulnerabilidades que están asociadas a lo que sucede en el exterior, en particular el punto que nos preocupa es la situación por la que atraviesa Europa y el hecho de que, a finales de este año, se va a reducir el impulso fiscal en Estados Unidos”, dijo el banquero central en conferencia de prensa.
Destacó que en los últimos meses, México trabajó en el fortalecimiento del sistema financiero, en renegociar la contratación de deuda y acumular un mayor número de reservas internacionales.
“De hecho pensamos que México es uno de los países mejor preparados para la volatilidad”, añadió.
En el Senado de la República, después de participar en la presentación del libro Memoria constante. Monedas y Billetes de la Independencia a la Revolución, Carstens aseveró que México no se verá afectado cuando el gobierno de Estados Unidos reduzca los estímulos fiscales.
Dijo que la interrogante será hasta donde la inversión y el consumo puedan sostener el crecimiento económico.
Agregó que la política fiscal diseñada por el gobierno de Estados Unidos tiene la intención de que, para el segundo semestre de 2010, el consumo privado y la inversión saquen a flote a la economía.
“Si esa proyección y ese supuesto de diseño se cumplen, no tendría ningún impacto en el crecimiento económico ni en México ni en Estados Unidos. Esa es la expectativa central y esperemos que se materialice”, dijo Carstens.
El banquero central comentó que México experimenta una recuperación importante sustentada en exportaciones.
“En general, la recuperación está en marcha, se ve fuerte y si estas vulnerabilidades no se materializan, tendremos un crecimiento alto en nuestro país”, expuso Agustín Carstens.
Por su parte, el presidente Felipe Calderón comentó ayer que a diferencia de países europeos que sufren hoy crisis económica, México es una apuesta segura, confiable y exitosa.
Al anunciar una inversión de 480 millones de dólares de la empresa japonesa Mitsui, el presidente Felipe Calderón informó que de 2009 a la fecha más de 50 compañías de clase mundial trasladaron sus operaciones principales a México, provenientes de plantas de Estados Unidos, Europa y Asia, con un valor cercano a los 100 mil millones de dólares.
Mayor transparencia
El gobernador de Banxico dijo que la junta de gobierno está de acuerdo en transparentar la minutas de sus reuniones sobre política monetaria.
“Con respecto a las minutas, tengo entendido que el Senado de la República lo está poniendo en agenda y nosotros celebramos esa invitación a ser más transparentes y publicar las minutas. El Banco de México considerará de manera muy seria esa encomienda que nos están haciendo y espero pronto estaremos publicando las minutas”, dijo.
Ayer en un comunicado, el Banco de México informó que el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) refleja con toda confiabilidad la inflación.
Banxico detalló que mensualmente, recaba en 46 ciudades de diversos tamaños, alrededor de 235 mil precios.

EU "CATÁSTROFE NACIONAL" POR DERRAME DE CRUDO

Empresas de los sectores pesquero y turismo en la costa estadounidense del Golfo temen graves afectaciones
Quemarán petróleo para controlar derrame en el Golfo
La mancha de crudo abarca más de 74 mil kilómetros cuadrados; si no se controla llegará a la costa dentro de tres días
El gobierno de Estados Unidos declaró ayer “catástrofe nacional” el derrame de petróleo en el golfo de México, luego de que la Guardia Costera informó que el combustible vertido al mar es cinco veces mayor a lo que se creía.
A una semana del hundimiento de una plataforma petrolera, frente a Luisiana, se descubrió una tercera fuga con lo que se estima que el derrame es de 800 mil litros diarios y no los 160 mil que se pensaba.
La mancha llegó anoche a las costas de Luisiana a la desembocadura del río Mississippi. El gobernador Bobby Jindal declaró estado de emergencia como medida de preparación para el impacto del petróleo en las costas de la entidad y para que la ayuda federal fluya más rápidamente.
Empresas de los sectores pesquero y turismo en la costa estadounidense del Golfo temen graves afectaciones.
Ayer grupos de pescadores de Luisiana presentaron una demanda colectiva contra la empresa British Petroleum y contra Transocean por el daño causado por el vertido de crudo.
En la demanda, presentada en una corte federal de Nueva Orleans, el gremio busca una compensación de al menos 5 millones de dólares. En el proceso se hace referencia al grave desastre ecológico creado por el accidente.
La Secretaría de Medio Ambiente del gobierno mexicano dijo que una parte de los hidrocarburos tendrá un efecto de “rebote”, por lo que, de ser necesario, se activará un protocolo de cooperación con EU, si la afectación llega a México.
Fuente: EL Universal

MÉXICO ENTRE LOS PEORES RECAUDADORES DE PREDIAL

La recaudación del impuesto predial debería alcanzar entre 2 y 4 por ciento del PIB.
Arturo Lino / El Sol de México
México es uno de los peores recaudadores de los países en América Latina, muy por debajo de Brasil, Chile y Colombia, con sólo 0.2 por ciento del Producto Interno Bruto nacional por concepto de impuesto predial, cuando debiera ser entre 2 y 4 por ciento, lo que equivaldría a 34 mil 653 millones de pesos.
Muy pocos municipios hacen la tarea para elevar sus niveles recaudatorios y son pocos los que presentan un avance en este rubro como Acapulco, Ciudad Juárez, Guadalajara y Mexicali.
El Gobierno de Guerrero sí lo cobra: gracias a ello es un estado que ha dejado de depender de los ingresos de la Federación, gracias a su plataforma Inteligencia Fiscal Digital de Laserfiche, que hace uso de tecnologías de cartografía digital y document management.
En México no se está cobrando el impuesto predial y tan sólo en 2009, los gobiernos estatales únicamente lograron recaudar a través de este gravamen, el 0.2 por ciento del Producto Interno Bruto Nacional, que equivale a mil 732 millones de dólares. De acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, un país en promedio debería estar cobrando entre 2 y 4 por ciento del PIB, lo que equivaldría a 34 mil 653 millones de pesos.
Asimismo, los municipios que más recaudan el impuesto catastral son San Pedro Garza García en Nuevo León, así como Ciudad Juárez, Acapulco, Guadalajara y Mexicali.
La paradoja es la siguiente: el impuesto predial es el más fácil de recaudar, porque no es posible esconder una propiedad.
Sin embargo, los gobiernos estatales no lo hacen por varios motivos, principalmente políticos. Pero, si un municipio implementara una política de recaudación eficiente del catastro, podría dejar de depender en una buena manera de los ingresos de la federación e incluso podría dejar de cobrar el impuesto derivado de la tenencia", explicó Alejandro Catalán, director del sistema de catastro de Guerrero.
Y es que México recauda mucho menos que varios países de América Latina, como Brasil (1.7 por ciento), Colombia (1.2 por ciento), o Chile (0.6 por ciento). "Además está muy por debajo del promedio de los países que integran la OCDE, donde el promedio es de 2 por ciento", subrayó.
Para lograr combatir la nula recaudación fiscal al respecto", Catalán propone cuatro ejes en materia fiscal: generar una cultura de cobro efectivo, apoyar al contribuyente cumplido, el uso de tecnologías y la innovación hacendaria. Por ejemplo: en el año 2000, el municipio de Acapulco, sólo recaudaba 152 millones de pesos a través de dicho impuesto; sin embargo, casi 10 años después de instaurada la plataforma Inteligencia Fiscal Digital de Laserfiche (IFDL) los ingresos ascienden a 395 millones de pesos. "Al inicio de la gestión de Zeferino Torreblanca, el estado dependía de los ingresos de la Federación en 75 por ciento, ahora la paridad es de 60 por ciento", dijo.

APRUEBAN DIPUTADOS LA LEY ANTIMONOPOLIOS; LA TURNAN AL SENADO

Gabriel Xantomila y Carlos Acosta / El Sol de México
El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó con 386 votos, 15 en contra y 2 abstenciones, reformas a la Ley Federal de Competencia Económica y leyes penales, que castiga las prácticas monopólicas y las declaraciones falsas; mientras la Comisión Federal de Competencia queda como un órgano desconcentrado. El dictamen fue enviado al Senado para sus efectos legales.
Las nuevas disposiciones facultan a la Cofeco para que al detectar prácticas monopólicas pueda ordenar la corrección o supresión de éstas, así como poder sancionar hasta por el equivalente al 10 por ciento de los ingresos del agente económico, con la exclusión de recursos obtenidos en el extranjero; por haber incurrido en una práctica de este tipo de manera absoluta y ocho por ciento en práctica relativa y de concentración.
También se crea la figura del "comisionado ponente" y se amplían las facultades de investigación del secretario ejecutivo, que puede al detectar conductas sospechosas, hacer visitas sorpresivas a las empresas, con incluso, la fuerza pública y así obtener documentos y archivos, para probar la falta.
Al mismo tiempo, se sancionan con 200 mil veces el salario mínimo a quienes participen en prácticas monopólicas en representación o por cuenta y orden de personas morales; y 180 mil veces a quienes coadyuven, propicien, induzcan o participen en éstas.
En caso que la comisión dicte la suspensión de la práctica, las empresas contarán con un plazo máximo de cuatro meses para resolverlo, y en caso de no acatar la orden, se multará con ocho por ciento de los ingresos de la compañía.
Además, si se detecta falsedad de declaraciones podrán interponerse multas hasta por el equivalente a ciento setenta y cinco mil veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal.

ALEMANIA SE DESMARCA DEL RESTO DE LA EUROZONA Y REDUCE SU PARO AL 7.3%

El dato confirma la recuperación industrial alemana, que también se ha visto favorecida por la crisis griega
La crisis económica de Europa va por barrios y con amplias divergencias según a dónde se mire. Así, si la mayoría de estados de la UE ya ha abandonado el terreno de la recesión aunque con modestas tasas de crecimiento, España se mantiene en el grupo de cola y sigue en contracción. En cualquier caso, las mayores diferencias entre los países de la eurozona se están dando en el mercado laboral, ya que en una mayoría de países, entre ellos España, sube sin descanso mientras, en Alemania, ha logrado descender a cierre de marzo.
Según ha publicado hoy Eurostat, el desempleo se mantuvo estable en marzo tanto en la zona del euro como en el conjunto de la Unión Europea, en el 10% y el 9,6% respectivamente, después de tocar máximos el mes anterior. Frente a esta estabilización del paro en el conjunto de la UE, destaca la bajada anotada en Alemania desde el 7,4% al 7,3%. Este nuevo descenso del desempleo tras tres meses sin variación confirma la recuperación industrial germana, ayudada por las políticas de empleo del Gobierno y la debilidad del euro provocada por la crisis de deuda griega, según los analistas.
En el resto de la eurozona, sin embargo, sigue sin haber signos de reactivación del mercado laboral y solo Malta logra secundar a Alemania con un recorte de su tasa de paro del 7,1% al 6,9%. En toda la UE, también baja en Hungría, una décima hasta el 11%, y en Suecia, donde ha pasado del 8,8% al 8,6%.
Los datos ajustados estacionalmente por Eurostat dan una cifra de desempleo para España del 19,1% en marzo, una décima más que el mes anterior y su cuarto mes consecutivo al alza, con lo que vuelve a colocarse como el segundo país de los Veintisiete con mayor cifra de desempleo, por detrás de Letonia, con el 22,3%.

jueves, 29 de abril de 2010

PLANTEAN NUEVO MODELO ECONÓMICO


Jesús Alberto Cano Vélez, nuevo presidente del Colegio Nacional de Economistas, con el senador Manlio Fabio Beltrones y con José Narro Robles, rector de la UNAM.
Al rendir protesta, el legislador dice que el desempleo y la pobreza ejemplifican la situación que atraviesa el país. En un salón lleno, entre abrazos y rodeado de políticos, empresarios y colegas, Jesús Alberto Cano Vélez rindió protesta como nuevo presidente del Colegio Nacional de Economistas.
El también diputado, de extracción priista, recibió el apoyo de los asistentes, quienes manifestaron su respaldo para la creación de un nuevo modelo económico que ayude a combatir los principales problemas del país.
Cano Vélez aseguró que uno de ellos es el crecimiento económico, al que se refirió en términos “optimistas” en el supuesto de que se diera el dos a cuatro por ciento proyectado por el gobierno para los siguientes dos años.
Los asistentes escucharon así el principio de lo que será una propuesta para que el país salga fortalecido y en la cual se prevé que los economistas tengan un papel “fundamental”.
“Es el momento de dar el siguiente paso en el debate, en el que la apuesta no sea por la polarización de las ideas. Estoy convencido que ninguno de los aquí presentes, incluyendo a los economistas y al gobierno, está satisfecho con la situación económica del país. Podemos hablar de cientos de indicadores, pero hay algunos que ejemplifican lo que está pasando: el bajo crecimiento, el desempleo y la pobreza”, afirmó Cano Vélez.
Además, dijo que trabajará para que el Colegio Nacional de Economistas sea otra vez “el gran foro de discusión de la política económica en el país”.
Al tomarle protesta, Jorge de la Vega Domínguez, nombrado presidente decano de ese organismo y quien ha desempeñado varios cargos públicos, coincidió en que es necesario encontrar un nuevo camino que conduzca la economía del país.
“El proteccionismo que se ejerció por muchos años en México perdió autoridad. Aquella etapa denominada (como) el desarrollo estabilizador o el milagro mexicano fue superada y entramos en una etapa de libertades en el comercio, firmas de convenios multilaterales y aún no encontramos un camino que nos conduzca tan sólidamente como en aquella ocasión.”
Como invitado de honor, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, aseguró que es necesario ahora mirar hacia delante en la creación de una nueva forma de conducir la economía del país.
“Hemos vivido un modelo de desarrollo que dio lo que podía dar… ahora tenemos que pensar en el futuro, tenemos la obligación los mexicanos de ver cuál es el nuevo modelo de desarrollo, el que mejor se ajusta a nuestras necesidades y a las posibilidades del país, tenemos que cambiar, es urgente que lo hagamos y los economistas tienen mucho que hacer y decir en este principio”, afirmó.
El senador priista Manlio Fabio Beltrones aseguró en tanto que “es muy importante la convocatoria que hace el nuevo presidente del Colegio Nacional de Economistas buscando un nuevo plan nacional de desarrollo distinto a lo que hoy tenemos, y reconociendo que el modelo planteado desde hace tres años se agotó y que tenemos que ir al estudio de nuevas fórmulas”.
El gobernador de Colima, Mario Anguiano, dijo a su vez que se debe contar con un modelo que tenga muy bien identificados los “puntos finos” sobre los cuales se tiene que trabajar, que permitan operar y concretar cambios en la sociedad.
Por su parte, Manuel Pérez Cárdenas, vocal ejecutivo del ISSSTE, opinó sobre el tema que “es muy importante tener una opinión crítica sobre las experiencias internacionales y las opciones políticas”.
Fuente: Excelsior

LEJOS DE RECUPERAR EMPLEOS

Especialistas consideran que el gobierno maquilla cifras
Julián Sánchez / El Universal
De acuerdo con los resultados de una encuesta realizada para EL UNIVERSAL, existe una mejor percepción en cuanto al clima laboral en México.
Sin embargo, especialistas consideran que la recuperación del empleo en el país “está lejos de ser una realidad”.
Opinan que las cifras del gobierno son “manipuladas”, ya que la realidad en esta materia es que hay un importante déficit de fuentes de trabajo.
Habría que analizar a fondo el tipo de empleo que se dice se ha generado, el salario que se ofrece, el tiempo que una persona es contratada y en qué periodo del año, entre otras cosas, coincidieron los investigadores de la UNAM, José Luis Calva y Enrique Larios, quienes aseguran que las cifras del gobierno son mercadotecnia.
Una muestra de lo que es verdad, es el incremento de la informalidad, y considerar que se prevé que apenas se generarán 275 mil empleos registrados en el IMSS para finales de este año; y que la demanda es de 900 mil —sin contar los 500 mil que emigran a Estados Unidos—, lo cual es insuficiente, de acuerdo con los expertos.
Del 1 de enero de 2007 al 31 de marzo pasado se habían creado 596 mil 079 empleos con seguridad social, lo cual no refleja un avance cuando el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) reporta que a finales de 2009 había 2 millones 506 mil 595 personas desocupadas.
Mientras el INEGI informa que la tasa de desocupación a febrero pasado fue de 5.43% (hombres, 5.55% y mujeres, 5.22%), la empresa Manpower destaca que, de acuerdo con una encuesta que elaboró, para el segundo semestre de 2010 mejorarán las expectativas, pues 24% de empleadores en el país dicen que incrementan su fuerza laboral. En tanto que 10% dice que la va a reducir y 65% que no tendrá cambios.
Manpower calcula que de enero a junio de este año se crearán entre 300 mil y 350 mil plazas, lo cual coincide con los pronósticos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para América Latina, que precisa que la pérdida de fuentes laborales disminuirá “levemente” hasta casi 8%.
Lizbeth Toscana, gerente de Relaciones Públicas de Manpower, dice: “Estamos viendo una tendencia de estabilidad en la recuperación del empleo y no sólo este fenómeno ocurre en México”.
Contrario a ello, José Luis Calva, del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, afirma que “al final de 2010 se va a caer el empleo”, si se toma en cuenta en un análisis de diciembre de 2009 al mismo mes de 2010; y que los 275 mil empleos que se estima se generarán, apenas servirán para que la economía mexicana logre absorber a sus nuevas generaciones de demandantes de puestos de trabajo.
Sobre los resultados de la encuesta que publica este diario, dice que es obvio que la caída del empleo fue más fuerte en 2009, porque la actividad económica para ese año fue de crecimiento modesto.
Enrique Larios, presidente del Colegio de Profesores de Derecho de la UNAM, dice que las cifras de esa muestra no son muy apegadas a la realidad y habría que analizar el tipo de consulta que se realizó.



REGULAR LA DESREGULACIÓN

Jorge Eduardo Navarrete / La Jornada
¿Cómo explicar que los ilimitados recursos de los lobbies sanitario y farmacéutico hayan conseguido volcar a vastos sectores de la opinión pública contra la reforma de salud propuesta por Obama y no hayan logrado evitar su aprobación y promulgación? ¿Qué explica que los grupos de presión de las instituciones bancarias y financieras, igual o aun más agresivos, estén consiguiendo –a juzgar por el voto de rechazo del Senado– demorar una reforma con tan amplio apoyo popular para revolucionar la regulación de esas instituciones? ¿A qué obedece que la gobernadora de Arizona promulgue una ley contraria a principios constitucionales, prácticas de respeto a las libertades básicas e intereses comerciales y económicos identificables sin dificultad? Parece que el elemento central que unifica a los responsables es la convicción de que su conducta los ayudará a ser electos o relectos o a conseguir que prevalezcan sus posiciones e intereses en los comicios federales de medio término o en los estatales de Arizona.
Las elecciones legislativas venideras están siendo convertidas en una suerte de referendo sobre Obama. No sólo sobre sus políticas y propuestas, sino sobre su mandato mismo, sobre su condición de primer presidente afrodescendiente. Quien halle exagerada esta apreciación debería sopesar tono y contenido de gran número de pronunciamientos provenientes de grupos lunáticos, que infectan a ciertas corrientes de opinión convencionales del sector conservador. Ésta es una razón incidental, pero importante que aumenta la trascendencia de que Obama consiga la reforma de la regulación bancaria y financiera que ha propuesto, sumida por el momento en las arenas movedizas del filibusterismo republicano. ¿Cuál es la probabilidad de que esto ocurra: de que se apruebe un conjunto de disposiciones que han sido negociadas, de manera acuciosa, entre los dos partidos y que ahora equivalen a poco más que un acuerdo para regular la desregulación?
El rechazo a iniciar el debate formal de la reforma produjo una declaración relampagueante de Obama. Tras hacer notar la unanimidad de la posición republicana –partido del que de-saparecen los matices– y señalar dos motivaciones –la obstrucción como estrategia política y el deseo de volver a negociar para dar otra oportunidad al lobby bancario-financiero de mutilar o liquidar la reforma–, recordó que fue “la falta de protección a los consumidores [de servicios financieros] y la nula rendición de cuentas de Wall Street, lo que puso de rodillas a la economía y condujo a los problemas que dejaron a millones de ciudadanos sin empleo y sin hogar”. Repetir estos comportamientos es lo que la reforma trata de evitar.
Se coincide en considerar que los tres elementos básicos de la propuesta aluden a esas cuestiones: establecer instituciones o marcos legislativos que (a) protejan a los consumidores de productos financieros de las ofertas de bonos basura o instrumentos similares diseñados para canalizar las ganancias de su comercialización a las instituciones emisoras, con pérdida para los inversionistas; (b) hacer responsables a las propias instituciones financieras de los costos asociados a las operaciones de rescate, financiadas por los causantes, y (c) regular con gran rigor la emisión y mercadeo de “derivados” financieros, vedando a los bancos, que gozan de seguros públicos, de incurrir en estas acciones especulativas de alto riesgo.
Cuestiones de este orden están siendo investigadas en la demanda por fraude planteada por la Comisión de Valores y Bolsas contra Goldman Sachs, esa especie de santa sede del mundo financiero. Se ha señalado que la corredora colocó valores que sabía producirían pérdidas, al tiempo que invirtió en instrumentos que ganarían en la medida en que los primeros perdiesen. La complicada declaración que el papa Blankfein produjo, ante el comité investigador del Congreso el 27 de abril, para justificar este tipo de acciones, tuvo un tono fatalista: “corresponde a la naturaleza de las operaciones de desarrollo de mercados (market making) que Goldman quede del otro lado de las apuestas de sus clientes”, dijo. No otra cosa habría dicho el gerente de un casino: corresponde a la naturaleza de este negocio que la casa esté del otro lado de las apuestas de los jugadores. (Las detalladas crónicas de estas audiencias publicadas por el New York Times constituyen una de las lecturas más entretenidas y edificantes de la temporada.)
Para –usando una expresión en inglés puesta de moda en México– “quitarle dientes” a la propuesta de regulación financiera de Obama, los capitanes de la industria y sus validos republicanos en el Congreso pretenden restringir el campo de acción de la nueva agencia de protección de los consumidores de productos financieros; se oponen a la creación de un fondo, de 50 mil millones de dólares, integrado con contribuciones de los bancos y financieras, que permita que no sean los causantes quienes paguen el costo total de las acciones de rescate, y objetan que se construya una “muralla Volcker” entre los bancos, cuyos depositantes gozan de seguros de depósito financiados por los contribuyentes, y la emisión y manejo de derivados y otros instrumentos complejos, de alto riesgo, no por cuenta de los clientes, sino en beneficio de las instituciones.
Por fortuna, el presidente Obama ha trazado tres líneas rojas muy claras, al declarar que no está dispuesto a promulgar disposiciones regulatorias que no incluyan mecanismos efectivos y suficientes de protección de los consumidores de servicios financieros; que no retiren de la espalda de los causantes el fardo de eventuales nuevas operaciones de rescate financiero, y que no introduzcan orden en la emisión y comercio de derivados. (Entre paréntesis, varios de estos elementos se antojan, mutatis mutandis, como muy convenientes para el mercado bancario y financiero de México.) En otras palabras, Obama quiere establecer una regulación efectiva y suficiente y no se contenta con limitarse a regular la desregulación.

SIN SEGURIDAD LA LEY DE LA SELVA ESTÁ A LA VUELTA: GONZÁLEZ PEDRERO

Rinden homenaje en la UNAM al político y académico
Es tiempo de repensar todo en México, dice González Pedrero
Me enseñó a equilibrar la pasión y la razón, recuerda López Obrador
Ciro Pérez Silva /Periódico La Jornada
Si no hay seguridad en el país, “la ley de la selva está de vuelta, y en cuanto a México, que cada día se deteriora más, recordemos la ley de Murphy: si algo puede ir mal, va mal, y si puede empeorar, empeora”, afirmó Enrique González Pedrero.
Coincidió con esas afirmaciones Andrés Manuel López Obrador, para quien “resulta por demás extraño que el gobierno federal se empeñe en enfrentar al crimen organizado militarizando el país. Esa no es la solución; la respuesta debe empezar con un cambio en la política económica y la creación de empleos y oportunidades educativas para los jóvenes; eso es hasta más barato que enfrentar a la delincuencia sólo con la fuerza”.
González Pedrero, a quien se rindió un homenaje en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) por sus 80 años de vida, consideró que frente a la situación que vive México, es tiempo de repensarlo todo: el Estado, la economía, la educación, la sociedad, la ciencia, “porque ya nada es lo que era, porque todo se ha salido de cauce por la carrera de velocidad a la que nos empujan las circunstancias y, por supuesto, la codicia”.
El reconocimiento que hicieron amigos de varias décadas a quien fue gobernador de Tabasco, dos veces senador, embajador de México en España y director del Fondo de Cultura Económica, además de escritor y maestro, fue extenso y emotivo.
No sólo de parte de alumnos de esa facultad que tuvieron la oportunidad de ver y escuchar a Herbert Marcuse y a Erich Fromm en la UNAM, por iniciativa de González Pedrero, o de quienes lo vieron transitar de la academia a la política y retornar luego a la academia, “sin perder congruencia”, como señaló Raúl Béjar Navarro, quien sintetizó la personalidad del homenajeado al describirlo como “un hombre inteligente con sentido del humor”.
Como otros, Francisco Casanova Álvarez mencionó su aportación como investigador a las ciencias sociales, con obras como País de un solo hombre: el México de Santa Anna, entre muchas otras. Arturo González Cosío, en tanto, reconoció en González Pedrero la “voluntad e inteligencia para dar sentido a su vida, su honradez insobornable y su afición a la música”.
López Obrador, en su turno, destacó la enseñanza que obtuvo del homenajeado, “para tratar de equilibrar la pasión y la razón, para tener un coraje sensato, para mantener en política el corazón caliente, pero la cabeza fría. Alguien que ha influido en mi formación es Enrique González Pedrero. Es difícil para quienes nacimos en el trópico atemperar nuestras pasiones. Imagínense lo que es hacer política en el trópico, donde los verdes se amotinan, donde los ríos se desbordan, donde con la canícula brota la pasión de la ya dura franqueza”.

BANXICO VE RIESGOS POR LA APRECIACIÓN DEL PESO

El crecimiento del país será mayor al estimado, prevé en su informe; Carstens mencionó que la economía mundial puede desacelerse el próximo año cuando se retiren las medidas fiscales
José Manuel Arteaga / El Universal
El Banco de México advirtió que si continúa la apreciación del peso frente al dólar, la economía mexicana podría verse afectada.
En el Informe sobre Inflación enero-marzo 2010 que presentó ayer Banxico, se planteó: “De continuar la apreciación del tipo de cambio podría llegarse a mermar la capacidad de recuperación de la economía, al afectarse el dinamismo de las exportaciones”.
Agregó que esa situación se pudiera dar en la medida en que la apreciación del peso no sea un reflejo de avances en la productividad relativa del sector de bienes comerciables internacionalmente que redujeran los costos de producción del sector exportador.
Por separado, el ex gobernador del Banxico, Guillermo Ortiz Martínez, consideró que existe la posibilidad de que el tipo de cambio descienda por debajo de los 12 pesos por dólar.
“No me sorprendería que el peso rompa la barrera de los 12 por dólar”, dijo el ex banquero en una reunión con el grupo empresarial Diálogo-México.
En conferencia de prensa, Agustín Carstens, gobernador de Banxico, comentó que aunque hay “una apreciación importante, en este trimestre”, México es de los países emergentes que tienen la mayor depreciación de su moneda como resultado de la crisis.
Se tienen pocas opciones
Ortiz Martínez consideró que uno de los factores de la apreciación del tipo de cambio es el incremento de las reservas que aún podrían crecer en 10 mil millones de dólares.
Mencionó que para detener la apreciación de la moneda, el banco central podría disminuir la tasa de interés, pero sería poco efectivo por la inflación.
Advirtió que el descenso en el tipo de cambio pudiera afectar a las exportaciones, en donde los instrumentos de política económica que se aplicarían son poco efectivos para contener la apreciación del peso.
Carstens mencionó que la economía mundial puede desacelerse el próximo año cuando se retiren las medidas fiscales para enfrentar la crisis.
Banxico pronosticó un crecimiento del PIB de México de 3.2% a 4.2% para 2011, mientras que para este año aumentó su estimación a un rango de 4% a 5%, con una generación de empleos hasta de 600 mil nuevas plazas.
En el reporte de inflación al cuarto trimestre del año pasado, se presentó para la economía una proyección de crecimiento de 3.2% para este año.


RECTORES A FCH: BALAS NO BASTAN

Estudiantes le demandan aclarar los asesinatosde los civiles; ANUIES ofrece al mandatario cursos de capacitación en instituciones de educación superior a las fuerzas policiales
Jorge Ramos y Juan Cedillo / El Universal
Rectores de universidades públicas y privadas de la zona norte del país demandaron al presidente Felipe Calderón un cambio en la estrategia de combate a la delincuencia organizada
En un encuentro con el mandatario, pidieron una estrategia integral y no sólo el combate policial y militar al fenómeno.
El secretario general de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), Rafael López Castañares, afirmó que la comunidad universitaria está preocupada por la inseguridad en centros escolares.
La ANUIES ofreció a Calderón cursos de capacitación en instituciones de educación superior a las fuerzas policiales.
Universitarios que participaron en el encuentro demandaron aclarar la muerte de civiles víctimas del fuego cruzado entre delincuentes y fuerzas federales.
En esta ciudad dos estudiantes de excelencia del Tec de Monterrey y otro de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) murieron al ser alcanzados accidentalmente por las balas.
En la ciudad de México, el rector de la UNAM, José Narro Robles, mencionó que la política integral contra el narcotráfico debe atender problemas sociales como la pobreza y la falta de educación.
Además de la reunión con rectores, el Ejecutivo federal encabezó un diálogo ciudadano con alrededor de 150 representantes de la sociedad civil, empresarios, estudiantes, religiosos, amas de casa y organismos no gubernamentales.
Allí aceptó que hay corrupción en la política, en las policías y en algunos jueces, pero admitió que no siempre se sostienen los casos por lo que demandó pruebas y denuncias ciudadanas.
Calderón se reunió también con la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable, al inaugurar la Expo Convención Canitec 2010.

EXPECTATIVAS DE BANXICO SOBRE EL PIB EN 2011 ES MENOR QUE ESTE AÑO

Agustín Carstens indicó que la inflación se ubicará en 2010 en un rango que oscilará entre 4.75 y 5.25 por ciento.
Dolores Acosta / El Sol de México
Como una respuesta a la recuperación económica, el Banco de México (Banxico) dio a conocer que para este año y 2011 se crearán entre 500 y 600 mil empleos registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Sobre el desempeño de la inflación, Agustín Carstens Carstens, gobernador de Banxico, indicó que ésta se ubicará en 2010 en un rango que oscilará entre 4.75 y 5.25 por ciento, cifras que rebasan la meta que se tenía de 3.0 por ciento.
Al presentar el informe de inflación correspondiente al primer trimestre de este año, expuso que el crecimiento económico podría estar entre 4.0 y 5.0 por ciento, y en 2011 entre 3.2 y 4.2 por ciento.
Agregó que las mejores proyecciones que se tienen del crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) se basan en las mejores perspectivas de la expansión industrial en Estados Unidos.
El funcionario expresó que la aprobación de la ley de competencia sería favorable, ya que ésta propiciaría la reducción de precios y, como consecuencia, se vería más beneficiado el segmento que tiene menores ingresos.
En ese punto afirmó que la falta de competencia evita la asignación eficiente de los recursos, así como la adopción de tecnologías modernas, situación que afecta la productividad y el crecimiento de la economía.
Sobre ello, el Informe de Inflación destaca que la falta de competencia conduce a la fijación de precios excesivamente elevados de insumos y productos finales, lo que impacta la distribución del ingreso y exacerba las rigideces en el proceso inflacionario.
En el evento, Carstens Carstens se refirió a los riesgos que pueden afectar a la economía nacional, como sería el retiro de los estímulos fiscales y monetarios en los países avanzados y el acceso al crédito por parte de las economías emergentes.
A su vez, puntualizó que en el corto plazo se pudieran presentar condiciones más restrictivas en los mercados de deuda soberana ante el posible contagio de las naciones que enfrentan dificultades en su situación fiscal.
Por último, se refirió a la apreciación que ha presentado la moneda mexicana, a lo cual dijo que "de continuar recuperándose el tipo de cambio podría llegarse a mermar la capacidad de recuperación de la economía, al afectarse el dinamismo de las exportaciones".

PERSISTE DESACELERACIÓN EN EL ENVÍO DE REMESAS

El Banco Central precisó que en marzo la mayoría de las transacciones se efectuaron vía electrónica.
Dolores Acosta / El Sol de México
El Banco de México informó que en marzo las remesas de los trabajadores mexicanos que laboran principalmente en Estados Unidos, cayeron 7.3 por ciento a tasa anualizada, para ubicar el monto en mil 949.7 millones de dólares.
En su informe, el Banco Central señaló que la caída de las remesas familiares es la menos pronunciada desde marzo de 2009, ya que en los 11 meses anteriores, las bajas anuales fueron de dos dígitos.
La institución precisó que en marzo se efectuaron seis millones de transacciones, la mayoría por la vía electrónica, con un promedio de 324.27 dólares.
La tendencia de los envíos de remesas continúa siendo negativa, ya que en los tres primeros meses del año, el monto de las remesas ascendió a 4 mil 819 millones de dólares, lo que significó una caída anual de 11.99 por ciento, mientras que en el mismo periodo de 2009 ascendieron a 5 mil 575 millones de dólares.
El año pasado, el monto que recibió México por concepto de remesas sumó 21 mil 282 millones de dólares, lo que representó una disminución anual de 15.7 por ciento.
Por lo que respecta al informe de inflación, el Banco Central precisó que después de la crisis financiera global de 2008 y 2009, se espera que algunos elementos económicos, como las remesas, tarden en recuperarse.
En ese sentido, indicó que el menor flujo de envío de dólares podría continuar afectado por la lentitud con la que se recupere el sector de la construcción en Estados Unidos.

VIA LIBRE AL DEBATE SOBRE LA REFORMA FINANCIERA ESTADOUNIDENSE

Obama se muestra "complacido" pero advierte que no aceptará propuestas escritas por los grupos de presión de Wall Street
SANDRO POZZI - EL PAÍS
El debate de la reforma financiera ya puede arrancar en el Senado de Estados Unidos, después de que republicanos y demócratas llegaron a un pacto que permitirá superar el bloqueo que sufre la negociación. Los conservadores acabaron abriendo la mano, ante la imposibilidad de mantener más su oposición ante un público que rechaza de lleno la conducta ética de Wall Street.
El caso de fraude en Goldman Sachs fue el catalizador de este empujón. Pero para que la propuesta legislativa diseñada por el demócrata Christopher Dodd pudiera ser elevada al pleno para su discusión, antes tuvo que dar una serie de garantías y concesiones. Su oponente Richard Shelby quería estar seguro de que no se darán más ayudas a entidades insolventes.
Desde el pasado lunes, los republicanos lograron recabar el mínimo de votos para mantener el bloqueo. En la tercera votación celebrara a medio día del miércoles en el Capitolio, los demócratas consiguieron 56 de los 60 votos necesarios para esquivar a la oposición. En el cuarto intento no fue necesaria la votación, tras caer de la propuesta el superfondo para la banca.
"Tenemos aún una serie de enmiendas que ofrecer", apuntaba el líder de la minoría republicana, Mich McConnell. La Casa Blanca espera que el debate vaya rápido. Una vez aprobado, el texto deberá ser conciliado con el adoptado en diciembre por el de la Cámara de Representantes. Barack Obama podría así tener la legislación lista para la firma antes del receso veraniego.
Además de acabar con la red de seguridad que evita que quiebren las entidades sistémicas, la propuesta de reforma crear un sistema de alerta temprana que permita identificar futuras crisis, dar más transparencia al mercado de los derivados y establecer una agencia para proteger al consumidor de abusos en el ámbito financiero. En las dos últimas hay diferencias.
En un discurso en Quincy, Illinois, Barack Obama se ha declarado este miércoles "muy complacido" por la decisión de la oposición republicana de permitir el inicio del debate de la mayor reforma de las regulaciones financieras en EE UU desde la Gran Depresión . El presidente ha asegurado que está "dispuesto a colaborar con cualquiera de buena fe" y admitió que puede haber "diferencias legítimas" pero, indicó, quiere una reforma "que beneficie a los estadounidenses, escrita con ustedes en mente" y no "redactada para beneficio de Wall Street".

AQUELLOS MARAVILLOSOS AÑOS

Lorenzo B. de Quirós9 - elEconomista.es
La nostalgia es la añoranza de lo que fue, pero también la de lo que pudo haber sido. El libro coordinado por Luis de Guindos para FAES, España, Claves de Prosperidad constituye una rememoranza de aquellos maravillosos años, y es verdad, en los que España pasó de una situación de práctica bancarrota a convertirse en la octava economía del mundo, a jugar en la liga de campeones de los países más ricos y prósperos del mundo.
Cuando se compara el escenario actual con el legado por el PP en 2004 sólo surge una pregunta: "Cómo tan pocos en tan poco tiempo hicieron un destrozo tan grande". El país de las expectativas ilimitadas de hace apenas una década se ha convertido en el enfermo de Europa, en una nación en donde la mediocridad y la resignación reinan con un fatalismo incomprensible.
Por eso, el texto editado por FAES no sólo es una proustiana búsqueda del tiempo perdido, sino un manifiesto sobre la filosofía de política económica que hizo de este país una referencia y también una esperanza.
La política de Aznar
A lo largo de las páginas de Claves se destila un elemento fundamental: la firme confianza de Aznar y de sus gobiernos en la libertad económica, entendida como una expresión básica de la individual, en la capacidad de los individuos y de las empresas de ser los protagonistas del crecimiento.
Después de casi tres décadas presididas por el estatismo acomplejado de los gabinetes de la UCD y por el expreso de los del PSOE, el centro-derecha español realizó una ruptura teórica y práctica con el consenso dominante desde la Transición: la creencia de que los poderes públicos eran los motores del crecimiento y la garantía de la estabilidad.
Fueron necesarios años de estancamiento y una crisis dramática en 1993 para mostrar el fracaso de la socialdemocracia a la española, de los socialistas de todos los partidos, como diría Hayek, pero el resultado fue brillante: la combinación de altas tasas de crecimiento y creación de empleo en un marco de disciplina macroeconómica. Era la inversión, el descrédito práctico del ideario social-estatista practicado por la derecha y por la izquierda desde la restauración de la democracia.
La experiencia del éxito protagonizado por la economía española entre 1996 y 2004, contrastada con el apabullante fracaso del período 2004-2010, es la prueba paradigmática de la superioridad de las fórmulas liberales sobre las estatistas.
El desastre ocasionado por el PSOE
En sólo 15 años, España ha sido el laboratorio en el que se han enfrentado los modelos sustentados en la libertad económica y los apoyados en el control político de los procesos económicos y sociales. Los resultados son palpables. La era del PP aparece como una especie de época dorada y la del PSOE, como un desastre sin precedentes.
Desde esta óptica, el actual Gobierno constituye la apología, la traca final de un enfoque de las cuestiones económicas incompatible con un crecimiento estable y sostenido del país. Eso no es una casualidad, sino el resultado del ADN del socialismo ibérico, la rotunda incompatibilidad entre sus supuestos ideológicos y las necesidades económicas de España.
¿Hubiera sucedido lo mismo si el PP hubiese ganado en 2004? Éste es un contrafactual de imposible respuesta, pero lo cierto es que el centro-derecha español tenía claro que la continuidad de la fase expansiva iniciada en 1996 exigía una profundización en las reformas estructurales, esto es, en la liberalización de los mercados y una acentuación de la ortodoxia presupuestaria.
Ese proyecto fue liquidado por el atentado del 11-M,que acortó de manera abrupta y artificial el ciclo político del centro-derecha y dio paso a un PSOE largocaballerista, caduco y obsoleto, anclado en las ideas, la retórica y la práctica de una izquierda desaparecida en el mundo occidental décadas atrás. Zetapé es un anacronismo y, por eso, en un país sin memoria ha parecido moderno. Si el centro-derecha hubiese gobernado desde 2004, España habría sido golpeada por la crisis, sin duda, pero hubiese salido de ella y no estaría abocada a una posible década de estancamiento.
Cuando se presentó el libro de FAES, allí estaban tres de los mosqueteros que hicieron posible la conversión de la vieja AP en un partido de centro liberal y moderno: Rato, Rajoy y Aznar, el D´Artagnan del grupo. Cuando uno contempla la España de 2010 y vuelve el rostro hacia la de 2004, la nostalgia y el enfado, simultáneamente, se abren camino.
Libertad económica y estabilidad macroeconómica
Con sus errores y con sus aciertos, Aznar sacó al país del abismo económico en el que lo había hundido el socialismo y generó una expansión económica de la que se beneficiaron todas las capas de la sociedad, en especial, una clase media que comenzó a sentirse, por primera vez en su historia, rica.
Ése es el mismo hombre contra el que se reeditan un siglo después las pancartas del Maura No por una izquierda que no le perdona el haberse negado a aceptar su patrimonio monopólico de la democracia y de la libertad y por una ciudadanía que desea vivir como yankees y pensar como cubanos sin comprender las razones que la hicieron próspera. Ésa es la terrible esquizofrenia nacional, una metáfora que irrita a las tribus de la gauche española.
Cualquier tiempo pasado no fue mejor, pero algunos sí lo fueron. El libro de FAES es un recordatorio de lo que fue la obra económica del aznarismo pero también una mirada hacia adelante. Las medidas que la España de esta hora necesita para salir de su peculiar depresión no son las mismas de 1996, pero sí lo es la filosofía que inspiró el modelo impulsado por Aznar: la confianza en que la sociedad española, las empresas y las familias tienen una irresistible energía creadora si el Gobierno crea las condiciones para ello.
Ante la combinación de libertad económica y estabilidad macroeconómica, el país ha respondido siempre bien. Ésa es la principal lección de aquellos maravillosos años en los que todo era posible y las puertas del reino estaban abiertas para esta antigua Piel de Toro. Lean el magnífico libro de FAES y recuperen la esperanza...
Lorenzo B. de Quirós, miembro del consejo editorial de elEconomista.

miércoles, 28 de abril de 2010

PONEN BAJO LA LUPA EL GASTO PÚBLICO FEDERAL

El 18% del Producto Interno Bruto (PIB) en México es destinado a un gasto público ineficiente, con despilfarro y manipulable políticamente, por lo que organizaciones civiles “pondrán bajo la lupa” el uso de los recursos gubernamentales para aumentar la eficiencia y la transparencia.
Al lanzar el primer Observatorio Ciudadano del Gasto Público Gastar Mejor, integrado por el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), el Centro de Investigación para el Desarrollo AC (CIDAC), los departamentos macroeconómicos de la UNAM, IPN, CIDE, ITESM, México Evalúa y Transparencia Mexicana, entre otros, se informó que el nivel de transparencia y rendición de cuentas del gobierno mexicano se encuentra por debajo de países de África, Asia Central y Medio Oriente.
De acuerdo con una evaluación de Gastar Mejor a 129 programas sociales del gobierno federal, cuyo presupuesto para este año oscila los 310,000 millones de pesos, 72 de estos programas están reprobados, lo cual arroja que 54% del universo total obtuvo un desempeño pobre.
Además, las secretarías de Estado cumplen menos de 40% de las metas de sus programas sectoriales, factor que es preocupante porque el Presupuesto de Egresos del 2010 es el más grande de la historia, expresó Juan Pardinas, investigador del Imco.
“Desgraciadamente, el gasto público en los tres niveles de gobierno (federal, estatal y municipal) deja mucho que desear, el gasto público en muchas casos, en muchos programas, en muchos de los presupuestos a niveles de gobierno diferentes, se desperdicia enormemente y llega en muchos casos a quienes menos los requieren y no llega a quienes más lo requieren ni satisface muchas de las carencias que tenemos”, aseveró Luis Foncerrada, director del CEESP.
Ante la falta de información y el mal uso del presupuesto que hacen los gobiernos de los tres niveles, las organizaciones del sector privado, académico y civil trabajarán sobre estas categorías: transparencia y rendición de cuentas; ciclo de presupuesto y gasto; evaluaciones; herramientas y el cifras oficiales, precisó Edna Jaime, representante de México Evalúa.
Pardinas explicó que México cuentan con un gasto público equiparable a países de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE); sin embargo, el ejercicio de los recursos es deficiente, despilfarrador, poco transparente, sin rendición de cuentas e inclusive falso en sus reportes.
Despilfarro, ofensivo
Foncerrada y Pardinas coincidieron en que el nivel de despilfarro es ofensivo para el grado de pobreza que persiste en el país. Y es que por cada 100 pesos de gasto, 42 son destinados a la burocracia.
La apuesta del Observatorio Ciudadano Gastar Mejor es que al menos una cuarta o quinta parte del gasto total pueda corregirse sustancialmente y se sepa en dónde se invierte o adónde se destina el dinero de los mexicanos, abundó Luis Foncerrada.
El presupuesto para la educación en México representa 5.5% del PIB, este rubro se ubica en el sitio 115 en competitividad del Foro Económico Mundial (WEF).
Otros programas gubernamentales, como la refinería anunciada y aún no concretada, el subejercicio en los estados y la “famosa” agencia espacial son absurdos.
CREDITO:
Lilia González Velázquez / El Economista

EL GOBIERNO PROTEGE EMPRESAS QUE DAÑAN EL MEDIO AMBIENTE: ACUSAN

No respeta fallos que favorecen a comunidades afectadas por grandes industrias
Cerro de San Pedro, Granjas Carroll, La Parota, El Salto y la supervía, sólo algunos ejemplos
Angélica Enciso L. / Periódico La Jornada
Los argumentos científicos y los triunfos jurídicos de comunidades en contra de concesiones mineras y proyectos de presas que contaminan acuíferos, devastan bosques y acaban con la biodiversidad son ignorados por el gobierno federal. Mantiene el apoyo a esos planes contra la propia ley, y no existe procuración de justicia, señalaron ayer pobladores que están en riesgo de ser desplazados y padecen escasez de agua.
Durante el foro La devastación ambiental de México a través de sus comunidades, realizado en la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México, representantes de Jalisco, San Luis Potosí, Guerrero y Distrito Federal, entre otras entidades, presentaron casos cuya constante es que han actuado dentro de la legalidad, promoviendo recursos jurídicos y documentación científica para echar abajo los planes que les afectan, sin obtener resultados positivos.
Ahí, Juan Carlos Ruiz Guadalajara relató la lucha que los ejidatarios de Cerro de San Pedro, en San Luis Potosí, comenzaron en 1999. A partir de esa fecha impulsaron recursos legales, debido a que las autoridades ambientales otorgaron su aval a la Minera San Xavier, de capital canadiense, para explotar el socavón, a pesar de que se encuentra en un área protegida. Ésta fue precisamente la razón por la que el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa le revocó los permisos. Pero a pesar de ello, la empresa continúa operando.
En su intervención, ante decenas de estudiantes y académicos, explicó que ahora la compañía canadiense labora sin permiso ambiental y argumenta que lo hace al amparo de la norma oficial mexicana 155 de la Secretaría de Medio Ambiente, la cual determina los requisitos para los sistemas de lixiviación de minerales.
Diariamente la minera, en una zona semidesértica, utiliza 32 millones de litros de agua, que mezcla con 16 toneladas de cianuro, para lixiviar los metales. Se trata de líquido que no podrá ser reutilizado, agregó Ruiz Guadalajara. “La empresa declara que existe medio gramo de oro por cada tonelada de corteza terrestre”, y con ese método de explotación, a tajo abierto, le cuesta 180 dólares obtener una onza de oro, la cual, posteriormente, vende en mil 200 dólares. “Por cada 28 gramos de oro destruye 56 toneladas de montaña”, apuntó.
A su vez, Jorge Usil expuso el caso de Granjas Carroll, ubicadas en Perote, donde, aseguró, existe contaminación de aire y suelo. Además, los pobladores temen que el agua esté contaminada. Pidió a los asistentes que apoyen a las comunidades de esa zona para realizar pruebas sobre la calidad del líquido.
Dijo que hay alrededor de 100 granjas en la zona, entre Veracruz y Puebla, las cuales generan problemas de contaminación que se manifiestan en malos olores en toda el área, donde hay al menos 26 comunidades. Recordó que en La Gloria ocurrió el primer caso de la llamada influenza humana, originalmente denominada gripe porcina, “lo cual dejó a esa población una estatua del niño considerado como el caso cero, un parque con pasto –en una área donde escasea el agua– y calles pavimentadas”. Eso, abundó, contrasta con el resto de las localidades, que carecen de servicios y caminos.
Por su parte, Pablo Aguilar, habitante de Magdalena Contreras, expuso la intención del Gobierno del Distrito Federal de construir la supervía poniente, lo que ha generado acciones de resistencia de 300 asociaciones vecinales.
También se presentaron los casos de La Parota, en Guerrero, donde la Comisión Federal de Electricidad reimpulsa la construcción de la hidroeléctrica que desplazará a miles de personas y devastará zonas boscosas que tienen gran biodiversidad; El Salto, en Juanacatlán, Jalisco, “donde las comunidades reciben las aguas industriales y urbanas más contaminadas de México”. Dos niños murieron al beber líquido del río Santiago. También destaca la edificación del libramiento Arco Norte, en Puebla, el cual despojará de tierras a decenas de personas, y el tiradero a cielo abierto de Alpuyeca, Morelos, que contamina aire, agua y suelo de esa localidad.

S&P REEBAJA A BASURA CALIFICACIÓN DE LA DEUDA SOBERANA DE GRECIA

Recorta también la de Portugal y desata fuerte nerviosismo en los mercados mundiales
La degradación no corresponde a los verdaderos datos de la economía, replica el gobierno
Los griegos deben tomar una “medicina amarga” y aceptar ayuda externa, advierte el FMI
La agencia Standard and Poor’s rebajó tres niveles la calificación de la deuda soberana de Grecia a terreno “basura”, y también recortó la de Portugal. La medida desató fuerte nerviosismo en el país, mientras Atenas la calificó de “inexplicable”, al tiempo que provocó el desplome de los mercados bursátiles mundiales.
S&P rebajó tres escalones su calificación de la deuda a largo plazo del gobierno griego, de BBB+ a BB+, relegándola a la categoría de inversiones especulativas. El panorama es negativo, lo que significa que la agencia podría recortar la nota nuevamente.
La rebaja pone a Grecia a la par de países como Rumania y por debajo de Kazajstán, Hungría e Islandia. Esta última impactó a los mercados globales cuando sus principales bancos se derrumbaron a comienzos de la crisis financiera global.
S&P citó los desafíos políticos, económicos y presupuestarios que afronta el gobierno griego para poner la deuda pública en una trayectoria de baja sostenida. La agencia asignó una calificación de recuperación de “4” a la deuda griega, lo que indica que se espera una recuperación “promedio” de entre 30 y 50 por ciento para los tenedores de bonos, en caso de una restructuración o una moratoria.
La iniciativa de la agencia dificulta más el acceso al crédito de Grecia, castigada por un déficit fiscal que en 2009 ascendió a 13.6 por ciento del producto interno bruto (PIB) y una deuda pública de 115.1 por ciento.
El gobierno griego reaccionó afirmando que la degradación de su deuda soberana “no corresponde a los verdaderos datos de la economía, ni a los progresos de sus principales indicadores financieros”.
La crisis de confianza que afrontan las finanzas griegas empezó a extenderse a Portugal, cuya deuda soberana a largo plazo también fue degradada este martes por Standard and Poor’s de A+ a A-.
El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, advirtió que los griegos deben tomar una “medicina amarga” y sugirió que acepten la ayuda externa si quieren superar su crisis de deuda.
En una entrevista con el diario francés La Tribune, Strauss-Kahn dijo que Grecia enfrenta muchos años dolorosos, pero sin el apoyo del FMI “entraría en una situación insostenible”. Consideró necesario “que los griegos tengan en cuenta que la recuperación de sus cuentas públicas, tras muchos años de errores irresponsables, va a ser dolorosa y difícil”.
El presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet, quiso tranquilizar el ambiente, al descartar que Grecia o cualquier otro país de los 16 que conforman la eurozona declare una suspensión de pagos. Sin embargo, en el mercado de obligaciones, en los que se negocia la deuda de los estados, los intereses del bono griego a diez años batieron un nuevo récord este martes, en torno a 9.6 por ciento.
En estas condiciones, Grecia no puede acceder a los mercados, que le ofrecen tasas “prohibitivas”, dijo el ministro griego de Finanzas, Giorgos Papaconstantinou, presionando a la Unión Europea (UE) y al FMI para que desbloqueen el dinero prometido antes del 19 de mayo, fecha en la que Atenas afronta un vencimiento de 9 mil millones de euros.
Dirigentes de los países de la zona euro piensan reunirse el 10 de mayo para aprobar la entrega de la ayuda, según una fuente cercana a la presidencia española de la Unión. El mecanismo, en el que participa también el FMI, es por tres años y prevé préstamos bilaterales por 45 mil millones de euros en 2010.
De ese monto, la UE asegurará dos tercios a una tasa de 5 por ciento. Sin embargo, los mercados dudan que el plan de ayuda resuelva los problemas de endeudamiento de Grecia a largo plazo, sobre todo luego que el banco central de ese país dijo que la contracción del PIB en 2010 podría ser superior a 2 por ciento.
Unidad nacional, pide Papandreou; paro el 5 de mayo
El primer ministro griego, George Papandreou llamó a sus conciudadanos a la “unidad nacional” para afrontar “una de las fases más difíciles” en la historia del país, en un emotivo discurso pronunciado en el Parlamento y transmitido por televisión.
“Grecia atraviesa una de las fases más difíciles de su historia. Las decisiones que hay que tomar ahora tendrán mucho peso incluso para las próximas generaciones”, afirmó Papandreou ante su grupo parlamentario, el Movimiento Socialista Panhelénico.
Sin embargo, el llamado no mermó el ánimo de los sectores de la población que se oponen al severo programa de austeridad y este martes trabajadores del transporte público suspendieron actividades durante seis horas.
Cientos de trabajadores se manifestaron frente al Parlamento, por lo que autobuses, tranvías y trenes de metro dejaron de funcionar. Con banderas rojas y pancartas los manifestantes decían: “¡A la calle!” y “¡Fuera el FMI!”
En tanto, las dos centrales sindicales del país, la del sector público (Adedy) y la del privado (GSEE), convocaron a un paro nacional para el 5 de mayo, lo que aumenta la presión para el gobierno en su lucha contra su crisis de deuda.
La protesta generalizada desde que Grecia se doblegó ante la presión del mercado el pasado viernes y solicitó la activación de un paquete de ayuda hasta de 45 millones de euros de la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional ha puesto nerviosos a los inversionistas, pues temen que los esfuerzos de reforma puedan fracasar si el malestar crece al punto de los disturbios que paralizaron Atenas durante semanas en diciembre de 2008.

RESERVA FRACCIONARIA Y ESPACIO MONETARIO

Alejandro Nadal / La Jornada
La oposición a las reformas del sistema financiero en el Congreso estadunidense es una cortina de humo. Su objetivo es evitar que se discutan los verdaderos cambios de fondo al sistema de intermediación financiera. El meollo del asunto es la transformación que debe operarse en el espacio monetario, y no sólo el de algunos cambios para evitar abusos” del capital financiero.
La Cámara de Representantes ha aprobado ya un paquete de reformas cuyo principal componente es la llamada “regla Volcker”, que restringiría fuertemente la posibilidad de realizar operaciones por cuenta propia para los bancos. Pero eso no es lo más importante en la explicación de la debacle financiera.
En el Senado, el proyecto de ley que el lunes sufrió un revés (temporal) busca introducir reformas en materia de protección para el usuario de servicios financieros y establece un comité de vigilancia supuestamente más robusto. El sistema regulatorio sobre bancos sería reorganizado para colmar lagunas, etc.
Todo eso suena poco convincente. Para empezar, el régimen regulatorio del sistema financiero está demasiado comprometido en las condiciones actuales. Está basado en el principio de las puertas rotatorias: hoy en Wall Street, mañana en la comisión reguladora de Wall Street, regresando pasado mañana a Wall Street. Algo huele mal aquí.
Pero más allá de ese detalle, las grandes limitaciones de las reformas propuestas están en dos niveles. Primero, no hay nada que se acerque a una real y profunda transformación para eliminar el comportamiento depredador del capital financiero. Ninguno de los derivados financieros que originaron esta debacle está siendo eliminado o prohibido. Ni siquiera se restablece la ley Glass-Steagall, que consagra la separación entre banca comercial y banca de inversión (especulativa).
Segundo, el tema que se evita con mayor cuidado en toda la discusión sobre las reformas al sistema bancario es el régimen de reserva fraccionaria. Bajo esta modalidad los bancos sólo están obligados a mantener disponible una fracción de los depósitos, pudiendo prestar el resto. Por supuesto, los bancos siguen estando obligados a restituir la totalidad de los depósitos, pero al sólo estar obligados a mantener a la vista una parte de esos pasivos, los bancos pueden embarcarse en una actividad de creación monetaria sumamente importante y lucrativa. Esto es lo que explica por qué la oferta monetaria es mucho más amplia que la base monetaria integrada por la moneda legal emitida por el banco central.
Las autoridades que regulan el sistema bancario imponen los niveles de reservas que debe mantener un banco y regulan el nivel de apalancamiento que está permitido (capital social versus endeudamiento). El objetivo es mantener cierta regulación sobre la oferta monetaria, así como impedir sobresaltos y pánicos (corridas sobre un banco). El banco central viene a cubrir la retaguardia con su función de prestamista de última instancia. Pero la creación monetaria es endógena y responde a la demanda de préstamos, mientras que la tasa de interés es exógena y no tiene nada que ver con un supuesto equilibrio en el mítico mercado de “fondos prestables” tan criticado en la obra de Keynes.
El punto central aquí es que en un mundo de moneda fiduciaria (no respaldada con oro o algún otro referente “real”) el sistema de reserva fraccionaria transfiere a los bancos privados la capacidad de creación monetaria y el cobro de un interés sobre los préstamos de esa moneda surgida del vacío. Este sueño dorado de un capitalista es la contrapartida de la apropiación del espacio monetario, un bien común, por parte de una casta súper privilegiada.
¿Cómo es posible que el espacio de la creación monetaria sea entregado a la actividad privada? Esto es extraordinario. No tiene ninguna justificación técnica, y no se explica más que como un resabio de un pasado lleno de casas comerciales y dinastías financieras que se apoderaron de emprendimientos de orfebres hace siglos.
La rentabilidad de un banco por esta apropiación del espacio monetario común es algo insólito. Su contraparte es el endeudamiento de la sociedad. Si nos detenemos a pensarlo, queda claro que si existe un entorno común que bajo ningún motivo debe ser objeto de apropiación privada, esa es la dimensión monetaria.
Para eliminar los maleficios de ese sistema de reserva fraccionaria hay quien propone elevar el nivel de reservas al 100 por ciento. Ahí hay toda una discusión interesante sobre los defectos y virtudes (técnicas) de tal medida. De todos modos, esa recomendación produce urticaria terminal en los seguidores del credo neoliberal y de la teoría macroeconómica estándar, porque conduce necesariamente a modificar el papel de la intermediación financiera en el capitalismo. Claro, el siguiente paso es el control público, sobre todo el espacio monetario. Ya sólo falta cuestionar la racionalidad del capital y empezar a pensar en sistemas económicos que no reproduzcan sus defectos.

UNA REFORMA QUE NO PUEDE ESPERAR MÁS

José Ángel Gurría / El Universal
La reforma fiscal es la gran asignatura pendiente de México. Es una máxima que venimos escuchando desde hace años, pero que cobra más vigencia que nunca en el actual contexto. Pese a algunos signos de recuperación económica, el déficit presupuestario y la necesidad de proteger a aquellos sectores más afectados por el desempleo y la desaceleración hacen especialmente urgente la modernización de nuestro sistema fiscal. La crisis global ofrece una oportunidad única en nuestra historia para llevar a cabo esta reforma que nuestro país tanto necesita.
México necesita un sistema fiscal moderno, competitivo y más justo, que permita al gobierno recaudar lo suficiente para hacer frente al actual desafío económico y estar preparado para posibles contingencias futuras. Necesitamos gastar más y mejor, pero para ello hay que recaudar primero, y aquí enfrentamos serias deficiencias estructurales: una base fiscal reducida y niveles de ingresos fiscales entre los más bajos del planeta, excesivamente dependientes del petróleo.
Con una presión fiscal de 21% del PIB frente a 36% de media en los países de la OCDE, una de las principales tareas radica en ampliar la base fiscal. Entre otros aspectos, debemos impulsar medidas que favorezcan la fiscalización del sector informal, como se hizo por ejemplo con la introducción del impuesto a los depósitos en efectivo. Al mismo tiempo, hay que facilitar la progresiva formalización de la economía informal, con incentivos como la reducción de las contribuciones sociales en los empleos de menor calificación o la eliminación de la actual dualidad en materia de protección social.
La reforma fiscal tiene que atajar muy especialmente el problema de la dependencia petrolera, elevando la capacidad de recaudación tanto de los impuestos directos como de los indirectos y aumentando su progresividad. Más de 38% del presupuesto federal depende de Pemex, un factor que no sólo nos hace muy vulnerables a la fluctuación de los precios del crudo, sino al agotamiento de unas reservas que podrían terminarse antes del final de esta década.
Otra cuestión preocupante es la multiplicación de exenciones, deducciones y regímenes preferenciales, que minan seriamente la capacidad del gobierno de generar ingresos. La complejidad administrativa y procedimental del sistema tributario obstaculiza el cumplimiento de las obligaciones. Al mismo tiempo, una reforma exitosa debe mejorar la transparencia y credibilidad estadística sobre la situación fiscal de los diferentes niveles de la administración. Una administración tributaria local más fuerte y efectiva puede contribuir a mejorar este déficit.
No debemos olvidar tampoco el compromiso con el medio ambiente. Una reforma seria debe abolir los subsidios al consumo de combustibles fósiles e introducir tasas que reflejen el consumo de carbono. Los recursos dedicados a estos subsidios benefician sobre todo a los segmentos de mayor ingreso, crean distorsiones en el comportamiento económico y obstaculizan nuestra lucha contra el cambio climático.
Finalmente, el gobierno debe ofrecer resultados en materia de eficiencia del gasto. Para convencer a la ciudadanía de la importancia de cumplir con las obligaciones fiscales hay que demostrar que el pago de los impuestos da resultados y contribuye a mejorar el nivel de vida de todos. No se trata sólo de asegurar que cada peso que se gasta se aprovecha al máximo en materia de prestaciones y servicios sociales, sino también de garantizar que el gasto es más justo y equitativo. Mientras los impuestos y transferencias contribuyen a reducir los coeficientes de Gini que miden la desigualdad del 47.6 al 28.2 en la media de países de la OCDE, en México apenas bajan de 51 a 49.4. Hablando en plata: nuestro sistema fiscal no disminuye las diferencias en el nivel de ingresos.
Es importante señalar que se han dado pasos significativos en estos últimos meses. La introducción de cargas fiscales adicionales de base impositiva amplia, como el impuesto empresarial a tasa única, son una buena noticia. Pese a ello, no dejan de ser soluciones parciales y a corto plazo, con un impacto en términos de eficiencia y de costos de implementación que debe ser cuidadosamente examinado.
La crisis económica global ofrece una oportunidad única para dejar de lado los intereses partidistas e impulsar una reforma fiscal de fondo que nos permita consolidar un modelo económico y social más fuerte, más limpio y más justo. Para llegar a buen puerto, debemos aprender de los errores del pasado y explicar con claridad los objetivos económicos y sociales que se persiguen con una reforma, favoreciendo el debate público y las consultas con todos los partidos y el resto de fuerzas sociales. Esta es una ocasión que México no debe perder. Ya se nos acabó el tiempo y no hay alternativa.
Presidente de la OCDE


PESO EN APRECIACIÓN

Rogelio Ramírez de la O / El Universal
El peso se aprecia contra el dólar, como lo hacen otras monedas de economías emergentes, porque hay salida de fondos en dólares para invertirse en otras monedas. Esta es porque la percepción de riesgo global se ha reducido. Y lo ha hecho porque la economía estadounidense se ha fortalecido y repuntan las exportaciones de los emergentes.
Todo lo anterior sigue una secuencia lógica. Pero hay que distinguir dos cosas. Una, que esos capitales son inversiones de portafolio, no para invertirse en plantas, sino en bonos. Se liquidarán cuando se logren las ganancias esperadas o cuando cambien las condiciones que permiten flujos tan grandes.
La otra es que los flujos son muy grandes porque, de manera extraordinaria, hay liquidez excesiva. Esta fue creada por el apoyo masivo de la Reserva Federal y otros bancos centrales y sobre todo una tasa de interés cerca de cero en Estados Unidos.
Como son capitales volátiles, los inversionistas buscan anticipar situaciones, entrar y salir antes que la manada. Lo que anticipan se puede materializar o no, pero generalmente cuando las cosas van bien, buscan contagiar su excesivo optimismo a los demás para que hagan lo mismo que ellos.
En el caso de México suponen que el mercado interno se va a reactivar por el impulso de la exportación a Estados Unidos. Y como además la inflación hoy rebasa la meta de 3% del Banco de México, esperan un aumento de tasas de interés y con ello una apreciación aun mayor del peso.
Y es aquí en donde el gobierno es imprudente al señalar que el peso debe apreciarse más, comparando su paridad de hoy con el de 10 por dólar de julio de 2008, antes de la recesión.
No se da cuenta que entre 2008 y 2010 el mundo cambió definitivamente. Aunque la recesión haya terminado, casi todos los países tienen demasiada deuda pública y van a ir entrando en problemas. Tan sólo dos ejemplos: Grecia está a un paso de desatar una crisis, la cual daría pie a un gran ataque especulativo contra España. Vista la situación fundamental de estos países, no podrán superar su crisis sin una fuerte devaluación y un rescate sólo les hará endeudarse más, pero no crecer y reducir su déficit.
Con pocos riesgos que se lleguen a materializar, el mundo regresaría a un nuevo capítulo de aversión al riesgo y refugio de capitales en el dólar. Por eso el fortalecimiento del peso es problemático. Además, un peso demasiado fuerte para una economía que exporta 30% de su producto, de lo cual depende que en 2010 haya crecimiento o no, pone el problema en una perspectiva muy distinta.
El peso ya es demasiado fuerte porque, en comparación con 2008, los fundamentos de la economía se han deteriorado. Esto, porque se ha reducido su producción petrolera. Hay pérdida de empleos y poca posibilidad de recuperar remesas de trabajadores, lo que resta fuerza a la demanda interna. No se invirtió en infraestructura y así no hay un salto de productividad. Y para colmo, la inseguridad ya envuelve a la mitad del país y comienza a afectar el turismo.
Se comprueba que el gobierno no aprende las lecciones. Mientras más se fortalezca el peso y más tiempo se mantenga así, será más riesgoso y más costoso para todos. Gran contraste que el Presidente de la Fed hable de frenos (“restraints”) en la recuperación de Estados Unidos, sobre la cual está construida la expectativa de nuestra recuperación. Uno de esos frenos es el alto desempleo. Y en cambio en México se dice que el peso debe apreciarse y que ya se recuperaron todos los empleos perdidos en la recesión.


PIRATERÍA CUESTA AL PAÍS 748 MDD AL AÑO

La piratería representa para México una pérdida de 748 mdd en recaudación fiscal derivada de la pérdida de inversión extranjera.
Alejandro Durán / El Sol de México
A pesar de los esfuerzos desarrollados por las autoridades para abatir la piratería, lo cierto es que dicho flagelo le cuesta al país 748 millones de dólares al año, así como la pérdida de unos 480 mil empleos, estimó la Cámara Americana de Comercio en México (Amcham).
En este sentido, Kiyoshi Tsuru, presidente del Comité de Derechos de Propiedad Intelectual del organismo empresarial, afirmó que resulta necesario crear acciones para combatir a la piratería y al crimen organizado, toda vez que existe una clara relación entre ambos flagelos.
Al dar a conocer los resultados del estudio "El Sistema de Propiedad Intelectual en México: Logros y Retos", el representante de la Amcham agregó que también la piratería representa para México una pérdida de 748 millones de dólares en recaudación fiscal derivada de la pérdida de inversión extranjera.
Por ello, insistió en que resulta necesario avanzar en la lucha en contra de dicha actividad, pues tienen implicaciones tanto económicas como en materia de desarrollo intelectual por la copia ilícita de obras y servicios.
"El costo que representa para México el incremento de sólo uno por ciento en la tasa delictiva relacionada con el comercio de piratería es de 416 millones de dólares al año, ello es un reflejo de las graves consecuencias que tiene la violación a los derechos de propiedad intelectual", manifestó.
Al respecto, Miguel Ángel Margáin, vicepresidente de este comité, consideró que la creación de un Padrón Único de Marcas Registradas representará una herramienta de información fundamental para que la autoridades aduaneras detecten, aseguren y eviten la entrada al país de productos que violan la propiedad intelectual.
Agregó que la protección a la propiedad intelectual es la mejor forma de impulsar el desarrollo económico del país y la innovación como factor de competitividad, mientras que a nivel social bloquea las acciones del crimen organizado y protege a los ciudadanos de los riesgos que tiene el consumir productos piratas.
Bajo ese contexto, agregó que es fundamental que se revisen los mecanismos judiciales encargados de castigar la violación a los derechos de propiedad intelectual ya que en la actualidad el dueño de una marca puede tardar años en cobrar daños y perjuicios por piratería.
Por ello, aseguró que resulta urgente unir nuestros esfuerzos para asegurar que las obras, los inventos y la contribución al desarrollo tecnológico de México sean respetados y reconocidos tanto a nivel nacional como internacional.
Y lo anterior, porque ninguna economía puede crecer sin innovación y tampoco puede desarrollarse propiamente si su sustento está en la ilegalidad.



VAMOS POR BUEN CAMINO EN MATERIA ECONÓMICA

Llama a impulsar reformas pendientes
Recuerda que el FMI registraba hace un año un pronóstico menor a uno por ciento para 2010 y ahora lo eleva a 4.2%
El presidente Felipe Calderón ratificó que luego de la crisis económica de 2009, “vamos por buen camino gracias al trabajo de todos los mexicanos, a que hicimos nuestra tarea y hoy estamos preparados para aprovechar la paulatina pero creciente recuperación de la economía mundial”.
Subrayó que “ante la crisis sabíamos lo importante que era no rendirse para que una vez pasada la coyuntura económica internacional, estuviéramos en posibilidad de retomar el camino del crecimiento y posicionarnos mejor dentro del entorno mundial”.
En la toma de protesta de la Mesa Directiva Nacional 2010-2011 de la Canacintra, agregó que en pleno año de dificultad “nos dedicamos a trabajar, hicimos a un lado el pesimismo y nos enfocamos a revertir los efectos de la crisis y a fortalecer nuestra economía”.
El Ejecutivo federal resaltó que la recuperación se refleja en varios indicadores, como la corrección a la alza de los pronósticos de crecimiento de la economía.
Calderón Hinojosa recordó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) registraba hace un año un pronóstico menor a uno por ciento para 2010 y ahora lo elevó a 4.2 por ciento, mientras que algunas consultoras internacionales han hecho pronósticos superiores.
Otros elementos positivos son la generación de 290 mil nuevos empleos en el primer trimestre del año, así como el crecimiento de la actividad industrial a un nivel de 4.4 por ciento anual para el mes de febrero y que representa el mayor incremento desde 2008.
El presidente de la República refirió además que la industria manufacturera creció más del doble, a un nivel anual de nueve por ciento, y las exportaciones manufactureras se incrementaron en 35 por ciento.
Esos resultados, mencionó, “nos llevan a afirmar que en 2010 estamos revirtiendo la tendencia económica e iniciando una ruta clara hacia el crecimiento, gracias a que se tomaron las decisiones para encarar y superar la crisis económica, lo cual ha hecho a México más fuerte que antes”.
Ante integrantes de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), el mandatario aseveró que en tiempos difíciles “supimos tomar decisiones también difíciles. Hoy sabemos que esas decisiones fueron las correctas”.
También influyeron las reformas que se lograron después de más de una década de no tener cambios estructurales, como la del Sistema de Pensiones o la de los sectores energético y fiscal, externó.
“Nos fortalecieron como país y nos permitieron separarnos de una ruta de peligro hacia crisis financieras como las que enfrentan Grecia y Portugal, entre otras naciones”, subrayó.
El gobernante insistió en que dichas reformas han permitido que se reduzca el riesgo-país, que se fortalezcan las finanzas públicas y que se termine con la debilidad estructural del sistema monetario, lo que ha permitido alcanzar las mayores reservas internacionales en la historia de México.
En el acto, el presidente advirtió que “no podemos detenernos ahí, sino que necesitamos seguir transformando nuestras instituciones, generar nuevas reglas para elevar la productividad”.
Acompañado por los secretarios de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, y del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, así como por gobernadores de distintos estados, Felipe Calderón agregó que está convencido de que no hay otro camino para México “mas que las reformas de fondo”.
Por eso se impulsa y se llama a que mediante la discusión y el diálogo, se avance en una reforma laboral que facilite el acceso al trabajo para muchos mexicanos, jóvenes y mujeres, lo que permitirá incrementar la productividad de las empresas, agregó.
El presidente Calderón mencionó que del mismo modo se planteó impulsar una reforma a la Ley de Competencia Económica que, entre otras cosas, “permitirá un terreno más parejo para todos” para que los productores puedan contar con insumos de mayor calidad.
Asimismo, facilitará una participación con mayor equidad en la competencia, para que sea sólo el precio y la calidad lo que definan quién gana y quién pierde en un mercado competitivo
Fuente: El Financiero

¿QUIEN INFORMA AL PRESIDENTE?

Manuel Espino / El Financiero
Si la información es poder, el presidente Felipe Calderón actúa con base en un poder errado, dubitativo, probada y repetidamente fallido. Muy a su estilo, reacciona -que no acciona- ante información falsa o malintencionada, en casos de gran sensibilidad para la sociedad mexicana.
El discurso de Calderón se alimenta de la tarjeta improvisada o "maledicente", de la frase susurrada en un momento de prisa, de la mentira que busca eludir la responsabilidad personal pero que permite demostrar que es él quien tiene el poder. Ausente está la información ponderada y exhaustivamente comprobada, la única que debe llegar a los ojos de un jefe de Estado.
Discurso presidencial probado y comprobado
Lo único probado y comprobado sobre el discurso presidencial es que no se trata de una fuente confiable. A la crisis económica se suma una de credibilidad: la palabra de Felipe Calderón se ha devaluado más que el peso.
Incluso dentro del área toral de la administración calderonista, la seguridad pública, se habla y se decide con base en información falsa.
Pocas veces el discurso presidencial ha sido tan dañino socialmente como cuando Felipe Calderón acusó de ser pandilleros a un grupo de estudiantes y deportistas ejemplares, tan sólo porque fueron asesinados en el principal frente de batalla de su guerra contra el narcotráfico, Ciudad Juárez. Al dolor de haber perdido a sus hijos, las familias de Villas de Salvárcar añadieron el de ver manchada su memoria desde el podio presidencial.
Dolor e indignación similares experimentaron los seres queridos del agente aduanal Francisco Serrano, actualmente desaparecido, cuando Calderón afirmó falsamente que había muerto. Por este terrible yerro, vimos por primera vez que Los Pinos desmintió en comunicado oficial al presidente. De dar pena.
Se ha comprobado que se declaró la guerra al narcotráfico con base en datos inflados por interés o ignorancia: ni el consumo ni la violencia habían crecido tanto como dijo el gobierno. Los datos duros, por el contrario, muestran que el robo, el asalto, el secuestro, afectaban al pueblo mexicano mucho más que los narcotraficantes. El peor derramamiento de sangre sobre territorio nacional en un siglo es consecuencia de información no comprobada.
Recientemente el presidente dijo que 90 por ciento de los caídos en la guerra son delincuentes y el resto inocentes. Esta aventurada declaración recibió críticas a diestra y siniestra: ¿Qué autoridad investigó y juzgó a esas 22 mil 700 personas? ¿Qué información justifica que el presidente los sentencie ante la opinión pública?
Otro caso muy sonado fue cuando el presidente tomó por cierto que Rafael Muñoz, exdelegado de la Semarnat en Quintana Roo, incurrió en irregularidades. Sin el debido proceso administrativo, sin investigación alguna ni otorgar a Muñoz la justa oportunidad de defenderse, el presidente lo despidió sorpresivamente durante la celebración de un evento público. En las siguientes semanas se hizo escarnio de él. Dos años después, tras averiguaciones serias y aportación de pruebas, Rafael Muñoz mantiene su honorabilidad plenamente acreditada. Sin embargo, el golpe recibido por una reacción desmedida de Calderón fue brutal e inmerecido.
En lo personal, he padecido reiteradamente las consecuencias de que el presidente actúe de manera acelerada e irreflexiva ante cualquier rumor. Aunque no fue la primera ni la última vez, narro una anécdota que ejemplifica el actuar de Felipe Calderón.
Tres años atrás, durante una gira por España a la que me llevaron mis obligaciones como presidente de una organización internacional, encomié la valentía que Felipe Calderón mostró al enfrentar al crimen organizado. Contrastando con el presidente español que buscaba acordar con terroristas, dije que los mexicanos sentíamos orgullo porque nuestro líder no negociaba con los delincuentes, sino los combatía.
Días después Calderón llegó a España. Alguien le dijo de manera malintencionada que el suscrito había estado el día anterior en esas tierras intentando sabotear su gira y enemistarlo con el gobierno ibérico. El presidente dio crédito a ese rumor, sin pararse a comprobar lo que realmente dije. Como consecuencia, por meses sufrí una campaña de desprestigio mediático dirigida desde las oficinas de comunicación de Los Pinos.
Política es palabra
Decía Carlos Castillo Peraza que política es palabra que se ofrece, que se empeña, que sirve de puente para el diálogo y el encuentro entre diferentes.
Pero la política es palabra, también, negativamente. Palabra irreflexiva, palabra airada, palabra lanzada bajo el influjo de la cólera, que no se basa en la información comprobada, sino en el impulso emocional.
Quiero pensar que gran parte de estos yerros no son atribuibles a Calderón, pues el principal afectado es él. Después de todo, sus altas responsabilidades hacen necesario que tenga un equipo que le supla de información, que puede estar interesado en utilizar el podio presidencial para su beneficio.
En los asesores de Los Pinos, el comunicador del presidente, en quienes recaban inteligencia desde la Segob y desde el aparato procurador de justicia, en su equipo de discursos, hay intrigas palaciegas e intereses del más alto -y más bajo- nivel.
Urge acabar con esta incertidumbre. No es coincidencia que la disciplina, la ponderación y la mesura sean sello del hombre de Estado, pues uno de sus deberes primarios es generar confianza en su pueblo, utilizar su tribuna para motivar y guiar a los mexicanos. Ese objetivo jamás será logrado mientras el dato falso sea el cimiento de la palabra presidencial