miércoles, 24 de marzo de 2010

SCJN: DOBLE "INTERPRETACIÓN" DE LA LEY

México SA
Anatocismo: bancos sí, ahorradores no
Los ministros y la filosofía Rubén Aguilar
Carlos Fernández-Vega / La Jornada
Pues sí, resulta que los ministros sí decidieron contradecirse y avalar la doble lectura de la ley para un caso igual: dos decisiones opuestas, por obra y gracia de un par de interpretaciones” del máximo tribunal del país; una favorable a los barones del dinero (el anatocismo es legal), otra contraria a los intereses de los ahorradores (el anatocismo no es tan legal), en el entendido de que tasar con el mismo rasero a las partes en conflicto acarrearía “graves repercusiones” al sistema bancario “mexicano” (así lo llamaron, aunque en el país 90 por ciento de tal sistema es extranjero) y “podría crear un precedente” contrario a las instituciones que lo conforman.
Leer más en:

No hay comentarios:

Publicar un comentario