Como ayer por la mañana remitió a la SCT su opinión favorable, no afecta el proceso, alega
La medida cautelar es para que no se materialice el dictado del fallo o adjudicación, se explica
Miriam Posada García / Periódico La Jornada
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) recibió a las 15:05 horas de ayer la notificación de la medida cautelar concedida por un juez de Matamoros a Televisión Azteca para detener la licitación 21, que consiste en otorgar concesiones para dar servicios de telecomunicaciones móviles. Sin embargo, ayer por la mañana el pleno de la Cofetel envió su opinión favorable a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), por lo que, según la interpretación del organismo regulador, la decisión de otorgar espectro a Televisa-Nextel, Telcel y Telefónica no sufre afectación.
Al haber enviado a la SCT la opinión favorable sobre la licitación en la que Televisa-Nextel pagaron 180 millones 300 mil pesos por 30 megahercios (Mhz) de espectro, el siguiente paso de la licitación es que la dependencia revise el procedimiento, si lo considera necesario, y luego otorgue los títulos de concesión.
Sin embargo, si la SCT fue notificada de la medida cautelar no podría entregar dichos títulos ya que incurriría en desacato, como ha expuesto el abogado de Grupo Salinas, Salvador Rocha Díaz. Ayer no hubo nadie disponible en la dependencia para hablar sobre el tema.
La Cofetel detalló que fue emplazada legal y formalmente por el actuario Juan Carlos Salazar Sobernais, adscrito al juzgado primero de distrito en materia administrativa del Distrito Federal, quien entregó la notificación sobre la medida cautelar concedida por el juzgado de distrito en materia de amparo y juicios federales con sede en Matamoros a Tv Azteca Comercializadora, “en contra del procedimiento de licitación para el otorgamiento de concesiones para el aprovechamiento y explotación de las bandas de frecuencia del espectro radioeléctrico”, conocido como licitación 21.
La medida cautelar se concedió para que “las cosas se mantengan en el estado que se encuentran al día de hoy, sin que ello implique prejuzgar sobre la legalidad de la situación que se mantiene, como tampoco sobre los derechos del solicitante de esta medida. Esto es, para que no se materialice el dictado del fallo, contrato o adjudicación de la licitación 21”.
Ante esta situación, la Cofetel expuso que el pleno emitió el fallo de la licitación 21 el pasado 16 de agosto, y la opinión favorable fue enviada ayer mismo a la SCT antes de que llegara la notificación de la demanda y la medida cautelar. Es decir, dio por terminada su participación en el concurso antes de que conociera la orden del juez.
Sin embargo, aseguró que al estar formalmente notificada “acatará cabalmente lo dispuesto por el Poder Judicial, y en el caso concreto, las órdenes del juez de Matamoros, y en el término otorgado por el mismo contestará la demanda a efecto de desvirtuar los argumentos y pretensiones de Tv Azteca Comercializadora”.
Defensa en Twitter
La Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) acusó al presidente de la Cofetel, Mony de Swaan, de usar cifras engañosas y repetir el discurso de Televisa-Nextel para defender la aprobación de la licitación 21 en la banda de 1.7 gigahercios que servirá para que esa empresa entre al mercado de telecomunicaciones móviles a nivel nacional a cambio de 180 millones 300 mil pesos.
A través de Twitter, Mony de Swaan ha hecho una férrea defensa de su voto a favor en la licitación 21 y de la aprobación de ese concurso con un pleno dividido, ya que sólo él y Gonzalo Martínez Pous votaron a favor, Rafael del Villar en contra, Ernesto Gil Elorduy se abstuvo y José Luis Peralta no acudió a la sesión porque desde diciembre votó en contra de las bases de licitación.
La medida cautelar es para que no se materialice el dictado del fallo o adjudicación, se explica
Miriam Posada García / Periódico La Jornada
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) recibió a las 15:05 horas de ayer la notificación de la medida cautelar concedida por un juez de Matamoros a Televisión Azteca para detener la licitación 21, que consiste en otorgar concesiones para dar servicios de telecomunicaciones móviles. Sin embargo, ayer por la mañana el pleno de la Cofetel envió su opinión favorable a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), por lo que, según la interpretación del organismo regulador, la decisión de otorgar espectro a Televisa-Nextel, Telcel y Telefónica no sufre afectación.
Al haber enviado a la SCT la opinión favorable sobre la licitación en la que Televisa-Nextel pagaron 180 millones 300 mil pesos por 30 megahercios (Mhz) de espectro, el siguiente paso de la licitación es que la dependencia revise el procedimiento, si lo considera necesario, y luego otorgue los títulos de concesión.
Sin embargo, si la SCT fue notificada de la medida cautelar no podría entregar dichos títulos ya que incurriría en desacato, como ha expuesto el abogado de Grupo Salinas, Salvador Rocha Díaz. Ayer no hubo nadie disponible en la dependencia para hablar sobre el tema.
La Cofetel detalló que fue emplazada legal y formalmente por el actuario Juan Carlos Salazar Sobernais, adscrito al juzgado primero de distrito en materia administrativa del Distrito Federal, quien entregó la notificación sobre la medida cautelar concedida por el juzgado de distrito en materia de amparo y juicios federales con sede en Matamoros a Tv Azteca Comercializadora, “en contra del procedimiento de licitación para el otorgamiento de concesiones para el aprovechamiento y explotación de las bandas de frecuencia del espectro radioeléctrico”, conocido como licitación 21.
La medida cautelar se concedió para que “las cosas se mantengan en el estado que se encuentran al día de hoy, sin que ello implique prejuzgar sobre la legalidad de la situación que se mantiene, como tampoco sobre los derechos del solicitante de esta medida. Esto es, para que no se materialice el dictado del fallo, contrato o adjudicación de la licitación 21”.
Ante esta situación, la Cofetel expuso que el pleno emitió el fallo de la licitación 21 el pasado 16 de agosto, y la opinión favorable fue enviada ayer mismo a la SCT antes de que llegara la notificación de la demanda y la medida cautelar. Es decir, dio por terminada su participación en el concurso antes de que conociera la orden del juez.
Sin embargo, aseguró que al estar formalmente notificada “acatará cabalmente lo dispuesto por el Poder Judicial, y en el caso concreto, las órdenes del juez de Matamoros, y en el término otorgado por el mismo contestará la demanda a efecto de desvirtuar los argumentos y pretensiones de Tv Azteca Comercializadora”.
Defensa en Twitter
La Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) acusó al presidente de la Cofetel, Mony de Swaan, de usar cifras engañosas y repetir el discurso de Televisa-Nextel para defender la aprobación de la licitación 21 en la banda de 1.7 gigahercios que servirá para que esa empresa entre al mercado de telecomunicaciones móviles a nivel nacional a cambio de 180 millones 300 mil pesos.
A través de Twitter, Mony de Swaan ha hecho una férrea defensa de su voto a favor en la licitación 21 y de la aprobación de ese concurso con un pleno dividido, ya que sólo él y Gonzalo Martínez Pous votaron a favor, Rafael del Villar en contra, Ernesto Gil Elorduy se abstuvo y José Luis Peralta no acudió a la sesión porque desde diciembre votó en contra de las bases de licitación.
Vicepresidente de Asuntos Económicos - Francisco Quiroz Lagos
ResponderEliminarBuenos dias mi Nombre es Sara Natividad Montiel Hernandez, Necesito de su ayuda, por que estoy en un grupo compartamos,por lo cual hablo por todas las que estamos en el grupo libertad de Cordoba, Ver. Resulta que pides un prestamo de mejora, y si pagas el dia que tenia que hacer mi pago, por lo que me faltaron segun ellas 30 pesos, paso la gerente a mi casa a cobrarme que genero una multa de 700 pesos, segun por los 30 pesos que me faltaron, creo que no es gusto apoenas si tiene uno para guntar para su pago que no son nada bajos 2,230 mensuales mas 218 del de la semana, segun sus reglas si pagas un dia despues multa por 700 pesos, creo que es un interes muy alto, que las amas de casa no pueden pagar, y que ni un banco ni institucion los cobra,por favor espero puedan hacer algo para que este grupo no cobre tanto interes,x que hablas con la gerente y no escucha peticiones te exige el dinero importarle nada si tienes ho no, aun que les expliques que no es gusto que por 30 pesos te cobren 700 de recargo si pagaste en tiempo y forma,espero pueda hacer algo Lic.Quiroz. Ya que realmente este problema es extresante para mi ya que si no pago me Mandan a cada rato a las personas a que me griten y que pongan en mal mi persona cuando estoy pagando en tiempo y forma,y por 30 pesos que me flatiron debo pagar 700 de multa no es gusto, Otra tambien que si tienes el prestamo de mejora debes tomar otro de la semana a fuerza, y si no puedes pagar 2 prestamos, otra segun ellos hay una regla hecha por ellos que si pagas despues multa de 700 pesos pero no hay una donde si pagas antes y te faltan 30 pesos debes pagar multa de 700 pesos por esos 30 es realmete un abuzo de parte de esta Institucion y algo Deben hacer muchas gracias buen dia, espero su respuesta y ayuda tel. 271 1094315 celular
Para empezar la persona que escribe es una deudoraque no le gusta pagar sus deudas boletinenla para que no le presten nada. porque se esconde, no contesta el telefono y encima de todo es profesora que malo que ese tipo de gente eduque niños.
ResponderEliminaraparte tiene hsitorial delictivo esta como deudora morosa. Una persona la recomendo para un credito y anda que supo valorar una amistad. No le den creditoooo su nombre es sara natividad montiel hernandez.
NO MANCHES DICES QUE ES MAESTRA EN QUE ESCUELA DA? PARA BOLETINARLA PORQUE ESCRIBE CON LAS PATAS!!! JAJAJAJ
ResponderEliminar