Dolores Acosta / El Sol de México
La propuesta de no subir impuestos por parte del PAN para 2010 y 2011 obedece a una cuestión política, sobre todo al acercarse las elecciones en el Estado de México, plaza que es muy importante previa a los comicios presidenciales, afirmó José Luis de la Cruz, director del Centro de Investigación y Negocios del Tecnológico de Monterrey, sede Estado de México.
En entrevista, explicó que aunque está pendiente la generalización del Impuesto al Valor Agregado (IVA) hacia alimentos y medicamentos, ésta se pospondrá por los intereses políticos del partido en el poder, aunque se retrasarán problemas de carácter estructural.
El economista indicó que es clara la contradicción del PAN y es un reflejo político para conservar votos.
José Luis de la Cruz expresó que el cálculo que está haciendo el PAN es meramente político, es decir, lo que hace es diferir la decisión y en materia de finanzas públicas "no se hace nada".
Añadió que éste es un primer elemento que está tomando el PAN, sobre todo por quienes se están perfilando como precandidatos hacia la presidencia, por los diversos partidos, pero particularmente en el Estado de México existe una candidatura muy fuerte por el lado del PRI.
Aseveró que lo que se verá en los próximos meses es encaminado hacia las elecciones de 2012, "en donde evidentemente cualquier movimiento en las tasas impositivas sería mal visto para una elección federal".
Manifestó que el PAN debería proponer algún tipo de cambio en las finanzas públicas, para que no exista la necesidad de incrementar impuestos, que había sido un argumento central en su discusión hacia la reforma fiscal. Argumentó que las autoridades deberán de plantearse "ahorros, mediante disminuciones en el gasto de gobierno o sobre la generación de ingresos para el mismo de alguna otra fuente".
Indicó que como vaya avanzando el tiempo, se estará dictando una agenda económica y en particular la agenda fiscal para los siguientes dos años, en interés de los beneficios políticos.
Al respecto, el académico del Tecnológico de Monterrey puntualizó que la homologación del IVA se quedará pendiente, ya que no se podrá hacer otra modificación, porque no existe otro impuesto que tenga un impacto fiscal tan fuerte como éste.
Argumentó que las medidas que tome el PAN están encaminadas a no seguir perdiendo votos; serán decisiones políticas con vistas a dos elecciones que son fundamentales: en 2011, cuando el núcleo será el Estado de México y ahí están esperando tener un posicionamiento mínimo, no tomar medidas que desgasten aún más su posición y en segunda instancia la elección presidencial de 2012, en donde se está actuando. "Se está buscando proponer una agenda mucho más modesta para no perder votos", contemplando que con las alianzas que se hicieron en algunos estados, se pudiera revertir la tendencia negativa que había tenido el PAN en las elecciones previas.
Por otro lado, José Luis de la Cruz expuso que las tasas de desocupación en el norte del país siguen estando muy elevadas, por lo que el hecho de no generar más impuestos es una buena señal para los consumidores, porque los impuestos reducen el poder de compra de la población, "es una buena señal para la población en general, sobre todo cuando el Gobierno es muy ineficiente en sus gastos".
La propuesta de no subir impuestos por parte del PAN para 2010 y 2011 obedece a una cuestión política, sobre todo al acercarse las elecciones en el Estado de México, plaza que es muy importante previa a los comicios presidenciales, afirmó José Luis de la Cruz, director del Centro de Investigación y Negocios del Tecnológico de Monterrey, sede Estado de México.
En entrevista, explicó que aunque está pendiente la generalización del Impuesto al Valor Agregado (IVA) hacia alimentos y medicamentos, ésta se pospondrá por los intereses políticos del partido en el poder, aunque se retrasarán problemas de carácter estructural.
El economista indicó que es clara la contradicción del PAN y es un reflejo político para conservar votos.
José Luis de la Cruz expresó que el cálculo que está haciendo el PAN es meramente político, es decir, lo que hace es diferir la decisión y en materia de finanzas públicas "no se hace nada".
Añadió que éste es un primer elemento que está tomando el PAN, sobre todo por quienes se están perfilando como precandidatos hacia la presidencia, por los diversos partidos, pero particularmente en el Estado de México existe una candidatura muy fuerte por el lado del PRI.
Aseveró que lo que se verá en los próximos meses es encaminado hacia las elecciones de 2012, "en donde evidentemente cualquier movimiento en las tasas impositivas sería mal visto para una elección federal".
Manifestó que el PAN debería proponer algún tipo de cambio en las finanzas públicas, para que no exista la necesidad de incrementar impuestos, que había sido un argumento central en su discusión hacia la reforma fiscal. Argumentó que las autoridades deberán de plantearse "ahorros, mediante disminuciones en el gasto de gobierno o sobre la generación de ingresos para el mismo de alguna otra fuente".
Indicó que como vaya avanzando el tiempo, se estará dictando una agenda económica y en particular la agenda fiscal para los siguientes dos años, en interés de los beneficios políticos.
Al respecto, el académico del Tecnológico de Monterrey puntualizó que la homologación del IVA se quedará pendiente, ya que no se podrá hacer otra modificación, porque no existe otro impuesto que tenga un impacto fiscal tan fuerte como éste.
Argumentó que las medidas que tome el PAN están encaminadas a no seguir perdiendo votos; serán decisiones políticas con vistas a dos elecciones que son fundamentales: en 2011, cuando el núcleo será el Estado de México y ahí están esperando tener un posicionamiento mínimo, no tomar medidas que desgasten aún más su posición y en segunda instancia la elección presidencial de 2012, en donde se está actuando. "Se está buscando proponer una agenda mucho más modesta para no perder votos", contemplando que con las alianzas que se hicieron en algunos estados, se pudiera revertir la tendencia negativa que había tenido el PAN en las elecciones previas.
Por otro lado, José Luis de la Cruz expuso que las tasas de desocupación en el norte del país siguen estando muy elevadas, por lo que el hecho de no generar más impuestos es una buena señal para los consumidores, porque los impuestos reducen el poder de compra de la población, "es una buena señal para la población en general, sobre todo cuando el Gobierno es muy ineficiente en sus gastos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario