Luis Foncerrada expuso que entre las razones que explican el nivel de cumplimiento en las metas se encuentra la falta de transparencia de información.
Alejandro Durán / El Sol de México
En los tres primeros años de esta administración federal, las distintas dependencias del Ejecutivo alcanzaron, en promedio, un 37 por ciento de cumplimiento de sus metas previstas en sus distintos programas sectoriales para este sexenio, reveló el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), al precisar que las Secretarías de Relaciones Exteriores, de la Reforma Agraria y de la Función Pública, fueron las instituciones que ni siquiera registraron avance alguno durante ese periodo.
En ese sentido, Luis Foncerrada, director del organismo, expuso que entre las razones que explican el nivel de cumplimiento en las metas se encuentra falta de transparencia de información por parte de las dependencias; los embates de la crisis económica de 2009; falta y mala distribución del presupuesto público así como la aparición de diversas coyunturas, como el brote del virus de la influenza AH1N1.
En conferencia de prensa, en donde también estuvo presente Mario Sánchez, dirigente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), así como Gabriel Gala, subdirector del CEESP, Luis Foncerrada descartó que represente una calificación "desaprobatoria" el avance de apenas 37 que se registró en 2009 en el cumplimiento de metas proyectadas por las distintas dependencias del Ejecutivo federal, pues insistió en que dicha variable incluye diversos aspectos como falta de información en el portal electrónico de las dependencias.
De esta manera, en conferencia de prensa, en donde también estuvo presente Mario Sánchez, dirigente del Consejo Coordinador Empresarial, Luis Foncerrada aseguró que el estudio busca contribuir a mejorar el desempeño de toda la administración pública, pues, agregó, en los poderes Judicial y Legislativos así como en los municipios y Gobiernos estatales ni siquiera hay metas cuantificables de los programas públicos, a diferencia del Ejecutivo Federal.
"Se debe acelerar el proceso de implementación del Presupuesto basado en resultados y el Sistema de Evaluación del Desempeño para incluir a los poderes Legislativo y Judicial, así como a los tres órdenes de Gobierno; deberíamos abandonar de inmediato el Presupuesto por Programas e ir de lleno al Presupuesto basado en Resultados, es decir, toda una reingeniería de nuestro sector público", aseguró Luis Foncerrada, director del organismo dependiente del CCE.
De acuerdo con los resultados del estudio "Evaluando el desempeño del Gobierno federal", resultó que al año 2009, las distintas dependencias del Gobierno registraron un avance promedio de sólo 37 por ciento, en donde destacó que las Secretarías de Hacienda, Energía y Defensa Nacional alcanzaron el mayor avance, con un 52, 75 y 100 por ciento, respectivamente.
En contraparte, las que arrojaron el menor cumplimiento de las metas fueron Relaciones Exteriores, Reforma Agracia y Función Pública, con cero por ciento, las cuales se suman a las Secretarías de Economía (con 11 por ciento), Desarrollo Social (17); así como de Gobernación (22), Comunicaciones y Transportes (23), Energía (30); la Procuraduría General de la República, (30); y la Secretaría del Trabajo (35 por ciento), que se colocaron por debajo del promedio de 37 por ciento.
Al respecto, Mario Sánchez Ruiz, dirigente del CCE, dejó en claro que el organismo que representa no fue la institución responsable de llevar a cabo este "delicado" estudio, aunque compartió la necesidad de que los distintos órdenes y poderes de Gobierno se sumen a este esfuerzo por mejorar el desempeño del sistema público.
"La metodología presentada por el CEESP representa un primer paso en nuestro país para que se establezca de manera permanente una forma de medir el desempeño del Gobierno", aseguró.
Alejandro Durán / El Sol de México
En los tres primeros años de esta administración federal, las distintas dependencias del Ejecutivo alcanzaron, en promedio, un 37 por ciento de cumplimiento de sus metas previstas en sus distintos programas sectoriales para este sexenio, reveló el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), al precisar que las Secretarías de Relaciones Exteriores, de la Reforma Agraria y de la Función Pública, fueron las instituciones que ni siquiera registraron avance alguno durante ese periodo.
En ese sentido, Luis Foncerrada, director del organismo, expuso que entre las razones que explican el nivel de cumplimiento en las metas se encuentra falta de transparencia de información por parte de las dependencias; los embates de la crisis económica de 2009; falta y mala distribución del presupuesto público así como la aparición de diversas coyunturas, como el brote del virus de la influenza AH1N1.
En conferencia de prensa, en donde también estuvo presente Mario Sánchez, dirigente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), así como Gabriel Gala, subdirector del CEESP, Luis Foncerrada descartó que represente una calificación "desaprobatoria" el avance de apenas 37 que se registró en 2009 en el cumplimiento de metas proyectadas por las distintas dependencias del Ejecutivo federal, pues insistió en que dicha variable incluye diversos aspectos como falta de información en el portal electrónico de las dependencias.
De esta manera, en conferencia de prensa, en donde también estuvo presente Mario Sánchez, dirigente del Consejo Coordinador Empresarial, Luis Foncerrada aseguró que el estudio busca contribuir a mejorar el desempeño de toda la administración pública, pues, agregó, en los poderes Judicial y Legislativos así como en los municipios y Gobiernos estatales ni siquiera hay metas cuantificables de los programas públicos, a diferencia del Ejecutivo Federal.
"Se debe acelerar el proceso de implementación del Presupuesto basado en resultados y el Sistema de Evaluación del Desempeño para incluir a los poderes Legislativo y Judicial, así como a los tres órdenes de Gobierno; deberíamos abandonar de inmediato el Presupuesto por Programas e ir de lleno al Presupuesto basado en Resultados, es decir, toda una reingeniería de nuestro sector público", aseguró Luis Foncerrada, director del organismo dependiente del CCE.
De acuerdo con los resultados del estudio "Evaluando el desempeño del Gobierno federal", resultó que al año 2009, las distintas dependencias del Gobierno registraron un avance promedio de sólo 37 por ciento, en donde destacó que las Secretarías de Hacienda, Energía y Defensa Nacional alcanzaron el mayor avance, con un 52, 75 y 100 por ciento, respectivamente.
En contraparte, las que arrojaron el menor cumplimiento de las metas fueron Relaciones Exteriores, Reforma Agracia y Función Pública, con cero por ciento, las cuales se suman a las Secretarías de Economía (con 11 por ciento), Desarrollo Social (17); así como de Gobernación (22), Comunicaciones y Transportes (23), Energía (30); la Procuraduría General de la República, (30); y la Secretaría del Trabajo (35 por ciento), que se colocaron por debajo del promedio de 37 por ciento.
Al respecto, Mario Sánchez Ruiz, dirigente del CCE, dejó en claro que el organismo que representa no fue la institución responsable de llevar a cabo este "delicado" estudio, aunque compartió la necesidad de que los distintos órdenes y poderes de Gobierno se sumen a este esfuerzo por mejorar el desempeño del sistema público.
"La metodología presentada por el CEESP representa un primer paso en nuestro país para que se establezca de manera permanente una forma de medir el desempeño del Gobierno", aseguró.
No hay comentarios:
Publicar un comentario