México aún no supera nivel previo a la crisis, explica
ECONOMÍA. Ernesto Cordero, secretario de Hacienda y la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena, hablaron sobre la IED en México (Foto: LUIS CORTES EL UNIVERSAL )
Jose Arteaga /El Universal
La Inversión Extranjera Directa (IED) en México tardará dos años más para alcanzar y superar los niveles que tenía previos a la crisis económica, aseguró Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Cepal.
En 2010, la IED que llegó a México contabilizó 17 mil 726 millones de dólares, mientras en 2008 había sumado 25 mil 864 millones de dólares.
“No hemos llegado a los niveles pre crisis, pero si la tendencia se mantiene que es lo que pensamos que va a suceder, México alcanza y supera la tendencia pre crisis”, expresó la funcionaria.
Brasil fue la economía de la región con mayor captación al sumar 48 mil millones de dólares. La funcionaria explicó que no deben compararse con el mismo prisma la economía brasileña con la de México, ya que ambas son “distintas”.
Bárcena expuso que una gran problemática para México ha sido la caída de la IED proveniente de Estados Unidos.
En 2007, la IED de EU fue de 12 mil 372 millones de dólares mientras que en 2010 llegó a 4 mil 892 millones de dólares.
Al respecto, el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, afirmó que México necesita tener un sector energético más abierto, como el de la brasileña Petrobras, para poder atraer más flujos de Inversión.
Bárcena agregó que la Cepal tiene una proyección de 20 mil millones de dólares de IED de México para este 2011.
Añadió que hay un interés de empresas por venir a invertir en industrias con tecnologías muy novedosas en México.
“Vemos que México sigue siendo y seguirá siendo una área muy atractiva para la inversión extranjera directa... sobre la inseguridad, nosotros en la Cepal no hemos detectado ningún problema”.
En 2010, la IED hacia México creció 17%, en donde el país se benefició de la compra que hizo Heineken de Fomento Económico Mexicano (FEMSA).
La secretaria general de la Cepal dijo que las inversiones están canalizando hacia sectores tecnológicos.
Cordero resaltó a las ciudades de Guadalajara y Monterrey, así como ser el principal destino en el sector aeroespacial.
México, campeón regional
En conferencia de prensa, la Cepal agregó que en 2010, México se convirtió en el campeón regional en canalizar dinero para IED en América Latina.
Los capitales mexicanos en otros países de la región sumaron 12 mil 694 millones de dólares, mientras en 2009 fueron 7 mil millones de dólares.
Alicia Bárcena, secretaria general de la Cepal, dijo que los inversionistas translatinos buscan mercados, tecnología y escala.
Cordero aseguró que México no intervendrá en la apreciación del tipo de cambio de la moneda mexicana, el peso.
“La moneda que menos se ha apreciado es el peso mexicano. Más que promover una política de control de cambios y a los flujos de capital, no hay ninguna evidencia internacional que demuestre que esto funcione”, dijo Ernesto Cordero.
El funcionario agregó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) solo la considera como una posibilidad de corto plazo, bajo ciertas condiciones.
Agregó que se necesita una política monetaria con el margen suficiente para subir o bajar tasas y una fiscal que tampoco genere problemas de sobrecalentamiento.
El secretario dijo que la ventaja exportadora de México no depende del tipo de cambio nominal que exista en el país, sino del capital humano.
Bárcena expuso que la apreciación del peso mexicano es de 8% mientras que la de Brasil es de 15%.
La Inversión Extranjera Directa (IED) en México tardará dos años más para alcanzar y superar los niveles que tenía previos a la crisis económica, aseguró Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Cepal.
En 2010, la IED que llegó a México contabilizó 17 mil 726 millones de dólares, mientras en 2008 había sumado 25 mil 864 millones de dólares.
“No hemos llegado a los niveles pre crisis, pero si la tendencia se mantiene que es lo que pensamos que va a suceder, México alcanza y supera la tendencia pre crisis”, expresó la funcionaria.
Brasil fue la economía de la región con mayor captación al sumar 48 mil millones de dólares. La funcionaria explicó que no deben compararse con el mismo prisma la economía brasileña con la de México, ya que ambas son “distintas”.
Bárcena expuso que una gran problemática para México ha sido la caída de la IED proveniente de Estados Unidos.
En 2007, la IED de EU fue de 12 mil 372 millones de dólares mientras que en 2010 llegó a 4 mil 892 millones de dólares.
Al respecto, el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, afirmó que México necesita tener un sector energético más abierto, como el de la brasileña Petrobras, para poder atraer más flujos de Inversión.
Bárcena agregó que la Cepal tiene una proyección de 20 mil millones de dólares de IED de México para este 2011.
Añadió que hay un interés de empresas por venir a invertir en industrias con tecnologías muy novedosas en México.
“Vemos que México sigue siendo y seguirá siendo una área muy atractiva para la inversión extranjera directa... sobre la inseguridad, nosotros en la Cepal no hemos detectado ningún problema”.
En 2010, la IED hacia México creció 17%, en donde el país se benefició de la compra que hizo Heineken de Fomento Económico Mexicano (FEMSA).
La secretaria general de la Cepal dijo que las inversiones están canalizando hacia sectores tecnológicos.
Cordero resaltó a las ciudades de Guadalajara y Monterrey, así como ser el principal destino en el sector aeroespacial.
México, campeón regional
En conferencia de prensa, la Cepal agregó que en 2010, México se convirtió en el campeón regional en canalizar dinero para IED en América Latina.
Los capitales mexicanos en otros países de la región sumaron 12 mil 694 millones de dólares, mientras en 2009 fueron 7 mil millones de dólares.
Alicia Bárcena, secretaria general de la Cepal, dijo que los inversionistas translatinos buscan mercados, tecnología y escala.
Cordero aseguró que México no intervendrá en la apreciación del tipo de cambio de la moneda mexicana, el peso.
“La moneda que menos se ha apreciado es el peso mexicano. Más que promover una política de control de cambios y a los flujos de capital, no hay ninguna evidencia internacional que demuestre que esto funcione”, dijo Ernesto Cordero.
El funcionario agregó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) solo la considera como una posibilidad de corto plazo, bajo ciertas condiciones.
Agregó que se necesita una política monetaria con el margen suficiente para subir o bajar tasas y una fiscal que tampoco genere problemas de sobrecalentamiento.
El secretario dijo que la ventaja exportadora de México no depende del tipo de cambio nominal que exista en el país, sino del capital humano.
Bárcena expuso que la apreciación del peso mexicano es de 8% mientras que la de Brasil es de 15%.
No hay comentarios:
Publicar un comentario