FERRARI, EL DEFENSOR OFICIOSO DE JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA

Bruno Ferrari

Al calor de la contienda electoral y ante el lamentable desempeño de Josefina Vázquez Mota, a tal grado que a estas alturas se especula sobre su posible relevo, el presidente Calderón instruyó al especialista en derecho canónico, Bruno Ferrari, para que subiera al ring a “echarle una manita” a su alicaída candidata. 

Y Don Bruno con lo obediente que es, hizo su aparición estelar para hablar, no de matrimonio y la familia, temas que se supone son su especialidad, sino para hablar de algunos indicadores económicos que desde su perspectiva muestran los malos manejos de los gobiernos priístas, en contraste con las administraciones panistas ejemplo de “eficiencia” y “eficacia”. 

Para ubicar las acusaciones del Secretario de Economía en su justa dimensión, el presidente de la Liga de Economistas en el Estado de Veracruz, Daniel Flores Gómez, hace un breve análisis de cada uno de los indicadores referidos por el funcionario: 

Deuda Pública 

De acuerdo con informes divulgados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), La deuda total del sector público mexicano ascendió a 5 billones 473 mil 698 millones de pesos al término de 2011, con lo cual registró un incremento de 168 por ciento durante los 11 años de gobiernos federales surgidos del Partido Acción Nacional (PAN). El saldo de la deuda externa neta del país se ha duplicado de 2006 a la fecha y ya alcanza 114 mil millones de dólares y la deuda interna se ha convertido en el mayor pasivo del gobierno federal con un crecimiento en su saldo de 353% en la última década. 

Inversión Extranjera 

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), publicó recientemente un informe sobre la Inversión Extranjera Directa (IED) en América Latina y El Caribe de 2000 a la fecha. En este reporte se pude apreciar que la IED en México de 2000 a 2005, representaba el 34.5 % del total, mientras la de Brasil, significaba el 28.5 %. En 2007, México recibía el 26.8 % y Brasil 29.6 %, pero en 2011 algo pasó porque ya México con sus 19 440 millones de dólares sólo significa el 12.7 % del total, mientras que los 66 600 millones de dólares recibidos en Brasil, ya representan el 43.4 % del total regional. 

Pobreza 

Mientras el defensor oficioso de Vázquez Mota sostiene que entre 2000 y 2010, el porcentaje de la población en situación de pobreza alimentaria se redujo de 24.1 a 18.8 por ciento del total, el propio Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), reporta que tan solo de 2008 a 2010, la pobreza alimentaria pasó de 23.8 millones de personas a 28 millones, tras registrar en 2006 14.4 millones de mexicanos en el mismo rubro. 

Poder Adquisitivo 

Sobre este tema, dice Bruno Ferrari que entre 2001 y 2011 se ha conservado la capacidad de compra, incluso presentando un ligero aumento de 0.5 por ciento. En contraste, un estudio del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM), de la UNAM, revela que en lo que va del sexenio de Felipe Calderón, el salario real de los trabajadores mexicanos, ha registrado una pérdida de poder adquisitivo de 42 por ciento. 

Gasto Gubernamental 

En febrero de 2010, la Auditoría Superior de la Federación afirmó que en el sexenio de Vicente Fox y en los dos primeros años de Felipe Calderón los gobiernos del Partido Acción Nacional obtuvieron ingresos extraordinarios por un billón 281 mil 902.7 millones de pesos, de los cuales alrededor de 700 mil millones correspondieron a excedentes petroleros, dilapidados casi en su totalidad en gasto corriente de la burocracia panista. De la revisión y análisis de las cuentas públicas, la ASF documentó que de tales excedentes 73 por ciento se destinó a gasto corriente, 14 por ciento a inversiones financieras y sólo 13 por ciento a inversión física directa. Así, de cada peso adicional que el petróleo aportó a las arcas públicas, sólo 13 centavos, en el mejor de los casos, se destinaron a inversión, y 73 centavos a la creciente nómina de los amigos del "cambio" y la "continuidad". 

A la luz de estas cifras cabría preguntarle al titular de Economía: ¿Estos resultados son herencia de las administraciones priístas? 

Llama la atención que a pesar de que la información referida en este breve análisis como en otros que pintan de cuerpo entero la realidad del país, proceden de fuentes oficiales, tanto el Presidente Calderón como sus colaboradores pretendan distorsionar los mediocres resultados de un gobierno que nunca supo ni mostró voluntad para construir una nueva estrategia de desarrollo, que impulse el crecimiento económico y asuma un compromiso con la equidad y el mayor bienestar de los mexicanos. 

Fuente: Entornopolítico.com