Si la semana pasada el economista Santiago Niño Becerra 'arremetía' contra la vicepresidenta segunda Elena Salgado por el precio que España pagaba a la hora de colocar su deuda, hoy le ha tocado el turno a Paul Krugman. El estadounidense afirmó ayer que para nuestro país, el euro es más una carga que un beneficio. Opinión de la que Niño Becerra "disiente".
El catedrático de Estructura Económica de la Universidad Ramón Llull asegura en un artículo publicado en La Carta de la Bolsa que "para España ayer el euro fue una defensa". Por ello, "¿qué hubiese hecho la economía española con una productividad patética y una inflación descomunal si no hubiese contado con la defensa de la zona euro?" se pregunta el economista.
Y a día de hoy, "¿cómo se defendería España de los ataques especulativos que sufriría al ser una economía hiperendeudada si no contase con la muralla que el euro representa?" continúa Niño Becerra, que responde su propia pregunta afirmando que, "si España tuviera la peseta podría devaluar pero, ¿con qué se sostendría esa devaluación si la competitividad española es de chiste debido a que la productividad también lo es?".
De este modo, el catedrático da la razón al premio Nobel Paul Krugman al apuntar que "España jamás hubiese tenido que ser admitida en el euro, pero fue aceptada por motivos políticos y porque era zona propicia para hacer negocios". Así que "ahora a España le toca hacer lo que no hizo porque no fue necesario".
Cambios que España debe hacer
Según Niño Becerra, España tiene ahora que "disparar el desempleo vía cierre de las actividades no competitivas debido a que no puede aumentar su productividad". Asimismo, tiene que emprender "recortes de todo tipo de gasto público e incremento de contribuciones fiscales a fin de mejorar la productividad de las Administraciones Públicas".
Y en lo referente a la reducción de los salarios en España, tal y como apuntaba ayer Krugman en su columna de The New York Times, Niño Becerra asegura que "se hará pero la competitividad no se consigue así".
Por su parte, el catedrático señala que Krugman no es objetivo cuando enumera las ventajas financieras que Estados Unidos tiene. "Y no lo es porque lo único que ha hecho USA para gananrse esas ventajas es haber inventado una cosa llamada dólar, una cosa que todo el mundo ha querido tener ya que con esa cosa se pagan las commodities".
Y finalmente, Niño Becerra se atreve a informar sobre las cosas que España y Estados Unidos tienen en común y que "el Dr. Krugman no cita". En este sentido, ambos países comparten "una capacidad de endeudamiento agotada desde hace tiempo y por ello, España a base de pasarlas putas va a poder seguir en el euro pero, ¿adónde va a ir EEUU cuando la guerra de divisas degenere en un proteccionismo de manual y su capacidad de consumo de colapse?", sentencia el economista.
Fuente: El País
El catedrático de Estructura Económica de la Universidad Ramón Llull asegura en un artículo publicado en La Carta de la Bolsa que "para España ayer el euro fue una defensa". Por ello, "¿qué hubiese hecho la economía española con una productividad patética y una inflación descomunal si no hubiese contado con la defensa de la zona euro?" se pregunta el economista.
Y a día de hoy, "¿cómo se defendería España de los ataques especulativos que sufriría al ser una economía hiperendeudada si no contase con la muralla que el euro representa?" continúa Niño Becerra, que responde su propia pregunta afirmando que, "si España tuviera la peseta podría devaluar pero, ¿con qué se sostendría esa devaluación si la competitividad española es de chiste debido a que la productividad también lo es?".
De este modo, el catedrático da la razón al premio Nobel Paul Krugman al apuntar que "España jamás hubiese tenido que ser admitida en el euro, pero fue aceptada por motivos políticos y porque era zona propicia para hacer negocios". Así que "ahora a España le toca hacer lo que no hizo porque no fue necesario".
Cambios que España debe hacer
Según Niño Becerra, España tiene ahora que "disparar el desempleo vía cierre de las actividades no competitivas debido a que no puede aumentar su productividad". Asimismo, tiene que emprender "recortes de todo tipo de gasto público e incremento de contribuciones fiscales a fin de mejorar la productividad de las Administraciones Públicas".
Y en lo referente a la reducción de los salarios en España, tal y como apuntaba ayer Krugman en su columna de The New York Times, Niño Becerra asegura que "se hará pero la competitividad no se consigue así".
Por su parte, el catedrático señala que Krugman no es objetivo cuando enumera las ventajas financieras que Estados Unidos tiene. "Y no lo es porque lo único que ha hecho USA para gananrse esas ventajas es haber inventado una cosa llamada dólar, una cosa que todo el mundo ha querido tener ya que con esa cosa se pagan las commodities".
Y finalmente, Niño Becerra se atreve a informar sobre las cosas que España y Estados Unidos tienen en común y que "el Dr. Krugman no cita". En este sentido, ambos países comparten "una capacidad de endeudamiento agotada desde hace tiempo y por ello, España a base de pasarlas putas va a poder seguir en el euro pero, ¿adónde va a ir EEUU cuando la guerra de divisas degenere en un proteccionismo de manual y su capacidad de consumo de colapse?", sentencia el economista.
Fuente: El País
No hay comentarios:
Publicar un comentario