El dinamismo económico es inferior al de los dos últimos gobiernos
Ixel González y Ricardo Jiménez / El Universal
Los primeros cinco años de gobierno del presidente Felipe Calderón están marcados por un magro crecimiento de la actividad económica y del empleo, coincidieron analistas.
El desarrollo de la economía nacional en lo que va del actual gobierno, resulta inferior al de los tres periodos presidenciales previos.
En el primer lustro del actual gobierno, el Producto Interno Bruto (PIB) promedió una tasa de 1.59% y se generaron en promedio 300 mil empleos al año.
El crecimiento de la economía es incluso inferior al reportado en los primeros cinco años del gobierno de Ernesto Zedillo, cuando a pesar de la crisis económica de 1995, el PIB repuntó 3.03%, en promedio.
Raymundo Tenorio, director de la carrera de Economía del Tecnológico de Monterrey, Campus Santa Fe, destacó que a diferencia de los gobiernos de Ernesto Zedillo y Vicente Fox, el gobierno de Calderón ha tenido un pobre crecimiento, acompañado de una baja creación de empleos.
Dijo que el precario crecimiento del PIB nacional está ligado al comportamiento productivo de las empresas y la competitividad del país, sobre todo en la parte de la calidad del empleo, educación, infraestructura y mejoramiento de prácticas empresariales.
“Tuvimos una mediocre inversión extranjera, dada la capacidad que tiene la economía, en promedio ingresó al país 20 mil millones de dólares”, señaló Raymundo Tenorio.
Alejandro Villagómez, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), expuso que el incremento del PIB de 2006 a 2011, es decir en el mandato de Calderón, estuvo limitado principalmente por la crisis económica más severa de los últimos 50 años. “Sin embargo, lo que más afectó fue la ausencia de reformas estructurales que podrían haber impulsado la economía nacional, como la energética, fiscal y laboral”,dijo.
Consideró que la crisis económica y financiera en 2008-2009 pudo haber sido menos severa si el gobierno de Calderón hubiera hecho las reformas estructurales necesarias en los primeros años de su gobierno. Recordó que en Latinoamérica, México fue la economía más golpeada, al registrar una caída de 6.1% anual.
Coincidió en que los primeros cinco años del gobierno de Felipe Calderón han sido de crecimiento bajo, explicado por la segunda crisis económica mundial más severa de los últimos 100 años. “El gobierno de Calderón lo podemos calificar en términos económicos como un crecimiento pobre, afectado por la crisis externa”, dijo.
El investigador del CIDE agregó que en términos de empleo, el desempeño también es bajo, ya que está ligado a la tasa de crecimiento de la economía nacional; aunque pudo haber caído más por la fuerte recesión que vivió la economía mundial.
José Luis de la Cruz, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tec de Monterrey, expuso que el débil crecimiento de México durante los primeros cinco años de la presente administración tiene un vínculo directo con la falta de empleo y con la precariedad existente en las condiciones laborales.
Indicó que la tasa de desocupación promedio en lo que va del sexenio es de 4.7%, una cifra mayor a 3.3% contabilizado en el mismo lapso del gobierno anterior. En el sexenio de Zedillo, el desempleo fue de 4.2% en los primeros cinco años. Agregó que los 2.7 millones de mexicanos desocupados representan poco más de un millón adicional al que existía al inicio de la presente administración.
Ixel González y Ricardo Jiménez / El Universal
Los primeros cinco años de gobierno del presidente Felipe Calderón están marcados por un magro crecimiento de la actividad económica y del empleo, coincidieron analistas.
El desarrollo de la economía nacional en lo que va del actual gobierno, resulta inferior al de los tres periodos presidenciales previos.
En el primer lustro del actual gobierno, el Producto Interno Bruto (PIB) promedió una tasa de 1.59% y se generaron en promedio 300 mil empleos al año.
El crecimiento de la economía es incluso inferior al reportado en los primeros cinco años del gobierno de Ernesto Zedillo, cuando a pesar de la crisis económica de 1995, el PIB repuntó 3.03%, en promedio.
Raymundo Tenorio, director de la carrera de Economía del Tecnológico de Monterrey, Campus Santa Fe, destacó que a diferencia de los gobiernos de Ernesto Zedillo y Vicente Fox, el gobierno de Calderón ha tenido un pobre crecimiento, acompañado de una baja creación de empleos.
Dijo que el precario crecimiento del PIB nacional está ligado al comportamiento productivo de las empresas y la competitividad del país, sobre todo en la parte de la calidad del empleo, educación, infraestructura y mejoramiento de prácticas empresariales.
“Tuvimos una mediocre inversión extranjera, dada la capacidad que tiene la economía, en promedio ingresó al país 20 mil millones de dólares”, señaló Raymundo Tenorio.
Alejandro Villagómez, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), expuso que el incremento del PIB de 2006 a 2011, es decir en el mandato de Calderón, estuvo limitado principalmente por la crisis económica más severa de los últimos 50 años. “Sin embargo, lo que más afectó fue la ausencia de reformas estructurales que podrían haber impulsado la economía nacional, como la energética, fiscal y laboral”,dijo.
Consideró que la crisis económica y financiera en 2008-2009 pudo haber sido menos severa si el gobierno de Calderón hubiera hecho las reformas estructurales necesarias en los primeros años de su gobierno. Recordó que en Latinoamérica, México fue la economía más golpeada, al registrar una caída de 6.1% anual.
Coincidió en que los primeros cinco años del gobierno de Felipe Calderón han sido de crecimiento bajo, explicado por la segunda crisis económica mundial más severa de los últimos 100 años. “El gobierno de Calderón lo podemos calificar en términos económicos como un crecimiento pobre, afectado por la crisis externa”, dijo.
El investigador del CIDE agregó que en términos de empleo, el desempeño también es bajo, ya que está ligado a la tasa de crecimiento de la economía nacional; aunque pudo haber caído más por la fuerte recesión que vivió la economía mundial.
José Luis de la Cruz, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tec de Monterrey, expuso que el débil crecimiento de México durante los primeros cinco años de la presente administración tiene un vínculo directo con la falta de empleo y con la precariedad existente en las condiciones laborales.
Indicó que la tasa de desocupación promedio en lo que va del sexenio es de 4.7%, una cifra mayor a 3.3% contabilizado en el mismo lapso del gobierno anterior. En el sexenio de Zedillo, el desempleo fue de 4.2% en los primeros cinco años. Agregó que los 2.7 millones de mexicanos desocupados representan poco más de un millón adicional al que existía al inicio de la presente administración.
No hay comentarios:
Publicar un comentario