Si Ley de Amparo de Sheinbaum no se corrige, ciudadanos y derechos colectivos serán los más afectados

• Si la reforma propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum a la Ley de Amparo se aprueba sin cambios, ciudadanos y colectivos serán los más perjudicados, mientras que las autoridades podrían salir beneficiadas, advierten abogados y organizaciones. La propuesta modifica figuras clave como el “interés legítimo” y las suspensiones en casos de prisión preventiva, limita la justicia en línea y podría generar incertidumbre jurídica, advierten

 Por: Alfredo Maza - Animal Político

Foto: Cuartoscuro

Si la propuesta de reforma de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a la Ley de Amparo no se corrige, las y los ciudadanos serán los más perjudicados, mientras que las autoridades podrían ser las más beneficiadas , coinciden abogados y organizaciones.

Además, dentro de toda la gama de derechos que existen, los derechos individuales —que tienen que ver con la vida, la libertad, el patrimonio y la seguridad jurídica, entre otros— y los derechos colectivos, como los de los pueblos originarios, los grupos de la comunidad LGBTQ+ y un medio ambiente sano, podrían ser lo más afectados.

En su proyecto de reforma, la presidenta Claudia Sheinbaum propuso adiciones al término “interés legítimo” —una figura bajo la cual comunidades han detenido proyectos que arrasan con el medio ambiente—, limitaciones a la figura de la “suspensión” en materia de prisión preventiva oficiosa —que tiene que ver con frenar que una persona inocente vaya a la cárcel— o la justicia en línea —que no está pensada para que personas en rurales o indígenas, sin acceso a Internet o computadoras, puedan promover un amparo.

Ler más