- La economía crece de forma extensiva, pero los ciudadanos no prosperan
- BBVA: "La productividad ha sido negativa durante más de tres décadas"
- Fed: "Los avances de México han sido decepcionantes durante décadas"
Vicente Nieves - elEconomista.es
Nulo crecimiento de la productividad, un tejido empresarial formado por pequeñas compañías poco competitivas, una economía sumergida potente, un sistema educativo mediocre en el mejor de los casos, un crecimiento del PIB mucho más extensivo que intensivo y que depende casi totalmente del aumento de la población y de factores de producción... parecería que estamos hablando de España y encajaría perfectamente, pero lo cierto es que se trata de un país que está a miles de kilómetros, aunque es cierto que guarda una estrecha relación con España. Este es el caso de una de las economías que estaban llamadas a liderar América.
América Latina es una de esas regiones que parece encontrarse de forma permanente en el cajón de salida hacia el desarrollo. Sin embargo, el tiempo pasa, la tecnología avanza, buena parte de Asia se desarrolla a gran velocidad y llama a la puerta de los países avanzados, mientras que América Latina parece haberse quedado atrás. Aunque los ejemplos son muchos, uno de ellos llama la atención por el tamaño de su economía y por tener, quizá, algunas de las variables y factores más favorables para haber logrado un nivel de prosperidad más elevado. Este es el caso de México, que pese a encontrarse en el hemisferio norte y hacer frontera con uno de los países más ricos del mundo (EEUU) se encuentra estancado, afectado una 'trampa española' o un 'mal español' (una enfermedad que recuerda a lo que le ha sucedido a España en los últimos 30 años donde los salarios reales han estado estancados): el estancamiento de la productividad laboral y un crecimiento la productividad total de los factores (PTF) que ha sido negativo en las últimas tres décadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario