- El nuevo dictamen de la reforma al Poder Judicial hizo más de 100 cambios a la iniciativa presidencial, pero mantuvo algunos de los puntos más criticados, como la elección popular de ministros, magistrados y jueces.
Por: Luis Fernando Lozano - Animal Político
El dictamen que presentó la Comisión de Puntos Constitucionales para la reforma al Poder Judicial tuvo más de un centenar de modificaciones respecto de la iniciativa original enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, aunque se mantuvieron fallas, contradicciones y vacíos en distintos puntos, señalaron especialistas a El Sabueso.
Para entender mejor: Reforma judicial plantea renovar a todos los ministros de la Corte en 2025 y mantiene a magistrados electorales hasta 2027
Entre las medidas más cuestionadas por académicos, trabajadores del Poder Judicial y partidos de oposición están la elección por voto popular de ministros de la Suprema Corte, magistrados y jueces, aunque ahora se estableció una renovación escalonada de esos cargos; además, se redujo el mínimo de años de experiencia solicitada para distintos puestos, y se eliminó ese requisito para elegir juezas y jueces.
El viernes pasado se presentó la versión actualizada del dictamen que se votará el próximo lunes al interior de la Comisión, y que una vez aprobado llegará al Pleno de la Cámara de Diputados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario