Por Jimena Ortiz - El Economista
La sobrerrepresentación legislativa es un tema crucial en la configuración del Congreso mexicano, especialmente cuando se trata de entender cómo se distribuyen las curules entre los partidos políticos y las coaliciones. La Constitución mexicana, específicamente en el artículo 54, establece que ningún partido político puede tener más de 300 diputados que puedan modificar unilateralmente la Constitución. Sin embargo, el diseño de la norma da pie a ambigüedades que finalmente obligan a interpretar la ley, de tal suerte que en los procesos de implementación del proceso electoral y la asignación final de las curules, el resultado de la representación del pueblo sea contrario al deseo original del legislador de dotar al juego democrático con mecanismos de nivelación que reflejen en el Congreso la pluralidad de nuestra sociedad.
El sistema mixto de representación fue diseñado para que 300 diputados sean elegidos directamente por los votantes y 200 plurinominales, designados según fórmulas establecidas. No obstante, al resultar históricamente una constante sobrerrepresentación de las mayorías, podemos observar que estamos ante un diseño imperfecto que provoca confusión e incertidumbre, en vez de abonar certeza sobre las reglas del juego de la democracia. Esta anomalía finalmente tiene efectos, a veces no deseados en las dinámicas legislativas, en los procesos de aprobación de leyes y finalmente en la vida económica, política y social del país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario