Desde este modesto espacio agradecemos a nuestros amables lectores su confianza durante el año que termina y enviamos nuestros mejores deseos para el año que está por iniciar. Que el 2026 venga cargado de salud y prosperidad.
Feliz Año Nuevo
Desde este modesto espacio agradecemos a nuestros amables lectores su confianza durante el año que termina y enviamos nuestros mejores deseos para el año que está por iniciar. Que el 2026 venga cargado de salud y prosperidad.
Feliz Año Nuevo
Zedryk Raziel - México - El País
El descarrilamiento del Tren Interoceánico el fin de semana pasado, que dejó al menos 13 muertos y decenas de heridos, es la primera gran tragedia humana en las obras de infraestructura impulsadas por el expresidente Andrés Manuel López Obrador. El exmandatario encomendó varios proyectos emblemáticos a las Fuerzas Armadas, a las que consideraba grandes constructoras, diligentes en el trabajo y blindadas contra la corrupción, eficientes e intachables. Hoy, las incipientes críticas tras la tragedia se dirigen a la Secretaría de Marina, quien controla la compañía paraestatal Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec, S.A. de C.V. (FIT), a cargo de la construcción y operación del tren accidentado. Las miradas también se ciernen sobre el almirante Raymundo Morales, quien era director general del FIT el sexenio anterior y en esta Administración fue designado al frente de la Marina por la presidenta Claudia Sheinbaum.
A lo largo de cinco años, entre 2019 y 2023, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) —que revisa el ejercicio del dinero público— documentó los fallos de la Marina en la edificación de esta obra. Cinco informes señalan deficiencias fundamentales en el diseño del proyecto, errores aritméticos en el cálculo de precios de materiales y falta de supervisión de los trabajos. Algunos de los fallos documentados un año volvieron a repetirse en revisiones posteriores, lo que indica que la Marina no tomó medidas para remediarlos. Todo ello costó dinero público. Pero, más allá de la cuestión económica, los problemas detectados por la ASF apuntan a la inexperiencia de la autoridad y a la premura con la que se hicieron los trabajos. La presidenta Sheinbaum aseguró este martes que su Gobierno contratará a alguna certificadora internacional que apruebe la reapertura del tramo siniestrado.
Por Miguel Ángel León Carmona - La Silla Rota Veracruz
XALAPA, VER.— Tras concluir la audiencia inicial este jueves 30 de diciembre, un juez de Veracruz decidió vincular a proceso al periodista Rafael “N” por los delitos de encubrimiento por favorecimiento y contra las instituciones de seguridad pública. Asimismo, la autoridad judicial desechó la imputación por el delito de terrorismo, cargos que en un principio trató de imputar la Fiscalía General del Estado (FGE).
Rafael “N”, reportero de nota roja fue detenido el pasado 24 de diciembre por elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), en la colonia Benito Juárez de Coatzacoalcos. Su captura fue recriminada por periodistas de la región sur, así como por la organización Artículo 19 debido a los cargos en su contra por terrorismo; la ONG “condenó enérgicamente la criminalización que enfrenta por su labor como periodista mediante el uso del sistema penal en el estado de Veracruz”.
Dainzú Patiño - Expansión
La diferencia entre el gasto e ingresos públicos, y que es pagada con deuda (Requerimientos Financieros del Sector Público, RFSP), disminuyó 19.9% real en enero-noviembre, frente al mismo periodo del año pasado, gracias a subejercicios en los presupuestos programados y aprobados para brindar servicios, programas e infraestructura públicos. Además de bajas en el pago de intereses por financiamientos.
Para este periodo la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) tenía programado un gasto por 8.426 billones de pesos, pero se reportaron 8.208 billones, esto representa un subejercicio por 218,600 millones de pesos. En comparación con el año pasado el gasto creció apenas 2.5% real, detallaron cifras actualizadas al cierre del penúltimo mes del año.
En el quirófano
Ruth Rodríguez - Excéslsior
Nuestro país, se encamina a tener un sistema universal de salud donde los ciudadanos puedan ser atendidos en cualquier institución médica sin la obligación de ser derechohabientes de la misma. Ése será el gran reto de la presente administración federal para 2026-2027, que fue trazado desde que Andrés Manuel López Obrador llegó a la Presidencia de México hace siete años. Pero, el arribo de la pandemia de covid-19, no le permitió concretar este sueño y ahora tocará el turno a la presidenta Claudia Sheinbaum aterrizarlo.
Ya comenzaron a poner los pilares de este nuevo esquema de atención, donde se buscará unificar el sistema nacional de salud que por décadas se mantuvo fragmentado, lo que no permitía elaborar acciones bajo un solo equipo. Y como primer paso se dio con las compras consolidadas en donde fueron incluidos los 23 estados que forman parte del IMSS-Bienestar, así como los hospitales e institutos de la Secretaría de Salud; el IMSS, ISSSTE, Pemex, Marina y Defensa. Entre fallas y aciertos, tal parece que las autoridades de salud, ya encontraron la fórmula para tener un abasto de medicamentos que demanda la ciudadanía.
Por: Arturo Damm Arnal - La Razón de México
Tomando en cuenta el promedio de las respuestas recibidas por el Banco de México, en la encuesta de diciembre a los economistas del sector privado, en 2026 tendremos: mayor crecimiento (bueno), pero bajo (malo); mayor inflación (malo), pero dentro de los márgenes de la meta (de los males el menor); mayor tipo de cambio (malo); menor tasa de interés (bueno).
Para 2026 no se espera una crisis económica, definida como bajo crecimiento o decrecimiento acompañado de fuertes y rápidos repuntes en la inflación, el tipo de cambio y la tasa de interés. La última crisis económica fue la de 1995, consecuencia del error de diciembre de 1994. Recordemos lo que pasó.
En 1994 la economía creció 4.4%. En 1995 decreció 6.2%. Caída de la tasa de crecimiento del 240.91%. En 1994 la inflación fue 7.1%. En 1995, 51.9%. Repunte del 630.99%. En 1994 el tipo de cambio promedió $3.38 por dólar. En 1995, $6.45. Devaluación del 90.83%. En 1994 la tasa de interés (Cetes a 28 días), promedió 14.5%. En 1995, 47.5%. Repunte del 227.59%.
Por: Luis Miguel González - El Economista
La economía mexicana creció alrededor de 0.5% en 2025. El dato es brutal porque implica un crecimiento mediocre, inferior al de la población y al del promedio de América Latina, que es la región que menos crece en el mundo.
El dato mata el relato, dicen algunos. No estoy de acuerdo. Mucho menos en un año tan interesante como el 2025. Todavía no acabamos de hacer las cuentas ni de contar los cuentos de todo lo que significan el reacomodo al tablero mundial que impone Trump y los cambios a las reglas del juego que impone la 4T en México.
PIB: 0.5%. La economía mexicana es supercompleja y no cabe en un solo dato, aunque se trate del PIB, el rey de los indicadores económicos. Cuando digo supercompleja no estoy exagerando: el índice de complejidad económica, que desarrollaron César Hidalgo, del MIT, y Ricardo Hausmann, de Harvard, coloca a México en el número 17 del mundo, por encima de Italia o España.
Costo de oportunidad
Manuel J. Molano - El Financiero
La inflación actual, en México y en el mundo, se siente peor de lo que dicen las cifras oficiales. Uno va al supermercado, o paga renta, o paga colegiaturas, y los incrementos de precios no parecieran estar cerca del promedio oficial mexicano, que nos dice el gobierno, a través del INEGI, que es 3.8 por ciento.
El INEGI es muy serio con sus números. También lo era Banco de México cuando ellos hacían la medición de inflación. Pero, hay que pensar en el concepto macroeconómico de inflación, en cómo la medimos, en efectos de cambio en los precios relativos de los bienes y los servicios, que afectan la medición de la inflación, y en otras políticas públicas, nacionales e internacionales, como los salarios mínimos en México, y la política arancelaria del presidente Trump en los Estados Unidos.
Andrés Rodríguez - México - El País
La imagen compartida este lunes por la oficina del Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés), en Los Ángeles, fue una carta de intención. Una que se viene intensificando desde finales del pasado noviembre y que involucra a las autoridades de seguridad en México y Canadá contra el exatleta olímpico Ryan Wedding, convertido en “rey” de la cocaína bajo el auspicio del Cartel de Sinaloa. Una de las fotos publicadas en la red social X muestra al menos 12 filas en las que se puede ver a 62 motocicletas de lujo, por un valor de 40 millones de dólares, que fueron incautadas en Ciudad de México y el Estado de México a uno de los 10 hombres más buscados por esta dependencia. Para la Administración Trump, Wedding se ha convertido en una de sus obsesiones en su lucha contra las drogas y el narcotráfico. A las sanciones anunciadas por el Departamento del Tesoro contra sus presuntos colaboradores hace poco más de un mes, se suma ahora el seguimiento a Deepak Paradkar, su letrado, a quien Washington acusa de ser una pieza fundamental para la construcción del “imperio narco” del otrora snowboardista y de recomendar el asesinato de uno de sus excolaboradores, quien era un informante del FBI.
En un operativo realizado por autoridades federales mexicanas a cuatro inmuebles en Ciudad de México y el Estado de México relacionados con Wedding, se incautaron, además de las motos, drogas como cristal y marihuana, dos vehículos, obras de arte, balas, un cargador y dos medallas olímpicas. No se ha aclarado a quien pertenecen las preseas, ya que el exatleta ocupó el puesto 24 en la disciplina de snowboard durante su participación en los Juegos Olímpicos de Invierno, realizados en Salt Lake City en 2002. Este operativo se realizó en labor conjunta de inteligencia con el FBI, la Real Policía Montada de Canadá y el departamento de policía de Los Ángeles.
Redacción - Sonora Presente
El accidente ocurrió apenas dos días después de que se anunciara la compra de trenes nuevos a la empresa francesa Alstom, referente internacional en tecnología ferroviaria. El contraste entre esa adquisición y el uso de trenes viejos y reciclados en el Istmo generó inquietud en el equipo presidencial, pues otros proveedores podrían percibir riesgos legales o de reputación por colaborar en proyectos ejecutados por instancias militares, como la Secretaría de Marina.
Uno de los focos que más preocupa en el oficialismo es la exposición pública de Gonzalo López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, señalado por su papel en la supervisión del Tren del Istmo. Tras un año marcado por polémicas en torno a su hermano Andy, el nuevo señalamiento reaviva cuestionamientos que afectan directamente la imagen de Morena como marca política, según reflejan encuestas internas.
Por: Kenneth Rogoff - El Economista
CAMBRIDGE – La inmigración se ha convertido en la principal línea de fractura de la política contemporánea. Resulta particularmente evidente en Estados Unidos y el Reino Unido, donde la retórica se está volviendo cada vez más absurda.
Pero desde el punto de vista económico, la cuestión es muy sencilla. En la mayoría de las economías avanzadas se está dando un veloz envejecimiento poblacional, y con el declive demográfico, se reduce la oferta de mano de obra. Aunque la automatización y la inteligencia artificial sean capaces de aliviar algunas de estas presiones, no pueden satisfacer la creciente necesidad de trabajadores en las áreas de la salud y la atención a la vejez, ni reemplazar a educadores, fontaneros y muchas otras profesiones que todavía dependen del insustituible toque humano.
Eugenio Gómez Alatorre - El Financiero
El avance implacable de la inteligencia artificial (IA) nos lleva a preguntarnos si esta tecnología acabará por tomar nuestros empleos. Aunque nadie conoce el futuro y es difícil saber cómo cambiará el mundo del trabajo como consecuencia de la IA, sí podemos tener una idea de qué trabajos están más en riesgo y cómo podemos prepararnos para enfrentar este reto a nivel personal.
Los economistas buscan entender el impacto de la IA en el trabajo con el uso de modelos de tareas. Éstos reconocen que cada ocupación está formada por un conjunto de tareas y que algunas de estas tareas son más automatizables que otras. Por ejemplo, un radiólogo, además de leer rayos X, se coordina con otros médicos, dirige personas, documenta sus hallazgos, da consulta a sus pacientes y se actualiza con la nueva investigación en medicina.
Ricardo Ravelo - Sonora Presente
Al más puro estilo del cacique sindical Pedro Haces –dirigente de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM) – un grupo de dirigentes de la CTM en Veracruz realizan extorsiones en perjuicio de transportistas, a quienes exigen dinero a fin de que participen en la obra del llamado Rompeolas más grande de América Latina, que se construirá en el puerto de Veracruz.
Se trata de una mega-obra de desarrollo y amplia infraestructura que potencializará el crecimiento económico no sólo para la ciudad de Veracruz sino para toda la entidad.
Los datos avalan lo anterior: Con el Rompeolas se crearán unos cuatro mil empleos directos y cerca de veinte mil indirectos, lo que derivará en una derrama económica para miles de familias que actualmente están en crisis financiera precisamente por que el Gobierno Federal no ha puesto en marcha obras de gran calado que detonen la economía. Sin embargo, el Rompeolas es uno de esos detonadores que tanto esperan los veracruzanos.
Por: Arturo Damm Arnal - La Razón de México
En el anterior Pesos y Contrapesos demostré, utilizando la información proporcionada por el Banco de México en la Encuesta sobre las expectativas de los especialistas en economía del sector privado, la incapacidad de los economistas para predecir con exactitud el futuro. ¿La razón? Somos economistas, no adivinos, aunque muchos (de entrada, todos los que responden la encuesta del banco central), se las den de adivinos.
Si los economistas fueran capaces de predecir con exactitud el futuro, sus predicciones no variarían a lo largo del tiempo y serían las mismas para todos ellos, nada de lo cual sucede (hay quienes creen que, con la ayuda de la IA, se podrá predecir con exactitud el futuro de la economía, algo que considero muy poco probable. Para empezar, ¿de qué fuentes obtiene la IA la información?).
Pese a las pruebas en contra (la incapacidad de los economistas para predecir con exactitud el futuro), sobre todo por estas fechas (fin del año viejo e inicio del nuevo), las preguntas por el futuro se multiplican. ¿Qué pasará, el año que entra, con el crecimiento de la economía, la inflación, el tipo de cambio peso-dólar, la tasa de interés, por citar únicamente cuatro variables? Una buena parte de la “respuesta” la encontramos en los resultados de la Encuesta sobre las expectativas de los especialistas en economía del sector privado, de diciembre, que, por todo lo escrito hasta aquí, hay que tomar, por prudencia, con escepticismo.
Por Fernanda Malpica - La Silla Rota Veracruz
XALAPA, VER.- La gobernadora Rocío Nahle García reiteró este lunes 29 de diciembre que el reemplacamiento de autos y autobuses en Veracruz será obligatorio en 2026. Detalló que el canje de placas deberá hacerse de todas las ediciones, incluidas las recién adquiridas en la administración de Cuitláhuac García Jiménez.
El último reemplacamiento de vehículos tipo automóvil que hubo en Veracruz fue en 2022, en el anterior gobierno. La gobernadora había anunciado que el nuevo canje de placas comenzaría con las emitidas en los gobiernos de Javier Duarte de Ochoa (2010-2016) y Miguel Ángel Yunes Linares (2016-2018).
Patricia Tapia - Expansión
El agro mexicano entra a la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) en 2026 bajo presión, pues para algunos productores de Estados Unidos, las exportaciones agrícolas de México ya no representan solo un caso de éxito comercial, sino un problema de fondo que combina competencia estacional, diferencias de costos laborales, controles sanitarios y reglas ambientales.
En ese escenario, el campo mexicano aparece como uno de los frentes con mayor riesgo político dentro de la negociación comercial de América del Norte.
El diagnóstico quedó plasmado en el reporte que el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, presentó al Congreso. Ahí señaló que, durante la consulta pública, surgieron posturas que piden usar la revisión del T-MEC para imponer restricciones a las importaciones agrícolas estacionales provenientes de México.
Leonardo Álvarez - El Siglo de Durango
"Simpatizo, por lo tanto, con aquellos que minimizarían, más que con aquellos que maximizarían, el entrelazamiento económico entre las naciones... Que las mercancías sean de fabricación nacional siempre que sea razonable y convenientemente posible y, sobre todo, que las finanzas sean principalmente nacionales." - John Maynard Keynes, en "National Self-Sufficiency" (1933).
La revisión del T-MEC se aproxima no como una negociación comercial rutinaria, sino como el síntoma de un cambio tectónico en la economía política internacional. Para navegar esta incertidumbre, debemos recurrir a la brújula teórica más lúcida de las últimas décadas: El trilema político de la economía mundial, de Dani Rodrik.
La tesis de Rodrik es lapidaria: en el diseño de cualquier arquitectura global, es imposible alcanzar simultáneamente tres objetivos: 1) Hiperglobalización, 2) Soberanía nacional y 3) Democracia. Las naciones enfrentan una restricción presupuestaria política ineludible: solo pueden elegir dos vértices, sacrificando necesariamente el tercero.
Verónica Malo Guzmán - Sonora Presente
No toda tragedia admite lectura electoral. Algunas, por su densidad y por sus consecuencias, obligan a algo más incómodo: a pensar cómo funciona —o deja de funcionar— el Estado. La tragedia reciente vinculada al corredor interoceánico no exige consignas, sino una pregunta estructural: ¿quién responde cuando una obra pública falla y hay víctimas?
No se trata de desear que le vaya mal al país ni de capitalizar políticamente el dolor —estrategia que, por cierto, sí fue usada con destreza por el movimiento hoy en el poder cuando estaba en la oposición—. Se trata de exigir algo mucho más elemental: responsabilidad institucional como condición para que México tenga un futuro más promisorio.
En ese sentido, el episodio abre una grieta que no es coyuntural sino sistémica. Porque el problema no es un descarrilamiento, sino una forma de gobernar donde las obras “emblemáticas” no pocas veces quedan blindadas contra la rendición de cuentas, como si la épica sustituyera a la ingeniería y la lealtad política reemplazara a los peritajes.
Por: Eduardo López Chávez - El Economista
"Confundir transferencias con desarrollo es administrar la escasez". — Macraf
Si la primera parte dejó claro que el crecimiento económico es condición necesaria para el desarrollo, esta segunda entrega se apoya en los datos que hoy observan los mercados, los analistas privados y los propios indicadores estructurales para entender por qué México llega al cierre del 2025 con un panorama frágil y con riesgos claros de cara a 2026.
La Encuesta de Expectativas de Citi ofrece una señal que no puede ignorarse: el consenso de analistas privados anticipa un crecimiento persistentemente bajo, con revisiones a la baja tanto para 2025 como para 2026. En particular, se advierte que la inversión fija bruta seguirá siendo uno de los componentes más débiles de la demanda agregada. No se trata de una percepción ideológica, sino de una lectura fría del entorno: México dejó de ser atractivo como destino de inversión productiva frente a otros mercados emergentes con mayor certidumbre regulatoria y menor ruido político.
El análisis de UBS refuerza esta visión. En su evaluación sobre México, el banco suizo subraya que el principal lastre no es el entorno externo, sino los factores internos: debilidad institucional, cambios regulatorios impredecibles y una política económica que privilegia el corto plazo sobre la construcción de capacidades productivas. UBS señala que, aun con estabilidad macroeconómica relativa, el país no logra traducirla en mayor inversión porque la confianza está erosionada. Para 2026, este será uno de los mayores desafíos: sin inversión, cualquier narrativa de bienestar queda reducida a discurso.
Gabriel Casillas - El Financiero
Desde la Copa del Mundo FIFA hasta los debates que están emergiendo en torno a la masificación del uso de inteligencia artificial (AI), su impacto en el empleo de corto plazo y la instrumentación de política monetaria, llevo tres semanas utilizando este espacio para comentar sobre lo que considero que será lo más relevante a nivel global el año que está por comenzar (“¿Qué nos depara 2026?”, I, II y III, los pasados 2, 9 y 16 de diciembre). En esta ocasión, desde la semana pasada comencé a comentar sobre lo que considero que serán los cinco aspectos más relevantes para nuestro país en 2026: (1) Revisión del T-MEC; (2) mejores perspectivas de crecimiento; (3) un poco más de consolidación fiscal, con “tranquilidad” sobre Pemex; (4) ‘joroba’ inflacionaria al inicio del año que complicará el ciclo de baja de tasas a Banxico; y (5) agenda política relativamente ligera. En la columna de la semana pasada ahondé sobre el punto (1) y hoy lo haré sobre los cuatro restantes (“¿Qué le depara 2026 a México? II”, 23 de diciembre).
Carlos Carabaña - México - El País
Un tren de pasajeros descarriló este domingo en el centro de Oaxaca. Con 250 personas a bordo, la segunda locomotora se salió de la vía y arrastró al resto del convoy. Uno de los cuatro vagones de pasajeros cayó por un barranco de seis metros de profundidad y otro quedó semisuspendido. Hay al menos 13 muertos y casi un centenar de heridos, varios aún graves. Recorría el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, cabeza de lanza junto con el Tren Maya de la política de recuperación de los ferrocarriles por parte de los gobiernos de Morena. Con solo dos años de funcionamiento, este es el sexto incidente de gravedad en estas vías de comunicación, aunque el primero con víctimas mortales. Ambos corredores tuvieron críticas por las prisas en su construcción para cumplir plazos políticos.
Claudia Sheinbaum, la presidenta del país y sucesora de Andrés Manuel López Obrador, aseguró este lunes durante su conferencia diaria de prensa que la prioridad, además de atender a las víctimas, es investigar las causas y garantizar la seguridad del tren. Para ello, la Fiscalía General de la República, la Fiscalía estatal y la Agencia Reguladora de Transporte Ferroviario de México revisarán la caja negra del tren y analizarán elementos como la velocidad, los frenos o la forma de conducción del maquinista, que ha salido ileso, para saber qué causó el descarrilamiento. El Tren Interoceánico conecta el océano Atlántico con el Pacífico y nació con la vocación de ser una alternativa al Canal de Panamá para el transporte de mercancías.
Javier Esteban - elEconomista.es
En Estados Unidos hay tantos desempleados como puestos por cubrir, según la última estimación de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS según sus siglas en inglés). Algo inconcebible en España, donde, si hiciéramos un cálculo equivalente con los datos que publica el INE, obtendríamos una ratio de 146 parados por empleo disponible. Pero hablamos de dos mercados de trabajo que, aparte de metodologías estadísticas muy diferentes para calcular las vacantes, presentan características que los sitúan casi en las antípodas en términos de dinámicas laborales. Así, una correlación entre desempleo y puestos por cubrir que en nuestro país sería una utopía, se convierte en el desconcertante síntoma de 'parálisis' que solo se ha producido en dos ocasiones, ambas coincidiendo con la llegada a la Casa Blanca de Donald J. Trump.
Eso sí, las circunstancias en ambos momentos no pueden ser más diferentes. En el primer caso, fue la antesala de un repunte del dinamismo de la economía que, años más tarde, se convertiría en la Gran Renuncia. En el segundo, parece responder a un 'bloqueo' que debilita el poder para negociar salarios de los trabajadores, pero tampoco facilita encontrar mano de obra a las empresas.
Por Camila Ayala Espinosa
CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- Una economía prácticamente estancada, inversión paralizada por los altos niveles de incertidumbre y un clima institucional debilitado por la desconfianza y la inseguridad fueron los factores que marcaron el cierre de 2025, de acuerdo con la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
Derivado de su análisis de cierre de año, la organización empresarial expuso que los datos económicos disponibles en México reflejan un crecimiento insuficiente, un menor dinamismo del empleo formal y una urgencia evidente de “reenfocar las decisiones públicas hacia el fortalecimiento de capacidades productivas, reglas claras y condiciones básicas de seguridad para personas y empresas, principalmente las micro, pequeñas y medianas”.
Armando Ríos Pitter - Excélsior
Por una #NuevaRepública, #SanarAMéxico
La revisión del T-MEC y el contexto geopolítico definen un momento en el que México tiene la enorme oportunidad de afinar todas las ventajas competitivas que el país representa para Norteamérica. El nearshoring, con una visión de “complementariedad” a los esfuerzos realizados en EU y Canadá, puede convertirse en la punta de lanza para incrementar la productividad regional, en ámbitos como el sector manufacturero (especialmente electrónico, automotriz, pero también en el textil y de calzado); los sectores aeroespacial, farmacéutico, de dispositivos médicos e incluso semiconductores deben ser punta de lanza para el desarrollo regional.
En la redefinición de la dinámica multipolar, México debe impulsar un enfoque de “seguridad nacional hemisférica”, con la finalidad de influir de manera decisiva en la consolidación del bloque más potente del mundo. Debe profundizarse en el entrelazamiento constructivo de los tres países integrantes del T-MEC, con una visión mucho más amplia y de mayor plazo, que incluya los ámbitos energético, tecnológico, logístico, laboral y medioambiental.
Por: Arturo Damm Arnal - Milenio
Los economistas podemos hacer tres cosas: (i) explicar por qué sucedió lo que sucedió; (ii) prescribir lo que debe hacerse para que se logren los mejores resultados posibles; (iii) predecir lo que sucederá, tarea fallida (como lo demuestran una y otra vez las encuestas sobre expectativas económicas), por la simple razón de que somos economistas, no adivinos. Y, sin embargo, la mayoría de las preguntas que nos hacen a lo economistas tienen que ver con el futuro.
Lo escribió John Kenneth Galbraith (1908–2006), en su libro Historia de la Economía (1987): “…la economía, tal y como hoy se la teoriza, alienta una obsesiva preocupación por el futuro (…) la característica más común del futurólogo económico no es la de saber, sino la de no saber que no sabe. Su máxima ventaja es que todas sus predicciones, acertadas o inexactas, se olvidan con rapidez”.
¿Quién se acuerda hoy (diciembre de 2025), de las proyecciones de crecimiento e inflación, tipo de cambio peso-dólar y tasa de interés, de hace un año (diciembre de 2024), de (por citar un caso), la Encuesta sobre las expectativas de los especialistas en economía del sector privado, que mes tras mes levanta el Banco de México?
Ricardo Raphael - Milenio
El director de Materiales Educativos de la Secretaría de Educación Pública, Marx Arriaga, recién convocó a defendernos “masivamente” de “las cloacas” de la Secretaría de Educación Pública.
Enmarcado por una serpiente a punto de morderse la cola, el llamamiento comienza diciendo: “El magisterio creador de los libros de texto gratuito, junto con Marx Arriaga Navarro, convocan a toda alma libre, insurgente, con pensamiento y conciencia crítica, a organizarse en Comités para la Defensa de la Nueva Escuela Mexicana (…) los cuales son (sic) espacios de organización en donde, permanentemente, se promueven los principios del humanismo mexicano (…) todo ello para instruirnos, primero, en la filosofía, teología y pedagogía de la liberación…”.
Del puro arranque surgen tres preguntas: ¿por qué si se convoca a la creación de comités —a partir del primero de enero— se conjuga la acción como si estos ya existieran? ¿Por qué en una República laica tales comités, cuya misión sería refundar la SEP, instruyen y se instruyen en la teología de la liberación? ¿Cómo explicar que personas cuyo empleo de nuestra lengua es tan escandalosamente desastroso sean las autoras de los libros de texto?
Por: Alexandra Burch - XEU Noticias
Con corte a noviembre de 2025, el estado de Veracruz registra 1,610 denuncias por robo a casa habitación, siendo octubre el mes con mayor incidencia, con 186 casos, de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). En todo 2024 se contabilizaron 2,284 robos de este tipo.
Entre 2019 y 2025, Xalapa y Veracruz se han mantenido de forma constante como los municipios con mayor número de robos a casa habitación en la entidad, concentrando la mayor parte de los casos anuales.
En 2019, Veracruz puerto encabezó la estadística estatal con 540 robos, seguido de Xalapa con 346. También destacaron Coatzacoalcos (187), Boca del Río (137), Poza Rica (129) y Martínez de la Torre (122).
Expansión
México publicó en el Diario Oficial de la Federación un decreto que eleva los aranceles de importación para una amplia lista de productos de uso cotidiano e insumos industriales provenientes de países sin Tratado de Libre Comercio (TLC), entre ellos China, India, Corea del Sur, Brasil y Rusia. Las nuevas tasas van de 5% a 50% y entrarán en vigor el 1 de enero.
El ajuste representa uno de los movimientos arancelarios más amplios de los últimos años. El decreto reforma diversas fracciones de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación. La iniciativa, presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum y avalada por el Poder Legislativo, abarca 17 sectores desde perfumes, cosméticos y artículos de higiene personal, hasta plásticos, papel, aluminio, textiles, calzado, automóviles, autopartes, juguetes y electrodomésticos.
Por Jesús Silva Herzog Márquez - Pulso de San Luis
Finalmente, después de muchos años de voltear al otro lado, la academia internacional estudia a México como un caso paradigmático de autocratización. Se publican estudios importantes incorporando a nuestro país al estudio comparado de la erosión democrática. En la edición más reciente de Foreign Affairs, Steve Levitsky y Daniel Ziblatt, autores de un libro que se ha vuelto clásico sobre la muerte de las democracias, junto con Lucan A. Way, publican un trabajo que coloca al México de López Obrador y Sheinbaum en la familiala de las nuevas autocracias: un país regido por un "autoritarismo competitivo." Un régimen donde subsisten las elecciones pero las reglas se tuercen para favorecer al gobierno y el poder se emplea para amenazar a opositores y órganos independientes. En su libro más reciente sobre los liderazgos autocratizantes en el mundo, Susan Stokes, directora del Centro para la Democracia de la Universidad de Chicago estudia con detenimiento el caso mexicano para examinar el manual de la autocratización que siguen populismos de derecha y de izquierda. En particular, analiza el ataque metódico a las instituciones, la deslegitimación de los órganos de la imparcialidad y la retórica de la polarización.
El país más democrático del mundo es, en realidad, caso de estudio de la ola autoritaria.
En su extraordinario discurso al recibir el Premio de la Feria de Guadalajara, el escritor libanes Amin Maalouf habló del desconcierto aterrador de nuestro tiempo; del contraste entre el avance de las ciencias y el retroceso moral. Si nuestra especie está en peligro es porque la razón técnica nos da un poder que la razón ética es incapaz de encauzar. No solamente está en riesgo la integridad física de la especie, sino su propia sobrevivencia, dijo en la FIL.
Verónica Malo Guzmán - Sonora Presente
¿Cuál es el pretexto ahora? Con trece personas muertas, 95 heridas y un segundo descarrilamiento en menos de un mes, ¿habrá alguien capaz de admitir en la 4T que algo está mal hecho? No mal comunicado. No mal entendido. MAL HECHO.
Resuena todavía aquella frase grabada en una llamada filtrada —dicha con ligereza, casi con burla—: “ya cuando se descarrile el tren, es otro pedo”. Bueno, pues hoy ese “otro pedo” tiene nombres, familias, cuerpos heridos y vidas truncadas. Tiene 241 pasajeros que confiaron su seguridad a una obra pública presentada como emblema de transformación y que terminó convertida en riesgo.
La pregunta no es técnica, es política: ¿alguien asumirá responsabilidad? Porque el guion ya lo conocemos. Se culpará a quien informa, a la oposición, al “uso político de la tragedia”. Se acusará a otros de lucrar con el dolor, mientras se hace exactamente eso: administrar la tragedia como problema de comunicación.
Por: Eduardo López Chávez - El Financiero
"Repartir pobreza no es humanismo; es renunciar a crecer". — Macraf
Una de las trampas más eficaces —y más útiles para la política— en el debate económico mexicano es minimizar la importancia del crecimiento. Se repite con insistencia que el PIB “no lo es todo”, que no mide desigualdad y que no refleja bienestar. Todo eso es cierto. Lo que resulta profundamente engañoso es usar esa afirmación como pretexto para justificar un modelo que, en los hechos, renuncia al crecimiento y pretende sustituirlo con narrativa social. Y lo más delicado es que esta renuncia no es una discusión académica: es un problema que México se lleva cargando rumbo a 2026, con márgenes cada vez más estrechos.
El PIB no mide justicia social, pero sí mide algo elemental: la producción de bienes y servicios dentro de una economía. Y eso no es una abstracción tecnocrática; es la comida que llega a la mesa, el transporte que mueve mercancías, la energía que permite producir, la vivienda disponible, la educación y la salud que pueden pagarse, y el empleo que sostiene a una familia. Al final del día, el desarrollo económico —esa idea tan citada y tan mal entendida— no es otra cosa que mejorar la calidad de vida. Y esa calidad de vida se expresa, primero, en la capacidad de acceder a más bienes y servicios, mejores y de mejor calidad. Si el país no produce suficiente y no eleva productividad, esa mejora es imposible. Se puede repartir ingreso un tiempo, sí, pero no se puede repartir lo que no existe de manera sostenida.
Eduardo Guerrero Gutiérrez - El Financiero
Como lo mencioné en este espacio hace un par de semanas, la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos coloca a México en el centro de la seguridad norteamericana. Washington ya no nos ve sólo como un socio comercial, sino como un pilar indispensable para frenar a los cárteles, contener la migración, proteger cadenas de suministro y colaborar en la contención de potencias rivales. El mensaje del Tío Sam es claro: México deberá asumir nuevas responsabilidades. La pregunta es si lo haremos con una agenda propia o si sólo reaccionaremos a las presiones externas.
Si México actúa a la defensiva, la asimetría entre ellos y nosotros crecerá. Pero si tomamos esta coyuntura como una oportunidad histórica, la presión estadounidense podría convertirse en nuestra palanca para reconstruir —finalmente— nuestras enclenques instituciones de seguridad y justicia; reconstrucción que México ha postergado por décadas. Desde una perspectiva histórica, hoy están alineadas en México tres condiciones que elevan significativamente nuestras probabilidades de éxito si emprendemos una reforma profunda, de largo alcance.
Luz Aguirre - El Heraldo de México
A través de un comunicado la Secretaría de Marina confirmó que hasta la última actualización se registraron 13 muertos por el accidente del Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec que ocurrió la tarde de este domingo 28 de diciembre en la Línea Z que recorre de Salinas Cruz a Coatzacoalcos.
De acuerdo con la información oficial, a bordo viajaban 250 personas, de las cuales 139 están fuera de peligro, 98 se encuentran lesionadas de las cuales 36 requirieron atención médica hospitalaria y el resto están sin lesiones de gravedad.
Amador G. Ayora -Madrid - elEconomista.es
Después del famoso "Día de la Liberación" de Trump, el contraste entre su optimismo en las predicciones y el pesimismo de los expertos económicos fue significativo. Mientras empresas y consumidores intentaban comprender los mensajes contradictorios, el presidente reafirmaba su optimismo con estas palabras: "Los mercados y la economía van a experimentar un auge", señalaba en abril, ante el escepticismo de la mayoría de economistas y líderes empresariales.
Larry Fink, presidente de BlackRock, aseguraba que «la mayoría de los directores ejecutivos con los que habló creen que, probablemente, estemos en recesión ahora mismo». En JPMorgan, el mayor banco americano, incluso se apuntaba a una recesión global. El colapso económico no se ha producido, más bien al contrario.
Elia Castillo Jiménez - México - El País
La prometida reforma electoral de la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, se ha encarrilado al precipicio. Los mil y un obstáculos de la enmienda constitucional bajo las premisas que la mandataria ha planteado y ha prometido entregar en enero, apuntan irremediablemente al PVEM y el PT, los partidos aliados de Morena que tienen secuestrada la propuesta mucho antes de que llegue a ver la luz, han confirmado fuentes cercanas a la presidencia. La reducción del financiamiento público a los partidos, a través de las llamadas prerrogativas, y la desaparición de los legisladores de representación proporcional, conocidos como plurinominales, son los ingredientes más atractivos que ha delineado la mandataria de su propuesta, que únicamente ha sido enunciada en el discurso y sigue sin materializarse en el papel. Esos elementos también son el punto de quiebre con sus partidos aliados que han puesto como moneda de cambio el contenido de la reforma en la negociación de la coalición electoral de cara a los comicios intermedios de 2027 que iniciará en enero. “No podemos dejar una reforma secuestrada o limitada a los grupos parlamentarios que forman la coalición Morena, PT, PVEM”, ha sostenido el vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados y cercano a la presidenta, Alfonso Ramírez Cuellar.
La situación ha lanzado contra las cuerdas a la mandataria y al partido gobernante, Morena, que analiza la ruta para cumplir con la palabra presidencial sin ocasionar ninguna fisura con sus aliados, cuyos votos son decisivos en la aprobación o no de las enmiendas constitucionales. Los escenarios se han estrechado. El primero y más viable, dicen morenistas y aliados, apunta a patear el bote para que esa propuesta no llegue siquiera a materializarse; la segunda, asumir el costo y entregar una iniciativa descafeinada sin reducción presupuestal y sin desaparición de plurinominales, o en su caso, con una alternativa simbólica que no alcance a tocar los intereses de los partidos; y la tercera, elevar el debate para empujar desde la ciudadanía la enmienda a tal grado que los socios del oficialismo sean incapaces de negar su voto. Un escenario casi imposible de ver en el corto plazo.
Por Redacción - El Financiero
México se ha convertido en el sobreviviente más ágil de la tormenta arancelaria de Donald Trump. Su cercanía con Estados Unidos, una industria manufacturera competitiva y un T-MEC aún vigente, pero desgastado, permiten que el país navegue con viento a favor en medio de un panorama internacional complicado.
De acuerdo con un análisis del Wall Street Journal, mientras economías como la de China enfrentan un mayor impacto por los nuevos impuestos, México ha fortalecido su posición como socio estratégico de Estados Unidos.
Veronica Malo Guzmán - Sonora Presente
En México, para el gobierno, el terrorismo dejó de ser un delito para convertirse en una etiqueta política. Ya no describe hechos: describe molestias. No persigue violencia, persigue voces. No apunta a quien siembra miedo con armas, sino a quien incomoda al poder con información.
Esta semana, en Veracruz, un periodista fue detenido y acusado de terrorismo. Sí: terrorismo. En el mismo país donde un coche bomba puede estallar sin que la autoridad se atreva a usar esa palabra, se decide aplicarla con todo su peso contra quien transmite un hecho y documenta abusos de la autoridad. El mensaje es transparente: el problema no es lo que ocurre, sino quién lo cuenta.
La escena es grotesca si se mira completa. A un periodista se le trata como terrorista; a terroristas reales, muchas veces, se les absuelve. Ahí está el caso del Mochaorejas, liberado por una jueza “de las viejas”, de esas que ya no están y no son de la 4T. La misma juzgadora que dejó libres a ocho militares implicados en el caso Ayotzinapa y que estuvo a punto de liberar también a Caro Quintero, hasta que Claudia Sheinbaum se adelantó y lo mandó a Estados Unidos antes de que la puerta giratoria rotara otra vez.
Salvador Camarena - Sonora Presente
Fue un año del diablo. Doce meses marcados por actos criminales sin caridad alguna y conductas que desprenden el azufre de la corrupción. Y por tragedias donde la precariedad de los más pobres es castigada por lo que algunos llaman accidente, mala suerte o desastre natural. …
Va una selección personal, tan arbitraria como discutible, de eventos que sacudieron a México en el 2025. Una docena de sucesos que plagaron el ánimo. Cada uno puede tener antecedentes y duraderas repercusiones. Casi todas están lejos de volverse irrepetibles o únicas.
Inicio con el más singular, porque a veces lo aparentemente trivial se revela, de una caprichosa manera, como retrato perfecto y síntesis de otros muchos problemas. ¿Quién nos iba a decir que un concurso de belleza —tan popular como anticuado— nos desnudaría?
Por: Redacción Animal Político
El activista Ángel Kú presentó una queja en la Comisión Estatal de Derechos Humanos, por violaciones en la acusación del periodista veracruzano de terrorismo, Rafael “Lafita” León Segovia.
En un comunicado, expuso que León Segovia “llamó las cosas por su nombre” y dijo que acusar a un periodista de terrorismo “es un acto extremo, desproporcionado y profundamente peligroso para cualquier democracia”.
“Mientras el gobierno federal niega reiteradamente que exista terrorismo en México, incluso frente a hechos de violencia extrema como coches bomba y ataques armados, en Veracruz sí se utiliza esta figura penal máxima contra un comunicador. Esta contradicción no es jurídica, es política, y revela un uso selectivo del derecho penal para intimidar”, manifestó.
Sonia Corona - México - El País
Mientras México pedía en la ONU una solución pacífica a la crisis entre Estados Unidos y Venezuela, dos buques petroleros con bandera de Liberia navegaban cerca de Cuba. Las dos embarcaciones habían salido del puerto de Coatzacoalcos (Estado de Veracruz), específicamente de la terminal de Pajaritos, propiedad de Petróleos Mexicanos (Pemex), con la misión de entregar barriles de hidrocarburos a la isla para contribuir a palear la crisis energética que el país caribeño padece desde hace meses. El gesto de México pronto ha sido interpretado en Estados Unidos como un espaldarazo al régimen cubano y ha abonado a las ya tensas y complejas relaciones entre Ciudad de México y Washington.
La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha defendido el envío de crudo a Cuba argumentando que las razones son humanitarias y que históricamente México ha respaldado a la isla ante el bloqueo económico de Estados Unidos. “Independientemente del partido político, ha habido relación México-Cuba. No es algo nuevo, no es una situación nueva. Y todo se hace en el marco de la ley y también por motivos humanitarios al pueblo de Cuba”, mencionó esta semana la mandataria en una de sus conferencias matutinas. Sheinbaum ha enumerado a los presidentes mexicanos que han hecho aportaciones a la isla en distintos momentos de la historia y las aportaciones que en energéticos se han hecho desde la Administración de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994).
Gilberto Guevara Niebla - Diario de Chiapas
El actual régimen mexicano tiene varios rasgos distintivos, uno de ellos es que sus decisiones frecuentemente se oponen a la inteligencia. En el sexenio anterior hubo muchos ejemplos de decisiones gubernamentales ajenas a la razón y al sentido común. ¿Cómo explicar de otro modo la decisión inesperada de eliminar la construcción del nuevo Aeropuerto Internacional de Texcoco, aunque el costo de esa ocurrencia fue superior a 300 mil millones de pesos? Hoy, cuando se acerca la fecha de inauguración del Mundial de Futbol, vemos como la infraestructura aeroportuaria de la Ciudad de México es completamente insuficiente para atender la demanda y reconocemos la estupidez de esa decisión.
Los ejemplos de enemistad de la 4T con la inteligencia se multiplican. ¿Cómo olvidar los ataques violentos e insultos que lanzaba el anterior presidente contra los científicos y los intelectuales acusándolos de conservadores y aliados de los neoliberales? ¿Cómo olvidar la rabia con la cual el tabasqueño se expresaba contra los asesores, los expertos, las universidades, los diagnósticos, las evaluaciones, el rendimiento de cuentas, la transparencia, la calidad, la planeación, etc.
Por: Arturo Damm Arnal - La Razón de México
El crecimiento de la economía se mide con la producción de satisfactores para el consumo final. En México contamos con dos mediciones, el Producto Interno Bruto, PIB, que incluye el 100% de la producción, y que el Inegi reporta trimestralmente, y el Indicador Global de la Actividad Económica, IGAE, que incluye solamente el 95%, y que el Inegi reporta mensualmente. Ya tenemos los datos de octubre.
En términos anuales, el IGAE creció 1.6%, el mayor crecimiento para cualquiera de los 10 primeros meses del año. Un mes antes decreció 0.4%. Un año antes decreció 0.6%. El crecimiento promedio entre enero y septiembre fue 0.14%. El crecimiento de octubre fue 1.6%, 1.46 puntos porcentuales mayor que ese promedio, el 1,042.86%. Primer buen resultado en materia de crecimiento: que el dato más reciente sea mayor que el promedio de los meses anteriores.
¿A qué se debió el buen resultado? Al excelente desempeño de las actividades primarias (explotación directa de recursos naturales: agricultura, ganadería, silvicultura, pesca, caza,), que crecieron 11.8% (decrecieron 3.9% un año antes y crecieron 7.6% un mes antes). Las actividades secundarias (todas las industrias: minería; construcción; manufacturas; generación, transmisión, distribución y comercialización de energía eléctrica; suministro de agua y gas natural por ductos al consumidor final), decrecieron 0.7% (un año antes decrecieron 3.5% y 3.2% un mes antes). Las actividades terciaras (todos los servicios, desde el comercio hasta los servicios de alojamiento temporal y preparación de alimentos, pasando por los servicios financieros y de seguros, y de salud y asistencia social), crecieron 2.5% (crecieron 1.3% un año antes y 0.9% un mes antes).
Gustavo Leal F.* - Periódico La Jornada
En conferencia matutina (22.10.25) la presidenta Sheinbaun se preguntó: “cómo se va a hacer el Servicio Universal de Salud (SUS)? Con una cámara de compensación. Para eso necesitan digitalizarse todos los servicios. Llega Claudia Sheinbaum al IMSS. Yo tengo Issste pero estoy en un lugar donde no puedo acceder a mi centro de salud porque salí de la Ciudad de México y queda más cerca para cualquier tema (sea éste en específico de atención de cáncer o posteriormente vamos a hacer para todos los servicios) una clínica del IMSS, una Unidad de Medicina Familiar. El IMSS te registra y en dos meses tiene que pedirle el recurso al Issste de la atención que recibió la derechohabiente Sheinbaun del Issste que se atendió en IMSS. Para poder hacer los servicios universales se requiere digitalizar todos los servicios y una cámara de compensación para que, si me atendí en un hospital que no corresponde a mi derechohabiencia, esa institución le pueda decir al Issste, “atendí a esta persona” y se haga transferencia de los recursos; o si del IMSS se atendió en Issste, o si el IMSS-Bienestar atendió un derechohabiente IMSS. No tendría que ver con el paciente, que llega a un lugar y lo atienden. Todo lo demás lo harían las propias instituciones del gobierno”.
Mientras, la subsecretaria de Hacienda, Bertha Gómez, agregó que México “camina” hacia la transición de un SUS que “integre” a instituciones sin “restricción alguna para que una persona sea atendida en cualquier unidad” de cualquier sistema. Ello no significa “desaparición” del IMSS, IMSS-Bienestar o Issste. Ellas “tienen” responsabilidades “más allá de la atención a la salud”, como las pensiones. El SUS se refiere “única y exclusivamente a atención médica de la persona”: que pueda ser atendida, de acuerdo con la urgencia/necesidad, en “cualquier” sistema de salud “con independencia” de que tenga o no derechohabiencia. De esto “se trata”.
Construyendo
Raúl Asís Monforte González - El Financiero
Al cerrar 2025, muchos países del mundo enfrentan dificultades para crecer económicamente y generar prosperidad, observamos que el sistema de desarrollo global se encuentra en un punto de inflexión, y esto es especialmente agudo en América Latina y México. Nunca antes habíamos contado con tantos diagnósticos, compromisos, metas y hojas de ruta. Los objetivos están claros, los problemas están bien identificados y las urgencias son ampliamente compartidas. Sin embargo, el avance real sigue siendo desigual. La razón es incómoda, pero evidente, la ambición o el deseo de un cambio, por sí solos, no mueven la aguja. Lo que verdaderamente transforma es la capacidad de ejecutar de manera colaborativa, consistente y a escala.
Durante años, gran parte del debate se centró en definir qué había que hacer. Hoy, el desafío ya no está en el “qué”, sino en el “cómo”. Cómo traducimos los compromisos climáticos en proyectos que operen, cómo llevamos la transición energética del discurso a la infraestructura, cómo convertimos la sostenibilidad en un factor estructural de competitividad y bienestar. El verdadero reto es construir los mecanismos que nos permitan solucionar los problemas que ya conocemos.
Alejandro Alegría - Periódico La Jornada
El precio de la gasolina no se encarecerá con la actualización del impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) por inflación aplicable a este combustible a partir del primero de enero, aseguraron ayer las secretarías de Energía (Sener) y de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Las dependencias recordaron que desde el 1º de marzo de 2025 se encuentra vigente la Estrategia Nacional para Estabilizar el Precio de la Gasolina, un pacto voluntario con empresarios orientado a mantener el precio del carburante regular por debajo de 24 pesos por litro.
Tanto Sener como Hacienda destacaron en un comunicado conjunto que el ajuste en el impuesto no representa un incremento en el precio final de la gasolina, por lo que no impactará en los bolsillos de los consumidores. Aunado a ello, subrayaron que el pacto que sostiene el gobierno federal con gasolineros para mantener el precio en 24 pesos tampoco se verá afectado.
Por Rafael Croda
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).– Los datos de delitos que divulga la presidenta Claudia Sheinbaum en las “mañaneras”, según los cuales el homicidio doloso y los ilícitos “de alto impacto” han bajado durante su gobierno, “ya no son válidos” para medir la realidad del crimen y la violencia en México,indican expertos en seguridad consultados por Proceso.
De acuerdo con especialistas, esos datos “están manipulados” y tienen “serias fallas técnicas” porque las autoridades cambiaron de manera inexplicable la metodología de medición y están registrando como “otros delitos contra la vida” una gran cantidad de crímenes dolosos, además que, de muchas desapariciones que en realidad son asesinatos no las clasifican como tales.
Leticia Bonifaz - El Diario de Coahuila
Desde hace 20 años, a principios de diciembre, se han reunido en Heidelberg, Alemania, en la sede del Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional, grupos de académicos, en su mayoría constitucionalistas y expertos en derechos humanos, para hablar de la situación política-jurídica de América Latina. El Seminario de este año llevó por título: La Democracia en Transformación: herramientas para la resiliencia.
En esta ocasión, asistieron expertos de Argentina, Brasil, Costa Rica, Chile, Colombia, Ecuador, Perú, Venezuela y México; así como de Alemania, España e Italia
En el Seminario se abordaron varias perspectivas nacionales. En el turno de México, se compartieron las preocupaciones por el impacto inmediato y mediato de la reforma judicial. Su génesis se puso en el contexto del debilitamiento de las instituciones electorales en otro tiempo modelo para América Latina. Cuando el proceso era de fortalecimiento, fue el alemán Dieter Nohlen, quien desde Heidelberg y con frecuentes visitas a México, pudo documentar, paso a paso, la transición que vivimos del viejo PRI a la consolidación institucional que se dio en los últimos años del siglo XX y principios del XXI.
Ciudad de México, a 26 de diciembre de 2025.– ARTICLE 19 México y Centroamérica ha seguido con cercanía el proceso de detención de Rafael León Segovia, conocido también como Lafita León, y condena enérgicamente la criminalización que enfrenta por su labor como periodista mediante el uso del sistema penal en el estado de Veracruz.
El 24 de diciembre, tras la detención que se llevó a cabo ese mismo día, se le notificó la imputación de delitos graves: de terrorismo, encubrimiento por favorecimiento y delitos contra las instituciones de seguridad pública, información que la Fiscalía estatal difundió a través de un comunicado. De acuerdo a fuentes cercanas[1], la investigación se originó por hechos directamente vinculados a la cobertura periodística de nota roja que Rafael desarrolla desde hace años en un contexto de violencia estructural y presencia de macrocriminalidad en el sur de Veracruz.
La imputación de estos delitos es una medida desproporcionada que busca garantizar que se ejecute la prisión preventiva oficiosa. Esto tiene como efecto el frenar la cobertura que Rafael llevaba a cabo. En fechas recientes, León Segovia había documentado hechos relacionados con delincuencia organizada y violencia criminal,[2] información que pudo haber afectado intereses tanto de grupos criminales como de autoridades estatales, al visibilizar la situación de inseguridad que prevalece en la región.
Veronica Malo Guzmán - Sonora Presente
Durante años se ha repetido que la deuda es una “palanca del desarrollo”. Y lo es, siempre que alguien sepa hacia dónde quiere moverla. El problema comienza cuando esa palanca se usa como palanca política: para inaugurar, para presumir, para dejar huella —o placa—, aunque el mecanismo en el fondo no mueva nada.
El dinero prestado, en demasiadas ocasiones, no llega a infraestructura productiva sino a obras de lucimiento, proyectos innecesarios o decisiones dictadas más por la voluntad del gobernante que por estudios técnicos. La deuda no falla; falla su propósito.