Por Mariana Mazzucato - El Economista
Si bien es importante, el crecimiento económico en abstracto no es un objetivo o misión coherente en torno al cual los gobiernos deban orientar su formulación de políticas. El tipo de crecimiento inclusivo, sostenible y sólido que desean surge en última instancia como un subproducto de la búsqueda de otros fines colectivos socialmente beneficiosos.
LONDRES – La sensación de ansiedad está en todas partes, desde los debates de políticas de alto nivel y los manifiestos políticos a la cobertura noticiosa diaria. En Alemania, el último plan presupuestario del gobierno identifica un mayor crecimiento como una de las prioridades máximas. En la India, las autoridades nacionales muestran su anhelo de reclamar el lugar de su país como la economía de más rápido crecimiento del planeta. En China, donde se ciernen perspectivas deflacionarias, es indiscutible que el gobierno está preocupado de alcanzar su objetivo de crecimiento de 5% para este año.
En el Reino Unido, Keir Starmer, líder del opositor Partido Laborista, ha prometido lograr el máximo crecimiento sostenido del G7 si resulta electo, y los conservadores, desde el gobierno, expresan ambiciones parecidas (recordemos el ahora infame mantra de la ex Primer Ministra Liz Truss: “crecimiento, crecimiento, crecimiento”).
No hay comentarios:
Publicar un comentario