- Bolivia es un referente para la reforma que impulsa el presidente López Obrador; sin embargo, en las elecciones judiciales de aquel país el 53% de los votos fueron nulos; expertos señalan que la reforma en México es inviable debido al alto número de jueces, magistrados y ministros a elegir.
Por: Regina Macías - Animal Político
Foto: Red Innovación
La iniciativa de reforma judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador incluye a Bolivia como una de las referencias para proponer la selección de jueces, magistradas y ministros por voto popular, pero, ¿cómo le resultó ese método al país sudamericano?
Carolina Méndez, periodista boliviana, mencionó a El Sabueso que en las dos elecciones que tuvo su país para elegir a personas juzgadoras predominó el voto nulo (42% en 2011 y 50% en 2017), además de las críticas por la cercanía con partidos de quienes fueron postulados.
Mientras que el doctor en derecho e investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Martín Reyes, explicó que en Bolivia solo son elegidos con voto popular los funcionarios con el rango más alto en su Poder Judicial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario