Trump ‘reta’ a Corte de EU: Anuncia arancel global del 10% bajo ‘otra ley’ comercial

• Además, Trump prometió una serie de investigaciones que podrían permitirle aplicar nuevos impuestos a las importaciones. 

(MEGAN VARNER/Bloomberg)

Por Bloomberg/Kate Sullivan

El presidente Donald Trump afirmó que firmará una orden ejecutiva para imponer un arancel global de 10 por ciento, luego de que la Suprema Corte de Estados Unidos invalidó la mayor parte de los gravámenes que estableció el año pasado.

Además, prometió una serie de investigaciones que podrían permitirle aplicar nuevos impuestos a las importaciones.

“La Suprema Corte no anuló los aranceles, solo anuló un uso específico de los aranceles bajo la IEEPA”, declaró Trump a periodistas en la Casa Blanca, en referencia a las facultades de emergencia que el tribunal consideró ilegales.

“Ahora iré en una dirección distinta, probablemente la que debí haber tomado desde el principio”.

Ler más

Corte Suprema frena aranceles de Trump, pero México podría enfrentar medidas más duras

• Para la directora de Análisis Económico en Grupo Financiero BASE, Gabriela Siller, es posible que sin los aranceles IEEPA, “Trump quiera responder imponiendo aranceles sectoriales”.

La sede de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos en Washington el 28 de marzo del 2017. Foto: AP

Por Camila Ayala Espinosa

CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- La Corte Suprema de Estados Unidos echó para atrás la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), una decisión que pone punto final a parte de los aranceles que impuso Donald Trump a distintos países, incluido México. 

La resolución, aprobada con seis votos a favor y tres en contra, determinó que la IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles, ya que esto podría tomarse como un abuso de autoridad. 

“El gobierno reconoce que el presidente no posee autoridad inherente para imponer aranceles en tiempos de paz. En cambio, se apoya exclusivamente en la IEEPA para defender los aranceles impugnados. Interpreta las palabras ‘regular’ e ‘importación’ como una delegación amplia del poder del Congreso para definir la política arancelaria”, sostiene la resolución.

Ler más

Corte Suprema de EU ‘tumba’ aranceles de Donald Trump: ‘Exceden la autoridad delegada por el Congreso’

• La Suprema Corte de los Estados Unidos argumentó que los aranceles de Trump exceden la autoridad delegada por el Congreso y vulneran el diseño constitucional. 

Por Jassiel Valdelamar - El Financiero

La Suprema Corte de los Estados Unidos asestó un revés jurídico a la política comercial del presidente Donald Trump al determinar que la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales (IEEPA, por sus siglas en inglés) no le otorga facultades para imponer aranceles de manera unilateral, incluso bajo una declaratoria de emergencia nacional.

En una decisión emitida este 20 de febrero, el máximo tribunal sostuvo que los aranceles aplicados por la Casa Blanca (tanto los vinculados al combate al tráfico de drogas como los denominados “recíprocos” frente a déficits comerciales) exceden la autoridad delegada por el Congreso y vulneran el diseño constitucional que reserva al Poder Legislativo la potestad tributaria.

Ler más

Estudio de la UNAM reporta grave contaminación fecal en cuerpos de agua en Centro de Xalapa, Lagos y Manantiales tienen E Coli.

E Colli de aguas fecales, a lo grande en aguas de Xalapa, extreme precauciones

Por periodistasdigitales  

Nicolás Cruz Hernández

Xalapa, Ver., 19 febrero 2026.- De acuerdo a un estudio de la publicación Impluvium, de la Red del Agua de la UNAM, reportó presencia de Escherichia coli (E. coli), indicador de contaminación fecal, en manantiales ubicados dentro de Xalapa, incluidos Casa del Lago, Tecuanapan y Xallitic, “en pleno centro del municipio”, así como Del Moral y De la Galaxia, al norte de la ciudad.

Reporte señala que, de los 10 manantiales evaluados en la Región Capital, “los cinco de zonas urbanas” registraron presencia de E. coli. En particular, el estudio consignó “altas concentraciones” en Casa del Lago y Tecuanapan, con “15,100 y 1,067 UFC/100 ml”, y advirtió que, con esos niveles, el agua “es riesgosa para consumo y contacto humano, superando umbrales de potabilización”.

Hasta los manantiales de Xalapa tienen bacterias FECALES.

Asociado al flujo excedente, en el Casa Del Lago, con altas concentraciones de E. coli, parte se dirige a una fuente de acceso público de la que beben agua personas adultas, menores de edad y mascotas”. “En el De la Galaxia, Del Moral, Xallitic y el Pocito, derivado del agua de los manantiales Casa del Lago y Tecuanapan, es peligrosa para contacto y consumo humano (>600 UFC/100 ml), superando umbrales de potabilización (>1000 UFC/100 ml)”.

Ler más

Canadá eleva la tensión en el T-MEC y se perfila a una revisión más áspera, pero sin ruptura

• Aunque en Washington ronda el fantasma de acuerdos bilaterales, especialistas coinciden en que los costos económicos, políticos y los obstáculos legales vuelven ese escenario poco probable.

El conflicto EU-Canadá escaló cuando Donald Trump dio por terminadas conversaciones comerciales tras un anuncio del gobierno de Ontario contra aranceles estadounidenses. Meses después, durante el Foro Económico en Davos, el primer ministro Mark Carney criticó el uso de aranceles como herramienta de presión. (AFP)

Patricia Tapia - Expansión

El T-MEC enfrenta una presión creciente desde su flanco norte. Desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, la relación entre Estados Unidos y Canadá se volvió más áspera, con choques políticos, amenazas arancelarias y disputas sectoriales que contaminan el ambiente en la revisión de este año.

El representante comercial de Estados Unidos (USTR), Jamieson Greer, reconoció que las conversaciones con México avanzan de forma constructiva, mientras que el diálogo con Canadá resulta más complejo.

Ler más

El mito del peso sobrevaluado

• Agentes del mercado comienzan a señalar la afectación de la fortaleza de nuestra moneda en la economía, pues somos un país exportador, y el turismo es una actividad importante en nuestro país, representando el 8.7 por ciento del PIB.

Alejandra Marcos - El Financiero

El peso ha alcanzado un nivel que pocos hubiéramos imaginado. En los últimos 12 meses se ha apreciado 16.51 por ciento contra el dólar. Muchos arguyen que el debate sobre la fortaleza del peso sugiere un riesgo para la estabilidad macroeconómica si esta no se respalda en factores reales, como la productividad, la eficiencia de costos o un déficit fiscal bajo. Debido a esto, parte del mercado considera que la moneda está sobrevaluada y anticipa una depreciación. No obstante, esta postura suele omitir elementos clave que sostienen la fortaleza del peso, tales como la debilidad global del dólar y la profunda liquidez y operatividad que caracteriza a nuestra moneda.

Ante esta situación, agentes del mercado comienzan a señalar la afectación de la fortaleza de nuestra moneda en la economía, pues somos un país exportador, y el turismo es una actividad importante en nuestro país, representando el 8.7 por ciento del PIB. Dos sectores muy relevantes, cuyo comportamiento se puede ver influenciado por las condiciones de nuestra moneda.

Ler más

Huachicol fiscal y el costo de normalizar lo incorrecto

Marcela Gómez Zalce - El Siglo de Torreón 

El contagio reputacional institucional es el proceso por el cual la percepción negativa generada por conductas irregulares y poco éticas de miembros o dependencias de una organización se transfiere simbólicamente a otros actores vinculados, erosionando la legitimidad colectiva. Es un fenómeno perceptivo y político, no necesariamente jurídico.

El escándalo del audio sobre el huachicol fiscal tolerado dentro de las más altas esferas de la Secretaría de la Marina debería ser un asunto tratado con una vara de cero impunidad por la presidenta Sheinbaum.

El esquema de un desfalco al erario por más de ¡600 mil millones de pesos!, en una irrefutable economía criminal involucra, ni más menos, a dos secretarios de Estado quienes, según la grabación revelada por Aristegui Noticias, contaban con pleno conocimiento de la hidra de corrupción dentro de una de las instituciones con más prestigio.

Ler más

90% de incompetencia, 10% conflicto de interés

Rodrigo Pacheco - Dinero en Imagen

Al levantar el velo no hay sorpresa: el Mago de Oz era un incompetente, y así lo retrata el libro Ni venganza ni perdón, de Julio Scherer Ibarra, quien fue director jurídico de la Presidencia de diciembre de 2018 a septiembre de 2021, y el periodista Jorge Fernández Menéndez. En el libro, Scherer plasma a Andrés Manuel López Obrador como un misionero que admiraba a Fidel Castro y encontraba parecido a Tabasco con Cuba, pero que, al mismo tiempo, era un catequizador: “Andrés no entiende la economía global. Se fija mucho en los valores de las personas, en lo que puede hacer por la gente, y ahí está su trabajo, no en otro lado. Andrés Manuel no es un buen administrador, no es hombre de números, es un individuo sensible”. Liderar de espaldas al mundo un país que es una de las quince mayores economías del planeta desafía la lógica y, claramente, induce errores.

EL MISTERIO

En el libro hay algunos temas en los que no se profundiza, pero cuyo impacto negativo fue extenso. Aunque la competencia está reñida entre la cancelación del aeropuerto de Texcoco y el despilfarro en obras faraónicas, el glifosato, la fallida estrategia de seguridad, me parece que el nombramiento de Manuel Bartlett al frente de la Comisión Federal de Electricidad fue el que dejará mayor huella, dado el momento que atraviesa la economía mundial. El nombramiento de Bartlett al frente de una instancia que requiere una dirección técnica y que incluso resulta más estratégica que Pemex es misterioso. ¿Por qué nombrar al responsable del fraude que derrotó a Cuauhtémoc Cárdenas en la elección de 1988? La respuesta radica en que el exsecretario de Gobernación pertenecía a la corriente nacionalista del PRI que después se escindió, corriente consistente con la visión de AMLO. El incentivo del exfuncionario: ¿el abultado presupuesto de la empresa eléctrica?

Ler más

Momento de definición con el fracking: ser o no ser

Por:  Luis Miguel González - El Economista

¿Qué pasará con el fracking en México? El tema está de regreso, luego de que Claudia Sheinbaum anunció que se está evaluando la posibilidad de que se emplee la fractura hidráulica para incrementar la producción de hidrocarburos.

No es un asunto menor lo que anunció la Presidenta. Para empezar, implica una desviación de la doctrina lopez obradorista que se opuso al fracking. Algunos grupos de la sociedad civil hablan incluso de traición.

 ¿Por qué hacerlo? No es una decisión tomada. Sheinbaum propone hacer los estudios que sean necesarios para tomar esa decisión. Argumenta que México necesita reducir la dependencia de Estados Unidos, en lo relativo al gas natural. A ellos les compramos hasta 80% del gas que necesitamos para producir electricidad.

Ler más

¿Por qué logramos un récord en exportaciones?

• El resultado es un récord histórico que consolida a México como pivote manufacturero de América del Norte, y lo hace precisamente donde menos se esperaba: fuera del sector automotriz.

Enrique Quintana - El Financiero

Coordenadas

Pareciera un contrasentido. En el año en el que se aplicaron aranceles por parte del gobierno de Trump y en el que el peso se apreció, encareciendo las exportaciones mexicanas, México logró que sus ventas a Estados Unidos alcanzaran un máximo histórico.

Las exportaciones mexicanas al mercado estadounidense llegaron a alrededor de 535 mil millones de dólares, según los datos que difundió el Departamento de Comercio de ese país. Nunca antes se había alcanzado esa cifra.

Y, sin embargo, el sector automotriz —corazón histórico del comercio bilateral— retrocedió. Las importaciones estadounidenses de vehículos y autopartes provenientes de México cayeron 7.2 por ciento el año pasado. Es un dato que obliga a mirar más allá de la narrativa tradicional.

Ler más

El déficit comercial de EEUU se dispara un 6% en 2025 y marca un récord histórico pese a los aranceles

• El desequilibrio en bienes, la obsesión del presidente, se agranda en 64.400 millones de dólares
• Trump celebra "una bajada del 78% del déficit", pese a que los datos muestran todo lo contrario 

Contenedores en el Puerto de Los Ángeles. Foto: Reuters

Víctor Ventura - elEconomista.es

La teoría detrás de los aranceles impuestos por Donald Trump era muy simple: los obstáculos a las importaciones cerrarían el déficit comercial de EEUU, su principal enemigo económico, lo que cerraría el déficit fiscal de las cuentas públicas. Durante meses, los expertos económicos dejaron claro que los aranceles no bastarían para afectar de forma real al déficit comercial, e insistieron en que Trump lo había entendido al revés: el déficit comercial es consecuencia del disparado gasto público, y no lo contrario. Y los datos de la balanza comercial de 2025, publicados hoy, han dado la razón al segundo grupo: el déficit se ha disparado casi un 6% este año y ha marcado un nuevo máximo histórico. La teoría de Trump no está funcionando.

Las cifras de la Oficina del Censo de EEUU apuntan a que el déficit comercial en bienes, el que obsesiona a Trump, creció en 64.400 millones de dólares en 2025 en cifras reales (es decir, descontando la inflación), un 5,7% más que en 2024. Las exportaciones crecieron un 3,2%, pero las importaciones, que suponen casi el doble de dinero, crecieron aún más, un 4,2%. El descuadre entre ambas cifras marca así su mayor récord histórico.

Ler más

Trump evalúa un acuerdo comercial para Norteamérica sin Canadá

• Las autoridades de EE. UU. amenazan con hacer cambios importantes en un tratado comercial con México y Canadá que podrían alterar la forma de hacer negocios y dejar a Canadá al margen.

If President Trump were to scrap the United States-Mexico-Canada Agreement, the results could be catastrophic for companies that have structured their business around the flow of goods among the three countries.

Por Ana Swanson -Matina Stevis-Gridneff y Tyler Pager - The New York Times

Ana Swanson y Tyler Pager reportaron desde Washington y Matina Stevis-Gridneff desde Toronto.

A principios de este mes, el presidente Donald Trump encontró el último punto de presión para ampliar su influencia sobre Canadá: un nuevo puente que conectará el país con Estados Unidos y cuya inauguración está prevista para este año.

Trump amenazó con bloquear la apertura, apenas unas horas después de que el multimillonario propietario de un puente competidor entre Estados Unidos y Canadá se reuniera con Howard Lutnick, secretario de Comercio de Trump. No es que al presidente le apasionara particularmente el nuevo puente. Lo que le entusiasmaba, dijeron funcionarios conocedores de su pensamiento, era la oportunidad de utilizar el puente para obligar a Canadá a hacer concesiones comerciales.

“No permitiré que se abra este puente hasta que Estados Unidos sea plenamente compensado por todo lo que le hemos dado, y también, lo que es más importante, hasta que Canadá trate a Estados Unidos con la imparcialidad y el respeto que nos merecemos”, dijo Trump en las redes sociales el 9 de febrero.

Ler más