Cuitláhuac dejó a Veracruz entre 10 estados con más deuda: ASF

• El gobierno de Cuitláhuac García dejó a Veracruz entre los 10 estados con más deuda pública subnacional, de acuerdo con la Auditoría Superior

Alba Alemán - e-consulta.com Veracruz

Xalapa, Ver.- La Auditoría Superior de la Federación (ASF) reportó que el gobierno de Cuitláhuac García Jiménez dejó a Veracruz con una deuda pública subnacional de 48 mil 879.6 millones de pesos al cierre de 2024, su último año de administración.

Con ese monto, Veracruz se ubica entre los 10 estados con mayor deuda en el país. En ese mismo grupo también están entidades como Nuevo León, Ciudad de México, Estado de México, Chihuahua y Jalisco, que juntas concentran más de tres cuartas partes de la deuda estatal total a nivel nacional.

A pesar del tamaño de la deuda, el informe señala que la situación financiera del estado fue clasificada como “sostenible”. Esto significa que, según los indicadores oficiales, el nivel de endeudamiento es alto, pero todavía manejable.

Ler más

Más costos, menos plazas: ¿qué está frenando el empleo en México?

• La pérdida de más de 8,000 puestos formales en enero refleja el impacto de mayores costos laborales, baja inversión y un entorno económico débil que desincentiva nuevas contrataciones.

El empleo formal en México inició el 2026 con un fuerte deterioro. (Crisanta Espinosa Aguilar)

Alex Bazán - Expansión

La incertidumbre política, presiones internacionales, el auge de la inteligencia artificial y un pobre desempeño de la economía interna ya le pasaron factura al empleo con seguridad social en México, ya que en el primer mes de 2026 vio desaparecer más de 8,000 plazas , en su peor desempeño en los últimos 17 años.

Este resultado amenaza con provocar que las personas que hayan perdido su trabajo busquen un sustento en la economía informal en los siguientes meses y con ello carecer de prestaciones como la seguridad social y una pensión para el retiro.

Para Alejandro Saldaña, economista en jefe de Grupo Financiero Bx+, este deterioro del mercado laboral obedece tanto a factores demográficos y macroeconómicos, como la baja inversión, el magro crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), como a las políticas salariales implementadas en los últimos años que pueden complicar las decisiones de contrataciones futuras.

Ler más

Construcción, permanente víctima de la 4T

• Si el gobierno quiere resolver el estancamiento, que priorice el sector de la construcción. Es urgente su reactivación y funcionamiento adecuado

Carlos Mota - El Heraldo de México

En el más reciente dato del crecimiento de las actividades secundarias del Producto Interno Bruto (PIB), donde está incluida la industria de la construcción, se refleja el problema: el estancamiento de este sector continúa. Las actividades secundarias sólo crecieron 0.3 por ciento a tasa anual en el cuatro trimestre de 2025, después de un tercer trimestre catastrófico, en el que cayeron 2.7 por ciento. La construcción está estancada, y el gobierno ha hecho poco para remediarlo.

Por eso es plausible el llamado que hicieron ayer la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios (AMPI), de Jenny Althair Rivas, y la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), que preside Luis Méndez Jaled, quienes firmaron un convenio para fortalecer esa industria y el sector inmobiliario en México. Su propósito es dar vinculación directa a los profesionales del IMPI a la “red nacional de constructores formales, verificados y especializados”.

Ler más

 

Sigue el desvisadero desde Washington

Salvador García Soto - Expreso

Serpientes y Escaleras

Los políticos y empresarios mexicanos que han perdido su visa para viajar a Estados Unidos, por decisión directa del Departamento de Estado que se las ha cancelado por diversos motivos (ya sea porque se presumen vínculos o negocios con la delincuencia organizada, por posiciones antiestadounidenses o por considerarlos "indeseables" para visitar su país), ascienden en este momento a 57 cancelaciones que les han sido comunicadas personalmente a los afectados a través de correos electrónicos del Gobierno estadounidense.

La medida, iniciada por la administración Trump como una forma de presionar, exhibir y sancionar a personajes mexicanos vinculados a las actividades "terroristas" de los cárteles de la droga y que en algunos casos ya están incluidos en las investigaciones y seguimientos que realiza el Departamento de Estado de Marco Rubio sobre las redes de narcopolítica y lavado de dinero del narcotráfico, busca evitar que dichas personas, ya sean del ámbito público o privado, puedan ingresar al territorio estadounidense ya sea por turismo o con la intención de hacer negocios en el vecino país.

También la cancelación de la visa estadounidense se ha convertido en una forma de señalar y estigmatizar a políticos y empresarios sobre los que se tienen sospechas o de plano investigaciones que los ubiquen como "protectores, promotores o prestanombres" de los capos de la droga que el gobierno de Trump ha calificado como terroristas, lo que según las leyes estadounidenses convierte en colaborador del terrorismo a cualquiera que tenga relaciones ya sea políticas, propagandísticas o de negocios con los integrantes de los cárteles.

Ler más

¿Por qué la prensa ignoró la misión canadiense?

Samuel García - El Sol de México

Más de 400 empresarios canadienses llegaron a México y el mundo ni lo notó. La misión pasó desapercibida en la gran prensa global reflejando que en América del Norte el verdadero eje de atención sigue siendo Washington.

Las cifras ayudan a entenderlo. El comercio bilateral México-Canadá ronda los 55–60 mil millones de dólares anuales. Es una relación relevante y creciente. Pero en 2025, el intercambio entre México y Estados Unidos superó los 800 mil millones de dólares, mientras que Canadá y Estados Unidos se acercan a ese monto, entre 760 y 780 mil millones de dólares. En otras palabras, para ambos países el mercado estadounidense multiplica por más de doce el tamaño de su relación mutua.

El peso relativo es aún más contundente: cerca del 70% de las exportaciones canadienses van a Estados Unidos; en el caso de México, más del 80% de sus exportaciones tienen ese mismo destino. Frente a esos porcentajes, el comercio bilateral México-Canadá representa una fracción menor de su comercio total y una proporción limitada de su PIB. No es irrelevante; es secundario para ambos.

Ler más

Vamos tarde, muy tarde

 Por: Juan María Naveja - El Economista

Mientras el mundo se encuentra en una revolución geoestratégica, comercial, energética, migratoria, en síntesis en un relevo general, en México la tendencia es preocupante, las metas no están puestas para afrontar los cambios que vienen rompiendo con las tendencias de los últimos 25 años.

La globalización va perdiendo fuerza ante el proteccionismo desatado por las superpotencias; en nuestro caso, el nearshoring no fue lo que se esperaba y pudo ser.

En la construcción de nuevas alianzas ni siquiera es país invitado, no estará en la reunión del grupo de la paz de Trump, el tratado trilateral pende del estado de ánimo del mandatario estadounidense, ausencia en los grandes foros, una diplomacia decadente y ni siquiera convocado a las alianzas emergentes como la que promueve el Primer Ministro de Canadá, con Europa, China, Australia, Nueva Zelanda y Gran Bretaña.

Ler más

Crecen las exportaciones, no el PIB

•  Es necesario hacer un poco de historia para entender cómo llegó México a esta paradójica combinación de ser una potencia exportadora cuya economía no crece, ni puede emplear dignamente a sus jóvenes.

Guillermo Knochenhauer - El Financiero

En enero pasado, por primera vez desde 2009, disminuyó el número de empleos formales en México. Hace 16 años había estallado la peor crisis financiera internacional desde 1929.

En México se necesitan no menos de 1.2 millones de puestos de trabajo cada año para que los jóvenes que llegan a la edad laboral encuentren empleo. La economía mexicana está muy lejos de cubrir esa cuota; en 2024 sólo se generaron 109 mil puestos de trabajo formales y apenas 73 mil en 2025. En enero de este 2026 se perdieron 8 mil de esas plazas.

Cuidado con las aspiraciones juveniles frustradas. Sin trabajo, sin dinero y sin futuro, los jóvenes españoles, franceses, brasileños o chilenos han protagonizado estallidos sociales cada vez más enérgicos en los últimos años.

Ler más

Las diferencias se agudizan en el oficialismo por la reforma electoral

• Las tensiones por la reducción del financiamiento público a los partidos y la reconfiguración del Congreso profundizan las grietas entre Morena y sus aliados

Sesión en la Cámara de Diputados, el 2 de febrero. Andrea Murcia Monsivais (Cuartoscuro)

Elia Castillo Jiménez - Ernesto Núñez - México - El País

La negociación de la reforma electoral aupada por la presidenta Claudia Sheinbaum se ha atascado nuevamente para entrar en una fase crítica entre Morena y sus socios políticos, PT y PVEM. Una lucha de fuerzas que profundiza las grietas en el oficialismo. La reducción del financiamiento público a los partidos políticos y la modificación de la fórmula para definir los espacios plurinominales siguen siendo los puntos de quiebre al interior de la coalición oficialista. Los aliados han dado un no rotundo a cualquier cambio en esos dos temas, lo que ha ampliado la distancia frente a una iniciativa que, consideran, amenaza su supervivencia política y su capacidad de negociación. En este punto de inflexión, Luisa María Alcalde, dirigente de Morena, ha sido protagonista atascando nuevamente las negociaciones, según han dicho legisladores de Morena y del PT a EL PAÍS.

El proceso que ha recorrido la reforma en el último mes ha sido espinoso, pero este es el peor de los tramos, refieren legisladores de Morena. ¿Es posible que no haya reforma? La pregunta dirigida a Ricardo Monreal, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, resonó en el salón de plenos este martes. La respuesta fue reveladora. “Es la pregunta de los 64.000 pesos”, lanzó el líder legislativo, quien ha reconocido que no hay avances en la mesa de diálogo con los socios de Morena. El Verde ha mantenido la mesura pública, pero ha confirmado la falta de acuerdos. “Vamos a ver qué mandan de iniciativa, vamos a esperar a que llegue el texto para que entremos a las definiciones”, ha dicho Carlos Puente, coordinador de la bancada verde.

Ler más

Transferencias federales, con su peor resultado desde el 2021

• Durante el año pasado, los recursos de la Federación para estados y municipios apenas crecieron 0.2% a tasa anual real, siendo la variación menos favorable en los últimos cuatro años.

Veracruz fue el estado del país que registró el mayor crecimiento en su gasto federalizado durante el año pasado.foto: shutterstock

Por: Rodrigo A. Rosales Contreras - El Economista

Gráfico EE

Durante el 2025, los recursos federales que reciben los gobiernos estatales y municipales registraron su peor resultado en los últimos cuatro años, derivado principalmente del recorte en el gasto programable para los subnacionales.

De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el gasto federalizado, que es el dinero que la Federación transfiere a las administraciones estatales y municipales, ascendió a 2.7 billones de pesos el año pasado.

 

Este monto significó un crecimiento de 0.2% a tasa anual, con ajuste inflacionario, tras tres años consecutivos con alzas superiores a 2%; de hecho, únicamente supera a la caída de 1.4% que se observó en el 2021.

Ler más

La ley de disciplina financiera de las entidades federativas y los municipios y la ley federal de deuda pública

• En materia de Deuda Pública, existen dos Leyes que norman el endeudamiento público a nivel nacional, una Ley Federal que aplica exclusivamente al Sector Público Federal, y otra aplicable a Estados y Municipios, las cuales incluyen tratamientos muy diferenciados e inequitativos en esta materia, donde solo los Gobiernos Locales enfrentan limites y topes para contratar más deuda.

Marco Pérez - Detona Insurgente

Foto tomada de la red

En materia de Deuda Pública, existen dos Leyes que norman el endeudamiento público a nivel nacional, una Ley Federal que aplica exclusivamente al Sector Público Federal, y otra aplicable a Estados y Municipios, las cuales incluyen tratamientos muy diferenciados e inequitativos en esta materia, donde solo los Gobiernos Locales enfrentan limites y topes para contratar más deuda.

Mientras el Gobierno Federal y sus Entes Públicos, incluyendo a la Banca de Desarrollo y a los Fideicomisos donde el Fideicomitente es el Gobierno Federal o un Ente Público Federal, carecen en lo absoluto de estos limites y topes para contratar más deuda pública.

De hecho, la contratación de deuda por parte de Entes Públicos Federales NO incluidos en el Presupuesto de Egresos de la Federación, la autoriza la Secretaria de Hacienda, vigilando que los Entes no excedan su capacidad de pago, (sin que hay una definición o criterio establecido para este concepto).

Mientras que la deuda de Entes Públicos incluidos en el Presupuesto, (y en Ley de Ingresos de la Federación) corresponde al Congreso la aprobación de esta deuda, pero sin criterio alguno, ni vigilando que no se exceda la capacidad de pago.

Ler más

Segalmex y los nexos con Venezuela

• Principalmente por los indicios de que el conocido prestanombres de Nicolás Maduro tuvo tratos con funcionarios mexicanos de la administración de Andrés Manuel López Obrador

Darío Celis - El Heraldo de México

EN PALACIO NACIONAL se prendieron las alertas tras la detención hace unas semanas del empresario colombiano Alex Saab.

Principalmente por los indicios de que el conocido prestanombres de Nicolás Maduro tuvo tratos con funcionarios mexicanos de la administración de Andrés Manuel López Obrador.

Las sospechas se centraron sobre los ya muy desprestigiados directivos de la desaparecida Seguridad Alimentaria Mexicana, que encabezó Ignacio Ovalle.

Y es que, habría sido involucrado en los acuerdos de intercambio del petróleo por ayuda humanitaria que se firmó en 2019, por una iniciativa de Saab, el joven empresario mexicano Joaquín Leal Jiménez.

Ler más

‘Optimismo cauteloso’ de los CEO en México

• Uno de cada cinco CEO a nivel global –20 por ciento– afirmó que su organización está alta o extremadamente expuesta al riesgo de una pérdida financiera significativa derivada de los aranceles durante este año.

Víctor Piz - El Financiero

Contrapesos

La Encuesta Global de CEO 2026 (Global CEO Survey) de PwC, realizada a 4 mil 454 directores ejecutivos en 95 países y territorios, incluido México, reveló un deterioro en la confianza a nivel global ante el aumento de los aranceles.

Uno de cada cinco CEO a nivel global –20 por ciento– afirmó que su organización está alta o extremadamente expuesta al riesgo de una pérdida financiera significativa derivada de los aranceles durante este año.

México figuró entre los países en donde los CEO perciben mayor riesgo, según la encuesta publicada el mes pasado en el marco de la cumbre de líderes de Davos, Suiza, como en su momento se anotó en este espacio.

Ler más