- En opinión de Verónica Malo, si ocurre la salida de Guadalupe Taddei del INE, hay que vigilar las designaciones, defender las capacidades de fiscalización y exigir decisiones públicas que puedan ser revisadas.
Por Verónica Malo Guzmán - sdpnoticias
“La democracia es un sistema en el que los partidos pierden elecciones”.
Adam Przeworski, Democracy and the Market
El colmo del INE sería que, después de exigir la salida de Guadalupe Taddei, tuviéramos que salir a defenderlo de quienes consiguieran sustituirla. Que nuestra indignación sirviera para desalojar una oficina y entregarle las llaves al régimen. Que al terminar de celebrar una renuncia descubriéramos que habíamos asistido al último acto de una autonomía ya de por sí bastante malherida. Que se eche a Taddei para recibir a un “Bartlett” cualquiera: alguien dispuesto a administrar la voluntad del poder donde debería protegerse la del ciudadano. Que el diario Reforma haya “trabajado” para Morena. Que celebráramos haber quitado a una presidenta del INE y advirtiéramos demasiado tarde que el régimen había aprovechado para quitarnos el derecho efectivo a quitarlo. A México le han cobrado demasiadas veces esa distracción: mirar quién se va y olvidar quién se queda con todo.
Quiero que Taddei deje la presidencia del órgano. Quiero investigaciones que alcancen a sus colaboradores y proveedores, responsabilidades individuales y, donde se acrediten delitos, cárcel, reparación del daño y las sanciones correspondientes. Una renuncia no devuelve dinero ni extingue responsabilidades. Pero tampoco devuelve independencia. Ahí empieza el problema que la conversación pública está dejando para después, como si después todavía fuéramos a disponer de las mismas posibilidades de impedirlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario