- La modernización económica de los noventa logró estabilidad, pero ignoró redistribución, pobreza y desigualdad; hoy se requiere una política económica contextualizada que combine crecimiento, protección laboral, inversión y mayor igualdad.
Por: Vidal Llerenas Morales - El Economista
Los dos secretarios de Hacienda que dirigieron la dependencia durante los años noventa han reaparecido en la vida pública en los últimos meses, con colaboraciones en las revistas Nexos y Letras Libres (muy noventero todo). Se refieren a los problemas de crecimiento y baja inversión, temas endémicos de la economía nacional desde sus tiempos. Un asunto que me llama la atención es la poca capacidad autocrítica para reconocer que el ajuste económico y la reforma institucional que derivó de la misma debió de haber tenido medidas claras para reducir la pobreza y la desigualdad. Independientemente del debate de si la reforma económica requerirá de mayor participación del Estado para generar desarrollo tecnológico e infraestructura que nos diera ventajas endógenas en la apertura comercial, lo que es evidente es que modernización económica sin una ruta redistributiva no genera bienestar, tampoco estabilidad, ni crecimiento.
Por el contrario, Aspe llama al gasto social no productivo, y Ortiz reclama que el salario mínimo se incrementó sin que subiera la productividad, aunque antes bajó en términos reales a pesar de incrementos de la misma. Reducir la pobreza, gravar la renta de las empresas con mayores tasas efectivas, incrementar los salarios no fueron parte de la reforma.
No hay comentarios:
Publicar un comentario