Por:Arturo Damm Arnal - La Razón de México
Con la negativa de Trump de prorrogar el T-MEC, a partir del 1 de julio, por otros 16 años, con revisiones cada 6, el tratado, tal y como está previsto en su artículo 34.7, entra en una etapa en la cual se revisará cada año, por los próximos 10, hasta su terminación el 30 de junio de 2036, salvo que en una de esas revisiones los gobiernos de los tres países decidan prorrogarlo, a partir de ese momento, por otros 16 años. Por ejemplo: si en la revisión anual del 2036 se decidiera prorrogarlo, el T-MEC estaría vigente hasta el 2052.
También existe la posibilidad de que, en cualquier momento, cualquiera de los tres gobiernos decida, de manera unilateral, salirse del T-MEC, lo cual puede hacer avisando a sus contrapartes con seis meses de anticipación.
De los tres escenarios posibles al 30 de junio pasado, (i) extensión del T-MEC hasta 2042, (ii) no extensión del tratado con revisiones anuales los próximos 10 años, (iii) terminación unilateral del tratado, ¿cuál era el peor? La terminación unilateral. ¿Cuál era el mejor? La extensión hasta 2042. ¿Cuál fue el que se dio? La no extensión del tratado con revisiones anuales hasta el 2036.
No hay comentarios:
Publicar un comentario