Salvador García Soto - Serpientes y Escaleras
En una misma semana, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación morenizada, afloraron las dos visiones encontradas que dividen al máximo tribunal constitucional del país. El conflicto y debate interno que vive la nueva Corte, entre el ala radical de ministros encabezada por la ministra Lenia Batres, que insiste en reabrir casos juzgados e impulsa proyectos politizados e ideológicos, y el ala moderada, que defiende la certeza jurídica que da el concepto de la “cosa juzgada” e intenta mandar mensajes de certidumbre a ciudadanos e inversionistas, confirman que hay razones para la preocupación y alarma por la incertidumbre jurídica que hoy permea en el país.
Y es que el pasado jueves la mayoría de ministros desecharon la propuesta de la ministra Lenia Batres para que la Corte reabriera el juicio que grupo Femsa le ganó al SAT en 2025 por 2,800 millones de pesos. El fallo a favor del grupo empresarial regiomontano fue confirmado por el ministro Giovani Gutiérrez en su proyecto en el que rechazaba reabrir dicha resolución judicial, impugnada por el SAT, bajo el amparo de la reforma a las leyes fiscales del pasado 9 de junio que habilitó la procedencia de revisiones a resoluciones de fondo. El ministro Gutiérrez sostuvo que no se podía aplicar una ley de manera retroactiva y que el caso Femsa era “cosa juzgada” y reabrirlo vulneraría el principio de seguridad jurídica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario