Roubini rechaza la idea de que Trump "busque una salida" para poner fin a la guerra y advierte: "Si el conflicto aumenta provocaría una estanflación como la de los años 70"

• Cree más probable que Trump intensifique el conflicto a que busque un alto el fuego
• Advierte sobre otro escenario que podría acabar en "una estanflación como en 1970"

Nouriel Roubini, economista e inversor. Foto: Bloomberg

elEconomista.es - Madrid 

Nouriel Roubini, economista e inversor conocido principalmente por haber predicho la crisis financiera del 2008, ha asegurado que existen más posibilidades de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, intensifique su guerra en Irán, con el objetivo de buscar una victoria, que dar marcha atrás y así arriesgarse a unos consecuencias peores para la economía y el orden mundial.

"Es menos probable que se produzca una escalada y se pierda que una escalada y se gane, pero es un riesgo considerable. Mi punto de partida es que existe una probabilidad superior al 50% de que se produzca una escalada", aseguró el director ejecutivo de Roubini Macro Associates y execonomista en la Casa Blanca durante la administración Clinton durante una reunión de economistas y líderes empresariales en el lago Como, Italia.

"Mi argumento es que, aunque parezca contraintuitivo, (Trump) va a intensificar el conflicto"

"La gente argumenta que sus encuestas están bajando, quiere que esta guerra termine porque habrá daños para la economía, el crecimiento, la inflación.... Pero si lo pensamos bien, el daño ya está hecho. Si hay un alto el fuego al estilo iraní, va a quedar como un perdedor: su credibilidad se debilitará y perderá las elecciones con seguridad", señala. "Mi argumento es que, aunque parezca contraintuitivo, (Trump) va a intensificar el conflicto. Lo hará tomando el control de la isla de Kharg, continuando los bombardeos, junto con Israel, contra el liderazgo iraní y las estructuras militares", afirma el economista.

Ler más