- Los líderes de la IA se dividen: unos piden frenar el desarrollo ante el riesgo y otros lo tachan de alarmismo
- Desde chantajes para evitar su desconexión al control de una élite: los miedos concretos de los gurús
- Para Elon Musk, hay un 10% de riesgo de catástrofe, pero su filosofía es "disfrutar del viaje"
Yoel Meilán - elEconomista.es
La semana pasada ha estado marcada por los anuncios constantes y las peticiones de las grandes figuras de la IA de frenar el ritmo de desarrollo ante los posibles peligros que esta tecnología puede conllevar para la humanidad en su conjunto.
En septiembre de 2026, Dario Amodei, CEO de Anthropic y, como ya es su costumbre, publicó un ensayo llamado "caminar por la frontera", enfocado en la necesidad de frenar el ritmo de desarrollo de las IAs para que las medidas de seguridad puedan ponerse al día. Figuras como Elon Musk y Sam Altman respaldaron la dirección del planteamiento. Un investigador de Anthropic, Jacob Coxon, renunció públicamente advirtiendo de una carrera hacia la superinteligencia que, según él, apostaba la vida de la humanidad. No es la primera vez que se escuchan estas voces y que desde el 2014, científicos y empresarios clave del sector han señalado riesgos que van desde la desinformación y la pérdida de empleos hasta escenarios de pérdida de control o amenaza existencial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario