Dr. Rafael Vela Martínez - Bitácoras Políticas.com
Problema de investigación. La pregunta central es: ¿Los logros comunicados por la Rectoría modifican de manera sustantiva las restricciones institucionales identificadas al cierre del periodo 2021–2025? De ella se derivan cuatro preguntas: ¿Creció la capacidad real de acceso?, ¿Disminuyó la concentración territorial?, ¿La producción científica reportada es consistente y comparable?, y ¿La inversión informada representa obra nueva, ejecución efectiva y resultados atribuibles al periodo?
La principal dificultad del informe no es la ausencia total de actividad. La Universidad desarrolló docencia, investigación, vinculación, cultura, atención estudiantil e infraestructura, algo normal desde su origen. El problema radica en la forma de presentar los resultados. El documento mezcla matrícula formal y no formal, lugares ofertados y estudiantes inscritos, recursos programados y gasto ejercido, integrantes propios y externos del SNII, obras nuevas y proyectos heredados, así como productos anuales y cifras acumuladas. Estas mezclas elevan la percepción de avance sin permitir medir con precisión el valor adicional generado entre septiembre de 2025 y agosto de 2026.
No hay comentarios:
Publicar un comentario