DEL BONO DEMOGRÁFICO AL PAGARÉ SOCIAL

Diego Palacios Jaramillo / Proceso
Las proyecciones demográficas que realiza la Organización de las Naciones Unidas nos dicen que la población del planeta alcanzará la icónica cifra de 7 mil millones de habitantes el 31 de octubre de 2011. Si bien toda marca impresiona, este hito demográfico global tiene agudas implicaciones para el futuro de la humanidad y, por tanto, debe analizarse más allá del número 1.
Llegar a los 7 mil millones de habitantes constituye un éxito para la humanidad. Nos indica que afortunadamente las amenazas y predicciones fatalistas, entre ellas las relacionadas a la explosión demográfica y sus terribles consecuencias de guerra y hambruna, no se materializaron.
Sin embargo, alcanzar este hito poblacional no ha estado libre de limitaciones e inconvenientes. Estamos lejos de vivir en un mundo feliz. Ha habido avances en las últimas décadas para disminuir la pobreza y la desigualdad, pero aún persisten grandes brechas. La desigualdad entre ricos y pobres, considerando tanto países como personas dentro de un mismo país, se ha ensanchado. Según el Banco Mundial, en 1960 el 20% más rico de la población mundial recibía el 70% de todos los ingresos; para el 2005 había aumentado a 77% 2.
Como nunca antes, hay más personas vulnerables a la inseguridad alimentaria, a la escasez del agua y a los desastres causados por el clima. En muchos casos las mujeres siguen siendo objeto de discriminación y violencia generalizadas; a la población joven frecuentemente se le niega la educación, el acceso a crédito, a servicios de salud sexual y reproductiva y al trabajo decente.
Vivimos en un mundo que, en general, ha modificado sustancialmente su estructura por edades. Actualmente coexisten jóvenes y adultos mayores. Las personas de menos de 25 años de edad representan el 43% de la población mundial y más de mil 200 millones son adolescentes que tienen entre 10 y 19 años de edad. La población joven alcanza el 60% en los países menos desarrollados.
Por su parte, los adultos mayores representan el 11% de la población mundial; tienen un peso importante en países desarrollados (20%) y menor en los países en desarrollo, pues en éstos son apenas el 8% de la población. No obstante, dada la rápida transición demográfica que tienen los países en desarrollo, su proceso de envejecimiento será muy acelerado. Un ejemplo de ello: A Francia le tomó 115 años duplicar su población adulta mayor (del 7% al 14%), mientras que a Colombia hacer otro tanto le llevará solamente 19 años 3.
Debido a estas tendencias, para el año 2050 los adultos mayores en los países en desarrollo representarán un quinto de la población. Son preocupantes las implicaciones que este rápido envejecimiento tendrá sobre el sistema de salud, de pensiones y en general de calidad de vida. Y es que tener una población mayoritariamente joven ahora y contar con una población adulta mayor en el futuro, a largo plazo, constituyen las dos caras de una misma moneda, de un mismo proceso demográfico.
¿Cómo enfrentar estos retos? Fundamentalmente, aprovechando el bono demográfico que constituye contar con una población en edad productiva y capaz de integrarse activamente a las tareas del desarrollo, evitando que el bono se convierta en un pagaré social. Para ello se requiere una mayor inversión en los jóvenes, que les permita acceder a servicios de educación y salud, además de ofrecerles oportunidades laborales sustentables y dignas.
Lamentablemente, 81 millones de jóvenes del mundo (el 13%) se encontraban desempleados al finalizar 2009. La tasa de desempleo juvenil es tres veces mayor que la del adulto promedio en todo el mundo 4. Los y las jóvenes del mundo actual enfrentan amenazas como son la violencia, la falta de oportunidades, el abuso y en no pocos caso la explotación. Adolescentes y jóvenes son reclutados para convertirse en soldados o para formar parte del crimen organizado. Niñas y adolescentes son objeto de trata y son obligadas a la prostitución, a tener relaciones sexuales sin su consentimiento o a casarse tempranamente.
Para México, invertir en los jóvenes debe constituir una prioridad nacional. Lamentablemente, algunos indicadores sobre la población juvenil nos dicen que se requiere más esfuerzo. El Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social estimó en 2008 que 14.9 millones de jóvenes entre 12 y 29 años se encontraban en pobreza multidimensional. De éstos, 3.3 millones se hallaban en pobreza multidimensional extrema. En el mismo año, 12.1 millones de jóvenes eran vulnerables por carencias sociales, y 1.5 millones, por ingreso.
No considero pertinente la discusión de si todos los ninis realmente no han tenido alternativa o si se trata de jóvenes que por su libre decisión se mantienen fuera del trabajo y de la educación, o si las mujeres jóvenes prefirieron dedicarse a las tareas del hogar en vez de trabajar o seguir estudiando. Es evidente, y lo corroboran las estadísticas nacionales, que sólo un grupo reducido de jóvenes puede continuar sus estudios más allá de la secundaria y que sólo una proporción de ellos accede a empleos en condiciones de estabilidad y con cobertura de la seguridad social.
Todo indica que la población mundial va a continuar aumentando durante unas cuantas décadas más debido al carácter inercial del crecimiento demográfico, y también debido a que en regiones y países no ha sido posible todavía responder a la demanda insatisfecha de planificación familiar de mujeres, particularmente de las más pobres, sin instrucción, y de las que habitan en zonas rurales.
De acuerdo con la proyección de las Naciones Unidas en su variante media, que supone mantener los avances en materia de acceso a la salud reproductiva y de igualdad de género, así como obtener mayores recursos de financiamiento para ambos rubros, el mundo alcanzaría 9 mil millones de habitantes en el año 2043 y 10 mil millones en el 2100.
Que podamos vivir en una sociedad globalizada justa, equitativa y responsable de 9 o 10 mil millones de habitantes dependerá de las medidas que tomemos hoy, dependerá de las políticas y las decisiones sobre financiación que se adopten en los próximos años. Es crucial cerrar las brechas sociales, económicas, de género y generacionales que todavía persisten. Resulta imprescindible invertir en los y las jóvenes para hacer efectivo el bono demográfico y adoptar políticas públicas efectivas que, basadas en derechos y acciones pro-equidad, sean respetuosas de la diversidad cultural y amigables con el ambiente.
No es tarde para tomar las decisiones correctas.
*Representante en México del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).
1) UNFPA. Estado de la Población Mundial 2011. 7 mil millones de personas: su mundo, sus posibilidades. Nueva York,
octubre de 2011.
Milanovic, Branko. Global inequality recalculated: The effect of new 2005 PPP estimates on global inequality.
Departamento de Investigación del Banco Mundial, Washington DC, 30 de agosto de 2009, página 13.
Daniel Cotlear, Editor. Population Aging: Is Latin America Ready? The World Bank, Washington, 2011, página 10.
Elder, S., et al. Global Employment Trends for Youth. Organización Internacional del Trabajo, Ginebra, agosto de 2010, página 3.

LA MAESTRA OTRA VEZ

José Gil Olmos / Proceso
Lo hizo en las elecciones del año 2000, cuando aún era priista, traicionando a Francisco Labastida. Lo volvió a hacer en 2006, cuando ya había sido expulsada del PRI y había formado su propio partido. Dos veces seguidas apoyó con todo al PAN para hacerlo ganar, pero no lo hará en esta ocasión, porque ella, Elba Esther Gordillo, siempre juega a ganar y por eso ahora pondrá a disposición de Enrique Peña Nieto su partido (Nueva Alianza), su sindicato (SNTE) y a todos sus aliados políticos.
Una de las cualidades políticas que amigos y enemigos le reconocen a Gordillo es su instinto político, pero sobre todo que sabe aliarse con los grupos que van a ganar en el juego político electoral. Tan es así que a pesar de que su origen está en lo más oscuro del sindicalismo priista, hizo un pacto con los panistas Vicente Fox y Felipe Calderón para impulsarlos rumbo a la presidencia de la República, logrando en estos últimos años la mayor acumulación de poder de toda su vida política.
La profesora rural es pragmática. En el año 2000, su hija Maricruz Montelongo era la encargada de la red de apoyo al candidato presidencial del PRI, Francisco Labastida. A la mitad de la campaña, en secreto, la maestra le dio la espalda a su compañero de partido, ordenó a su hija hacer lo mínimo indispensable y dar su apoyo a Vicente Fox.
La recompensa fue evidente. Ganó espacios en el gobierno, pudo crear el Partido Nueva Alianza, le hizo la campaña a varios gobernadores del PAN, entre ellos el bajacaliforniano José Guadalupe Osuna Millán, y recibió millones de pesos a través del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), mediante tres fideicomisos creados en Banobras, que casualmente fue dirigido un tiempo por Felipe Calderón.
En el 2006 repitió la historia. Cuando más necesitaba de apoyo, Elba Esther Gordillo le ofreció a Felipe Calderón la estructura electoral del SNTE y del Panal. Si embargo, lo más importante es que operó desde el IFE para colocar a maestros fieles a su personalidad como representantes de casilla y, desde dentro del instituto, operar uno de los fraudes más finos de la historia mexicana, poniendo cinco votos a favor de Calderón en un número determinado de casillas para hacer una diferencia mínima y ganar sin cuestionamientos.
Las ganancias políticas y económicas de la líder vitalicia del magisterio crecieron como nunca en el gobierno de Felipe Calderón: ganó posiciones en las secretarías de Estado y puestos en el Congreso de la Unión, fortaleció a su partido e incluso al PVEM, creció su poder en varios estados donde apoyó a gobernadores e hizo alianzas con Televisa. Pero, sobre todo, regresó triunfadora al PRI.
Desde que Beatriz Paredes estaba al frente del Revolucionario Institucional, la maestra Gordillo comenzó a tejer sus alianzas con sus excompañeros, incluso motivó la creación de una nueva organización obrera y sindical que operó a través del exgobernador de Sinaloa, Juan Millán. El plan no prosperó, pero la profesora chiapaneca hizo los acuerdos con el verdadero líder del PRI: Carlos Salinas de Gortari.
En 2005, cuando se preparaba el golpe a Andrés Manuel López Obrador, el expresidente Salinas compró a Carlos Ahumada los videos donde se veía a varios dirigentes del PRD recibiendo dinero, entre ellos Rene Bejarano.
En su libro, Derecho de réplica, el empresario argentino cuenta cómo Salinas le ofreció una cantidad que finalmente nunca le entregó. Sin embargo, como dato importante asegura que el expresidente les encargó a dos personas juntar varios millones de pesos y entregárselos. Estos dos personajes eran Enrique Peña Nieto y Elba Esther Gordillo.
Este pasaje, que se pierde entre tanto ruido político, es la señal más clara del pacto político que Salinas, Elba Esther y Peña Nieto hicieron desde entonces y que ahora pondrán en acción.
La maestra pondrá a caminar una vez más su maquinaria, y lo más seguro es que ya no será a favor del PAN, que al parecer perderá de manera estrepitosa para quedarse como tercera fuerza política, y tardara muchos años en recuperar el poder.

CHINA PODRÍA INVERTIR HASTA 70.000 MILLONES EN LA UE, PERO CON CONDICIONES

Una de las decisiones tomadas en la interminable Cumbre de los líderes europeos del pasado miércoles fue la de ampliar la capacidad del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) a un billón de euros. Otra de las cuestiones que se pactó fue la de pedir ayuda a países como China, que podría estar dispuesta a colaborar hasta con 70.000 millones de euros a la causa europea.
Así, Pekín ha vuelto a reiterar hoy su predisposición a participar en la solución de los problemas de la zona euro.
La operación se llevaría a cabo bien directamente a través del FEEF, para lo que se prevé crear un vehículo de inversión específico, o bien en colaboración con el Fondo Monetario Internacional (FMI). China podría financiar el proyecto europeo con entre 50.000 y 100.000 millones de dólares (entre 35.000 y 70.000 millones de euros), según ha revelado una fuente cercana al diario británico Financial Times.
De hecho, "si las condiciones son adecuadas, una cantidad algo por encima de los 100.000 millones de dólares no es inconcebible", agregó la fuente consultada por el FT.
A cambio de...
Esta ayuda vendrá muy bien a los líderes europeos para elevar la actual dotación del fondo, de 440.000 millones de euros, hasta el billón pactado, pero no va a ser gratuita, tal y como viene anticipando el Gobierno chino desde hace semanas.
En varias ocasiones, portavoces oficiales han insistido en la necesidad de que los países europeos cumplan con sus compromisos de austeridad, con la intención de limitar el rechazo a la iniciativa por parte de los ciudadanos chinos. También se cuenta con que Pekín exija a Europa que la reconozca como economía de mercado, lo que debería producirse el próximo año.
Pero dichas condiciones podrían ir más allá. Así, según explica el rotativo británico, otro de los requisitos sería que al menos una parte de los fondos que inyectasen a la UE estuviera denominada en yuanes para proteger su inversión de posibles fluctuaciones de la divisa.
Negociaciones lentas
"Debemos esperar detalles técnicos para ver claro e iniciar estudios serios antes de decidir una inversión", ha declarado hoy el viceministro chino de Finanzas, Zhu Guangyao, en rueda de prensa sobre el viaje del líder chino Hu Jintao al G20 que tendrá lugar en Cannes (Francia) la próxima semana.
Por ahora, en Bruselas no esperan que el acuerdo con las autoridades chinas sea rápido, aunque se muestran esperanzados en conseguir aunar posturas. Para comenzar las negociaciones, el director del Fondo, Klaus Regling, ha viajado al país asiático, donde se reunirá con representantes del Banco Central de China y con su ministro de Finanzas, Xie Xuren.
En este sentido, el eurofuncionario ha descartado alcanzar un acuerdo concluyente en este viaje, aunque ha confiado en que el gigante asiático siga comprando los bonos emitidos por el fondo.
La UE también tiene previsto mantener conversaciones similares con Brasil, Rusia, India y Sudáfrica, países que aún no se han manifestado sobre su posible participación en este fondo.
Bruselas pactó aumentar la capacidad del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) hasta un billón de euros, a los que recurriría si tuviera que rescatar a un país de las dimensiones de Italia.
Para reforzar el FEEF se prevén utilizar dos mecanismos en forma combinada, dijo una fuente europea. El primero prevé que el fondo garantice entre un 20% y un 30% de eventuales pérdidas en los títulos de deuda emitidos por países miembros de la zona euro, con el fin de impulsar a los inversionistas a comprar deuda de economías en rpoblemas. El segundo sería crear uno o varios vehículos para ofrecer esta deuda a inversores privados e incluso a países emergentes desbordantes de divisas como China y Rusia.
Fuente: elEconomista.es

¿FRACASO DEL FONDO DE RESCATE? ITALIA PAGA MÁS QUE NUNCA POR COLOCAR DEUDA

Parece que el mercado de deuda no termina de estar satisfecho con el acuerdo para salvar el euro del pasado miércoles e Italia sigue en el punto de mira.
El Tesoro italiano consiguió hoy colocar 2.979 millones de euros en bonos a 10 años, con un interés que superó la barrera psicológica del 6%, lo que supone un récord desde la creación del euro.
Según informó el Banco de Italia en un comunicado, Roma adjudicó además este viernes bonos a 3 años y a 7 años en una subasta en la que, en total, consiguió recaudar unos 7.930 millones de euros en financiación, ante una demanda muy próxima al máximo de títulos de deuda ofrecidos.
El rendimiento más alto se alcanzó en la subasta de los bonos a 10 años, con un plazo que expira en marzo de 2022 y con interés fijo, de los que el Tesoro italiano colocó 2.979 millones de euros a una rentabilidad del 6,06%, 0,20 puntos porcentuales superior a la de la última oferta del 29 de septiembre, cuando pagó un 5,86% por colocar títulos a 10 años.
Los ojos siguen puestos en el presidente del Gobierno, Silvio Berlusconi, que de momento ha anunciado que seguirá y no habrá elecciones. De hecho, el economista Nouriel Roubini ha reaccionado inmediatamente a la subasta en su twitter: Italia tiene que pagar la "prima Berlusconi".
Además de los bonos a 10 años, Roma ha vendido 3.080 millones de euros en bonos a tres años, pagando una rentabilidad del 4,93%, frente al 4,68% de la subasta anterior. La demanda tampoco ha reaccionado: se ha situado en 1,35 veces la oferta, frente a las 1,36 de la anterior.
Además, el Tesoro italiano ha vendido 871 millones en bonos con vencimiento en 2019 y 1.000 millones de euros en títulos con vencimiento en 2017. En conjunto, Italia ha conseguido 7.930 millones, frente a los 8.500 millones que buscaba.
"En conjunto, la subasta no ha sido muy satisfactoria", explicó Annalisa Piazza, estratega Newedge Group a la agencia Bloomberg. "Los mercados permanecen escépticos" sobre los planes de reformas presentados por Italia, añadió la analista. La subasta de hoy ha sido el primer test de la Eurozona tras el acuerdo alcanzado el pasado miércoles.
Fuente: elEconomista.es

MÉXICO, REZAGADO ANTE BRICS: STIGLITZ

"No ha invertido en infraestructura ni en educación"
Eduardo Camacho / El Universal
La falta de inversión en distintos sectores limita a México para competir contra los países BRICS, además de su dependencia con Estados Unidos y la inequidad en los salarios, declaró Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía 2001.
“México no ha invertido tanto en infraestructura, ni educación, ni en tecnología, sólo mantiene la ventaja de su localización y estar cerca de EU, mercado del cual tiene que aprender, pero creo que para poder aprovechar esto cabalmente, necesitaría invertir más”.
Agregó que una parte de esta inversión tiene que ser principalmente pública, además de lograr más impuestos o ingresos para el gobierno, pero debe evitar depender tanto de los ingresos petroleros pues seguirán cayendo.
Puntualizó que de no tomar las medidas necesarias y ante un nuevo embate económico mundial, dependerá de la recesión económica y de la forma en que tome la crisis.
“En 2008 fue el cierre absoluto del crédito y uno de los problemas de México fue que su sistema bancario no es tan fuerte como en otros países, eso limitó su crecimiento pero también las consecuencias de la crisis”.
Por otra parte, consideró que si México depende mucho del comercio y Estados Unidos pasa por una alentamiento en su crecimiento, será afectado de manera significativa y, más si su presupuesto está íntimamente relacionado con el petróleo.
El premio Nobel explicó que una crisis severa en el mundo traería precios más bajos del energético e impactaría en el presupuesto.
“Si la respuesta fuera tratar de cortar los gastos, haría que la economía se redujera aún más, causando un daño profundo”, afirmó Stiglitz.
El experto agregó que el salario de los ejecutivos se han incrementado en la última década, pero no ha pasado lo mismo con el de los trabajadores y si eso cambia, se resolverá el problema de los ingresos del mexicano promedio.
“En México hay sectores donde la competencia es limitada y el resultado es que hay utilidades muy altas y se van a los de arriba, pero si estas utilidades se distibuyeran de forma más amplia la mejora sería mejor”, dijo.
Stiglitz aseveró que para México la única manera de poder hacer crecer la demanda interna es poder mejorar el ingreso de la mayoría de los ciudadanos en el país y es ahí donde esta pendiente una agenda de trabajo.
“Con ello se logrará mayor igualdad y se conformará una clase media capaz de incrementar la demanda y por consecuencia una economía mucho más sólida”, dijo el economista.
Debido a que la política y la economía están tan relacionadas es sumamente esencial que se cree un proceso político más responsable e inclusivo, ya que los cambios en la tecnología están dando más herramientas y esos cambios en la tecnología hacen que la información sea más accesible para todos.
“Por lo tanto la política es la que establece las reglas del juego, y a menos que estas no estén bien establecidas, el juego no va a ser eficiente ni justo y el sistema económico y político no podrá ser sustentable”, detalló.

EXIGE ECONOMÍA A TEXTILEROS DATOS DUROS EN DENUNCIA CONTRA CHINA

Susana González G. / Periódico La Jornada
El secretario de Economía, Bruno Ferrari, acusó a los empresarios de las industrias textil y del vestido de no presentar datos duros en la denuncia que presentaron contra las importaciones de mezclilla de China, con la que pretendían que el gobierno federal impusiera cuotas compensatorias. Sólo probaron, dijo, que hay “discriminación de precios” pero no demostraron que las importaciones de mezclilla china causen un daño a la industria nacional ni tampoco que desplacen a la mezclilla mexicana en el mercado nacional. Al responder a las críticas del sector por la resolución del caso, Ferrari advirtió: “No vamos a reaccionar a presiones de ningún tipo... El problema se resuelve con información sólida, no con quejas y estudios que no son suficientes”.

EL LEGADO DE CALDERÓN

Jorge Camil / La Jornada
Las declaraciones de Felipe Calderón a The New York Times (Times), consideradas una violación a las leyes electorales por sus comentarios sobre el PRI, tuvieron otras repercusiones importantes. El entorno en el que los tres corresponsales del Times charlaron largamente en español con el mandatario dejó ver otros temas dignos de análisis. Los periodistas concluyeron que su principal preocupación es proteger legalmente su legado; “amarrar”, en el escaso tiempo que le queda, la estrategia de su guerra contra el narco. En el crepúsculo de su administración, vieron a un Calderón que pretende despejar dudas de futuros electores, y presionar a los legisladores para que fijen en forma permanente el enfoque de los pasados cinco años.
Quiere, en forma por demás urgente, que el Congreso restructure los cuerpos policiacos, regule el marco jurídico en el que participan las fuerzas armadas en la lucha contra el crimen organizado, robustezca el Código Penal y haga más estrictas las leyes que regulan el lavado de dinero. O sea, incrementar la represión en lo que resta del sexenio, en medio de la que promete ser una violenta campaña presidencial.
Los periodistas, expertos en asuntos de México, aseguran que en este momento crítico, cuando la violencia va en aumento y los aspirantes a la presidencia cabalgan furiosamente para posicionarse, a Calderón le queda muy poco tiempo para probar que su estrategia funciona. Insistió en que el país será “eventualmente más seguro”, a pesar de los 40 mil muertos que reporta el Times, cifra probablemente sugerida por Calderón, y muy inferior a la de más de 50 mil muertos que manejan diversos medios mexicanos y expertos en seguridad nacional.
Presionado por los entrevistadores para declarar si su enfoque había hecho al país más seguro sólo pudo responder: “Lo que sí puedo asegurar es que México será más seguro, y que de no haber actuado el deterioro hubiese sido mayor”. ¿Mayor? O sea que ya se hubiera perdido la República. ¿Olvida acaso los operativos militares conjuntos para recuperar Veracruz, Guerrero y La Laguna? ¿La misteriosa base militar estratégica en Zacatecas, y otros estados, que estando ya sujetos a operativos militares especiales se han salido del control del gobierno federal?
El Times sabe de lo que habla cuando asegura que el nuevo Presidente estará sujeto a fuertes presiones de Estados Unidos, que está preocupado por la creciente violencia en la frontera, y por sus cuantiosas inversiones en “personal, equipo y tecnología”. Olvidaron mencionar a nuestros militares, a quienes Calderón está obligado a rendir buenas cuentas, y sacarlos en paz y a salvo de posibles demandas en tribunales internacionales. ¡He ahí la urgencia por darles el “marco legal” que piden desde hace meses al Congreso!
¿Será posible que después de haberlo apoyado sin reservas, y de haberlo seguido sin desmayo en esta guerra inconstitucional, Calderón, pragmático como siempre, abandone a las fuerzas armadas a su suerte? Eso pudiese provocar un rompimiento peligroso entre el poder militar, que se ha vuelto cada día más “expresivo” y exigente (para decirlo de algún modo), y el poder civil, quienquiera que sea el nuevo Presidente. No se puede ocultar que la intervención conjunta de las fuerzas armadas ha antagonizado notablemente al Ejército y la Armada (ver el artículo de Jorge Carrillo Olea en La Jornada del domingo pasado: bit.ly/rly3cw). Ni Calderón ni el Times calificaron la guerra como lo que es: una “guerra civil”, deplorada el sábado pasado en La Jornada por el sacerdote Flor María Rigoni, director de la Casa del Migrante de Tapachula, Chiapas (bit.ly/prbODd). Una guerra civil que yo también había denunciado como tal desde abril de 2010 en este mismo espacio: bit.ly/nU9aAy.
En aquel artículo calculé que los muertos del sexenio habían sido 5 mil por año. Y que probablemente terminaríamos con más de 30 mil. Me equivoqué: llevamos más de 50 mil en 2011. Recordé que los sociólogos consideran que un conflicto interno se convierte en guerra civil cuando arroja mil muertos al año. Y la nuestra, con cifras mayores, ha alcanzado a todos: soldados, marinos, policías, sicarios: ¡todos mexicanos! Y hasta civiles (según Sedena mil 326 niños y mil 80 mujeres). Niños de prepa, tildados de pandilleros en Juárez y masacrados en Durango; estudiantes de posgrado confundidos con sicarios. Amas de casa. Concluí entonces descorazonado: ¿a quién le importan el PIB y la tasa de cambio? Y concluyo ahora: ¿a quién le importan las elecciones presidenciales?
El Times informa que Calderón tiene la tasa de aprobación más baja de un presidente mexicano en esta etapa del sexenio, y que Ernesto Cordero, el delfín que promete seguir sus políticas, va detrás de todos los candidatos en las encuestas.
La promesa de que México será un país más seguro con el enfoque de Calderón –concluye el diario estadunidense– es difícil de sostener frente a una realidad que anuncia la probable pérdida de la Presidencia, y una creciente presión popular por encontrar un nuevo camino que reduzca la violencia.

INDIGNACIÓN (TAMBIÉN) EN EL CAMPO

Víctor M. Quintana S. / La Jornada
Tiene muchos asegunes” el que este país esté gobernado desde Mesoamérica y más aún desde una ciudad construida sobre lagos. Se piensa que fuera de México (ciudad) todo es Cuautitlán, inundada hace unas semanas. No se considera que más de la mitad de nuestro territorio lo forma Aridoamérica y aquí el problema no son las inundaciones, sino las sequías.
El domingo pasado las organizaciones rurales de Chihuahua comenzaron el movimiento L@s indignad@s del Campo Chihuahuense con marchas desde los cuatro puntos cardinales para confluir en la capital del estado el miércoles 26. Su diagnóstico y sus demandas seguramente convergen con los de otras organizaciones del norte y centro norte del país.
Esta inmensa región vive la peor sequía en 50 años, cuando menos. En Chihuahua la precipitación promedio de octubre de 2010 a octubre de 2011 ha sido de 217 milímetros cúbicos, contra el promedio de 1941 a la fecha, que es de 368.7 milímetros. Peor aún, el 3 y 4 de febrero se presentó una helada de hasta 22 grados bajo cero que acabó con gran parte de los arbustos forrajeros, plantas suculentas y árboles. Se encuentran gravemente afectadas 17 millones de hectáreas de agostadero, reducidas a niveles mínimos de producción y capacidad de recarga de agua. Los mantos acuíferos se han abatido seriamente por la sobrexplotación y los abrevaderos se han ido secando
Además, la sequía tiene graves repercusiones productivas y alimentarias: en Chihuahua este ciclo agrícola ha caído en 85 por ciento la producción de frijol, no hubo maíz criollo para autoconsumo, se redujeron las cosechas de granos, manzana y forrajes en las zonas de riego, lo que repercute en mayores costos para la producción de carne y lácteos, mermando la disponibilidad alimentaria estatal y nacional. Tan sólo para el abasto de la Tarahumara se requieren 70 mil toneladas de maíz y 20 mil toneladas de frijol.
La ganadería está al borde del colapso: se ha derrumbado la producción de avena, maíz forrajero y alfalfa. La poca producción forrajera y los esquilmos de diversos cultivos se los están llevando los ganaderos de Coahuila, Durango e incluso de Texas, para alimentar a sus hatos, lo que dispara el precio del forraje a los ganaderos locales. La caída del precio del becerro en pie para la exportación, desde 32 hasta 18 pesos kilo, ocasionada por el cambio de estatus sanitario, hace desesperante la situación. La ganadería de leche también padece el encarecimiento de insumos y el bajo precio del producto. El colmo: el Departamento de Agricultura de Estados Unidos acepta dejar entrar bajo severas condiciones becerros mexicanos si México deja ingresar la papa enferma de Arizona.
La agricultura de riego, pilar productivo alimentario, ha visto reducidos sus rendimientos y abatidos los acuíferos. Los costos de producción de combustibles y energía eléctrica se han disparado. Carente de sentido patriótico y social, la Comisión Federal de Electricidad reinició cortes de energía eléctrica a productores deudores y poblaciones, poniendo en riesgo las inversiones y cosechas, y al haber remprendido demandas por la vía del juicio ejecutivo mercantil.
Para enfrentar la emergencia, agricultores y ganaderos chihuahuenses han elaborado un pliego de 12 demandas básicas y urgentes, que van desde programas alimentarios emergentes para la zona serrana, hasta el cierre de las fronteras estatales a la exportación de forrajes y programas especiales para recuperación de agostaderos, abrevaderos y un programa de inspiración villista: comprar reses a buen precio a los ganaderos para poner al alcance del pueblo carne barata, en un contexto en que el consumo de bovino se ha derrumbado. (La Jornada, 17/10, nota de Susana González).
Esta situación se ve agravada por la emergencia de seguridad ciudadana provocada por la acción de las bandas del crimen organizado y los atropellos de policías y militares en contra de los derechos humanos. Asesinatos, secuestros, extorsiones, robos de vehículos, incendios de ranchos, robos de maquinaria e instalaciones eléctricas para riego, etcétera, etcétera.
Sin embargo, para el gobierno federal el sentido de emergencia no existe, a no ser que sea enviar ayuda –muy necesaria por cierto– para las zonas afectadas por las inundaciones. Pero cuando se le plantea emprender acciones expeditas, fuera de la normatividad burocrática, los representantes federales siempre salen con lo mismo: “Tenemos muchos programas ordinarios a los que pueden acogerse, no necesitamos crear ninguno nuevo”. Esa ha sido la respuesta a meses de negociación del programa Todos somos Juárez y al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad.
Ahora bien, la emergencia por la sequía, irrefutable, tozuda, no puede soslayarse. Pero tampoco los cálculos electoreros con que se quiere manejar. El gobierno federal quiere orientar recursos donde pueda aplicarlos directamente en beneficio de sus candidatos; el estatal, quiere recibirlos del federal y aplicarlos en beneficio de los suyos tocando lo menos posible su propio erario. Por eso, evitar la instrumentalización de uno y otro gobierno, de cualquier proyecto electoral, es desafío no pequeño para el movimiento de los agricultores y ganaderos chihuahuenses.
En la medida en que lo logren; que impacten la conciencia nacional de la necesidad de un giro drástico en las políticas para atender el cambio climático y la producción de alimentos, estarán sembrando –y no en seco– para que cunda la indignación en todo el campo.

LAS MINI, UN RECURSO PARA COMBATIR LA POBREZA

Eduardo Torreblanca Jacques / El Financiero
Huelga decir que el ánimo emprendedor no conoce de sexo ni de razones raciales ni de condición social; se da, simplemente se da.
Existen en México más de 260 microrregiones de pobreza o pobreza extrema, en las que se pretende aplicar recursos que propicien no sólo el surgimiento sino el fortalecimiento de empresas sociales, que han nacido en contextos particularmente adversos.
Se trata de empresas que surgen en esos territorios donde la pobreza ha reinado o bien porque las encabezan mexicanos o mexicanas que pertenecen a grupos sociales tradicionalmente marginados o de escasa atención. Empresas que nacieron "por la obra de Dios" y que ahora hay que fortalecer.
En ese contexto, el Fonaes ha desarrollado una labor que merece ser reconocida y evaluada por los resultados que muestran las empresas a las que ha apuntalado y que suman miles.
Universo Pyme relata un puñado de ellas, que han mantenido sus actividades productivas, cumplen con el pago de los financiamientos que se les ha otorgado y hoy enfrentan, las más, el reto de la comercialización, que es uno de los ejes centrales de la complejidad empresarial para unidades de pequeñas dimensiones.
Está por ejemplo el caso de Los Angelitos Verdes de Milpa Alta, una empresa familiar que desde una de las capitales del nopal en México se cansó de vender en fresco para incorporarles valor y ofrecer sus ahora siete productos al mercado.
Desde el "chamoy con nopal" nutritivo, alto en fibra, de magnífico sabor, desarrollado por Lucina Suárez Pañaloza y por su hijo Jesús Alvarado, ahora director general.
Esta empresa agrega a su oferta mermelada de nopal, crema humectante del mucílago de la planta, nopal en salmuera, nopal deshidratado en polvo, deshidratado y enchilado, y tamales de nopal.
Sabores muy bien conseguidos (el chamoy es de referencia generosa), envasados en plásticos con grado alimenticio y pensados en quien tiene que consumir productos procurando bajar de peso o mantenerlo, ganar en su salud o bien en regímenes alimenticios rigurosos, como es el caso de los que tienen que adoptar los diabéticos.
El nopal en polvo deshidratado es básico en la mesa de quien quiere bajar de peso o bien requiere cuidar sus niveles de azúcar.
Cinco miembros de la familia, desde hace dos años y con el soporte de la producción de nopal sobre 3.5 hectáreas (cada una genera 80 toneladas), conforman esta empresa que sigue avanzando. Contacto al Cel: 04455 3452 2610 o a: losangelitos_verdes@yahoo.com.mx.
Si de esfuerzos se habla debemos tener en consideración a la empresa Herr Lug Lab de Ángela Hernández Guzmán, quien desde hace 15 años investiga y desarrolla, con esmero y cuidado artesanal (aunque en laboratorio de corte indudablemente profesional), productos para el cuidado de la piel en dos grandes familias, dos marcas, desde la que se dirige a spas hasta la que pretenden hacer llegar a toda ama de casa y profesional en México.
La característica de esta empresa es que se esmera en tener productos de muy alta calidad, con un celo especial en la elaboración de sus cremas especialmente pensadas y obtenidas luego de un conocimiento escrupuloso de las clases de piel,
Son 43 productos, sí 43, que ahora inician una comercialización cuesta arriba, tomando en cuenta la asombrosa cantidad de dinero que las multinacionales derraman para invitar a consumidores a beneficiar con su compra las producciones de marcas conocidas.
Esta Pyme consiguió un financiamiento de casi 300 mil pesos para montar un laboratorio de producción y experimentación profesional, donde las cremas aclaradoras, para piel diabética y ultrarreseca, contorno de ojos, gel antibacterial, aclaradoras o limpiadoras han sido formuladas y probadas. Contacto al 5211 0562, y al correo: a520562@prodogy.net.mx.
En el Estado de México, los esposos María Antonieta Salgado e Hilario Bravo García iniciaron la elaboración de cajeta a partir de una producción lechera de 20 vacas que llegaron a exceder la cantidad de leche necesaria en la familia.
Con la receta de la madre de Hilario, María Antonieta comenzó a producir cajeta de tan alta calidad que sus hermanos, poseedores de pastelerías, se la pidieron para la elaboración de pasteles.
El asunto es que la comunidad comenzó a buscar el producto, hasta que decidieron iniciar una empresa que hoy produce cajeta y dulces típicos de leche, todo bajo manufactura artesanal y sin saborizantes ni conservadores algunos.
Un financiamiento de 250 mil pesos les permitió poner orden en un negocio que comenzaba a crecer de manera muy generosa, sobre todo porque su cajeta derrama calidad y sabe muy distinta a la que conocemos de las grandes marcas multinacionales que, por cierto, es un lío embarrar en el pan. La de los Bravo no; es bastante ligera para untar.
Dulces y Cajetas Bravo comenzó operaciones con los productos que permitían siete litros diarios hace ya 12 años, y hoy lo hacen con aproximadamente mil 500 kilogramos de producto al mes.
Recibieron un financiamiento del Fonaes por 250 mil pesos, gracias al cual ampliaron su capacidad productiva con mesas, cazos y envasadoras.
Para comunicarse con la empresa, al correo: diego_bravopolo@hotmail.com o al teléfono: 01 427 2660 578. Buscan distribuidores.
Belem Villegas Meza es una joven que junto con su señora madre consiguió iniciar una empresa de productos nutricionales, De la Rosa, que fundamentalmente ofrece granola en distintas presentaciones de muy alta calidad, y moles.
En total son 11 productos. El mole es almendrado. Esta empresa va por la certificación ISO 9000. Ya han llegado a algunos Sams y la tienda de la UNAM. Trabajan en una barra de amaranto, porque la mezcla de sus cereales ha sido certificada como superior a la de la competencia multinacional.
Contacto al: 01 712 1040 007 o al correo: blm7912@hotmail.com.
Ya tendremos tiempo para platicar de más empresas sociales. Por lo pronto el exhorto a que fortalezcamos estos negocios, porque hacerlo es garantizar el crecimiento de la economía nacional.

ALZA EN GRANOS PEGA AL SECTOR PORCÍCOLA

Rogelio Varela / El Financiero
La principal preocupación del sector pecuario es el alza en los precios de granos forrajeros.
Ya le he comentado que en una economía que se desacelera existe poco margen de maniobra para que los agentes económicos revisen precios, esto a pesar del alza en sus costos.
Este año México registra un déficit de seis millones de toneladas de granos a consecuencia de los fenómenos meteorológicos y mayor demanda en países como China y la India, y la falta de materia prima para los productores de alimentos generó presiones tremendas en sus márgenes.
El sector porcícola ha contenido el incremento en los precios de la carne, pues hacerlo les restaría competitividad frente a productores de otros países.
El tema ya ha sido planteado a la Sagarpa de Francisco Mayorga, pero no se vislumbran muchas opciones.
Parte de la solución al problema que han planteado los empresarios porcícolas es generar la agricultura por contrato, hoy puesta a debate.
Granjas Carroll, principal productor de cerdo en pie en el país, ha entablado relación con productores de maíz y cebada de tres estados.
Este año Carroll comprará a productores locales un total de 30 mil toneladas de granos, lo que significa para muchos productores una garantía de pago seguro.
Los productores y la empresa proyectarían repetir la historia, ante el éxito que representó la agricultura por contrato: por un lado los productores aseguran la venta de sus cosechas y las empresas los insumos necesarios.
Empero, la realidad es que el campo mexicano debe elevar la producción de granos forrajeros para evitar la dependencia del exterior.
La ruta del dinero
Con fundamento en el marco constitucional y legal que rige la actuación y responsabilidad administrativa de los servidores públicos, Televisora del Valle de México presentó ayer una queja ante la Secretaría de la Función Pública de Salvador Vega Casillas en contra de Mony de Swaan Addati y Manuel Gerardo Mac Farland González, presidente y titular de la Unidad de Supervisión y Verificación, respectivamente, de la Cofetel por la abierta y evidente omisión y tolerancia que dichos funcionarios han tenido con Telmex. La queja señala que la concesionaria de telecomunicaciones se encuentra en franca violación de su título de concesión al encontrarse transmitiendo y/o distribuyendo señales de televisión (audio y video asociado) de los Juegos Panamericanos. Se trata de una actividad para la que carece de concesión o permiso y, por el contrario, para la cual se encuentra impedida, en forma directa o indirecta, en términos de su título de concesión... Aeroméxico, que comanda Andrés Conesa, presentó ayer sus resultados financieros al tercer trimestre. Las cifras reflejan una buena gestión, ya que de julio a septiembre logró máximos históricos en sus principales variables financieras, como ingresos, resultados de operación y número de pasajeros transportados. Tan sólo de utilidad neta obtuvo cerca de 874 millones de pesos, lo que resulta 40 millones de pesos superior a la observada en el mismo periodo del año anterior, ello a pesar de la situación inestable de los mercados europeo y estadounidense y al mayor precio de combustible... Gruma es una de las empresas que están elevando su rentabilidad. Al cierre del tercer trimestre el gigante de la tortilla, que preside Roberto González Barrera, logró una utilidad neta por 171 millones de pesos y en nueve meses alcanzó cuatro mil 653 millones de pesos, nueve veces superior al mismo lapso de 2010... Luego del éxito en su negocio de arrendamiento, ahora Unifin incursiona en el crédito automotriz con tailor made de cada cliente, ya sea para unidades nuevas o seminuevas con todas las armadoras. El producto es realmente novedoso y créame que dará dolores de cabeza a más de un banco, ya que aplica una tasa fija sobre saldos insolutos que varía de acuerdo al historial del acreditado, plazos desde seis hasta 60 meses, pagos fijos que podrán ser adelantados sin penalización, y seguro de cobertura amplia... Ante la proximidad del Teletón a celebrarse los próximos 2 y 3 de diciembre, estuvo ayer en el CRIT de Tlalnepantla Emilio Azcárraga Jean. El presidente de Grupo Televisa estuvo acompañado de Fernando Landeros Verdugo, presidente de Fundación Teletón y del actor Diego Luna... Esta mañana estará en la Bolsa Mexicana de la Valores, que preside Luis Téllez Kuenzler, la plana mayor del BBVA Bancomer que lanzará un ETF ligado al indicador líder del mercado bursátil chino.

CASTIGO AL CRECIMIENTO

La recapitalización bancaria impuesta en Bruselas puede atascar un poco más del flujo del crédito
Aunque los mercados de inversión han reaccionado con intensa euforia a los acuerdos de la cumbre de Bruselas, debido a la ampliación del Fondo de Estabilidad a un billón de euros, lo cierto es que las resoluciones de la cita noctámbula de los jefes de Estado o de Gobierno europeos dejan muchas incógnitas sobre la mesa y algunas decisiones discutibles que cuestionan la seriedad de los mecanismos de análisis financiero en Europa. La decisión unánimemente alabada (la ampliación del FEF) es, quién lo duda, acertada, y contribuirá a calmar la especulación contra las deudas nacionales. Dotar de más dinero al fondo no resuelve el problema de que Europa necesita un marco institucional nuevo, es decir, un Tesoro del euro que impida las convulsiones especulativas, de la misma forma que el Tesoro de Washington garantiza la solvencia del dólar. La ampliación del fondo está bien, pero, como reconoció Angela Merkel, no es la solución definitiva.
La recapitalización dictada en la cumbre es un sinsentido financiero. Ni el sofista más agudo podría explicar cómo es que la banca española, que en lo que va de año ha caído en Bolsa en torno al 15%, necesita una recapitalización de 26.000 millones de euros, mientras que la banca francesa, que en el mismo periodo se ha desplomado en casi el 50%, necesita 5.000 millones. Lo mismo que de la francesa cabe decir de la alemana. ¿Se equivocan los inversores cuando calculan que el peso de los bonos griegos y otros activos tóxicos en los bancos alemanes y franceses los colocan en peor situación que los españoles? Pues no.
Pero como una medida correcta de los daños causados por la crisis de la deuda en cada uno de los bancos europeos llevaría a declarar en quiebra a algunos del eje franco-alemán, la cumbre, Autoridad Bancaria Europea mediante, optó por una recapitalización universal por el extraño método de admitir que las plusvalías de los activos en deuda alemana compensen las pérdidas de las deudas periféricas. Genera inquietud que se tomen decisiones de este calibre con instrumentos tan irrelevantes como las pruebas de resistencia, en los que solo España presentó a examen un porcentaje significativo de su sistema bancario.
Pero el problema de la banca europea no se resuelve con esa recapitalización artificiosa. La casuística bancaria demuestra que en la mayoría de los casos el problema no es la deuda, único criterio utilizado por el Consejo Europeo, sino los activos tóxicos cruzados que están produciendo un atasco en los balances y una obstrucción en el crédito. En el caso de España, para entender la cuestión parece útil recordar que el 70% de los activos de riesgo es suelo y que ese riesgo solo está provisionado en el 28%.
No es realista suponer que va a ser fácil la recapitalización de la banca española obligada desde Bruselas. Para unas entidades sí (Santander y BBVA) y para otras, como alguna caja recientemente convertida en banco, no tanto. Menos realista todavía es pretender que las exigencias de capital no van a obturar más el crédito. Acabarán por trasladarse a los préstamos minoristas y retrasarán un poco más la recuperación económica. De nuevo aparece en el meollo de la crisis europea una de esas espirales endiabladas de causa y efecto que se retroalimentan: sin crecimiento económico los bancos no podrán desatascar sus balances; una recapitalización forzosa limita la normalización del crédito y, por tanto, el crecimiento.
Pero la cumbre de Bruselas tampoco afrontó la necesidad de crecimiento económico. Ni siquiera rozó la cuestión. Resolvió el problema de la deuda griega (quita del 50%), dio una salida artificial a la crisis bancaria, que es en apariencia la más perjudicial para las expectativas de crecimiento económico de España, y se quedó a medio camino en la definición del marco institucional (Fondo de Estabilidad).
Fuente: El País

NOS ENGAÑARON COMO A CHINOS

Nadie sabe si los 108.000 millones para la banca bastan o no: el supuesto del cálculo es erróneo
XAVIER VIDAL-FOLCH / EL PAÍS
¿Bastará la recapitalización de la banca europea en 108.000 millones, como bendijo ayer la cumbre? ¿O conviene inyectarle 200.000 o 300.000 más, como predican, quién da más, ciertos analistas?
La respuesta es que nos están engañando como a chinos. Porque nadie sabe, ni puede saber hoy cuánto capital necesita, si 108.000, la mitad o el triple. Por la sencilla razón de que el supuesto de base está en tela de juicio: contra la creencia general, el capital de la banca no se está erosionando sobre todo por la mella en el precio de los bonos públicos que anida en sus balances.
El equívoco llegó hace un mes con el Informe del FMI sobre la Estabilidad Financiera Global: "El contagio de los riesgos soberanos al sector bancario ha supuesto tensiones de financiación a muchos bancos que operan en la eurozona y ha deprimido su capitalización bursátil". El FMI sugería una cifra de 204.000 millones, no de pérdidas, sino de afectación genérica.
De ahí pasamos a conclusiones de despeñadero. El valor de la banca europea en Bolsa ha perdido desde principio de año 273.000 millones de euros; 1,5 billones desde diciembre de 2007. Y la peña empezó a atribuir ese desastre enteramente a la deuda soberana periférica en turbulencia.
Dos valientes trabajos recientes desacreditan esa suposición. El economista Guntram Wolff acaba de calcular que solo "la exposición a la deuda soberana griega ha sido determinante para la valoración bursátil de la banca, sobre todo de la situada en Grecia" y que la exposición a la deuda española e irlandesa "no parece haber afectado a la de los bancos del corazón de la eurozona" (Is recent bank stress really driven by the sovereign debt crisis?, Bruegel, 12 de octubre). Y el periodista Miguel Jiménez demostró (EL PAÍS del domingo) que Dexia no cayó por culpa del deterioro de la deuda periférica remansada en su balance, que no alcanzó los 4.000 millones: aún le quedarían 13.000 millones de capital y superaría así el listón de solvencia exigido desde ayer, el 9%, si no fuera por su verdadero tumor, la tenencia de activos tóxicos.
Son pues, sobre todo, los remanentes de las hipotecas-basura titulizadas, otras deudas incobrables enmascaradas en CDO y en España, el exceso de crédito inmobiliario imprudente, los culpables de la debilidad bancaria europea. Junto a los efectos jibarizadores convencionales de un estancamiento económico: más morosidad, mayor carestía de los depósitos. Culpar a los bonos periféricos es errar el tiro, y agravar el problema de la deuda.
Por eso es todavía más escandaloso que la UE, intoxicada por la Autoridad Bancaria Europea (EBA) con sede en Londres, apruebe recortar el valor de los bonos públicos en manos bancarias hasta su precio de mercado y en cambio no imponga revisar los activos privados tóxicos y diezmar su precio hasta el real. No sabemos, pues, a cuánto asciende la fiebre de la banca enferma y, por tanto, si la medicina de 108.000 millones es suficiente, exagerada o mediopensionista. Pero no lo duden: los ayatolás de los mercados la considerarán escasa.
Para mayor inri, el desaguisado se dobla de discriminación, pues a alguna banca, como a la española, la EBA le niega que compute como capital las reservas genéricas anticíclicas acumuladas desde 2.000, esa hucha de la cigarra laboriosa y paciente impuesta por el Banco de España: a fecha de hoy, cerca de 8.500 millones.
Y además la Unión se queda corta en el reto moral. Si la banca acaba abrevando otra vez dinero público, no basta con que congele temporalmente dividendos y bonus: también salarios. Debería, en cuanto pudiese, repartir un "dividendo público", al sector público, como postula el democristiano Jean-Claude Juncker, y acoger a sus representantes en sus consejos. Lo resume el lema del ministro conservador sueco Anders Borg: "El objetivo es salvar al sistema financiero, no a sus accionistas".