- Plataformas como Meta y TikTok necesitaron años para quedar bajo escrutinio por sus efectos en la salud mental de los jóvenes. En cambio, en menos de tres años OpenAI , que operaba con la inercia de una "carrera del oro" sin regulaciones, se ha topado de frente con un muro de contención legal sin precedentes.
Octavio Islas - Proceso
El 14 de octubre de 2026, ocho estados de la Unión Americana —Arkansas, Arizona, Idaho, Iowa, Kansas, Montana, Nebraska y Virginia Occidental— presentaron demandas independientes contra OpenAI ante sus respectivos tribunales estatales.
Aunque esta coalición bipartidista es considerablemente menor que la de los 42 estados que demandaron a Meta en 2023, su relevancia cualitativa es distinta. Los fiscales generales fundamentan sus acciones en las leyes de protección al consumidor y sostienen que OpenAOI incurrió en conductas “deliberadas, peligrosas, imprudentes e ilegales”.
No estamos ante una simple sucesión de demandas aisladas, sino ante una aceleración inédita —un speedrun regulatorio— de un proceso que, en el caso de las redes sociodigitales, tardó más de una década en consolidarse.
No hay comentarios:
Publicar un comentario