El medio es el mensaje, pero el contenido critica al poder

Carlos Ramírez - El Independiente

Aquí nos hemos referido al concepto casi en modo de categoría de una “política de no-comunicación social del Gobierno y del Estado” como la circunstancia en que el poder público oculta intencionadamente informaciones que deberían ser de conocimiento social y político como una forma de regresar el ejercicio de la función pública a los viejos espacios de la opacidad que desde 1971 había abierto el medio periodístico a base de denuncias críticas.

Palacio Nacional está regresando al modelo priista de desviación de la atención pública a denuncias que se publican en prensa escrita y algunos espacios digitales que exigían respuestas para completar el círculo de la comunicación del Estado para la retroalimentación, y ha comenzado a usar también al manido ejemplo del régimen priista autoritario: desprestigiar a los denunciantes, que es una variante peligrosa del modelo de “maten al mensajero” porque sin intermediario no hay denuncia.

La ineficacia de este esquema de anticomunicación en modo de contrainformación en el caso concreto del columnista Raymundo Riva Palacio ha demostrado su ineficacia: ante la argumentación oficial que quiere demeritar la calidad de los datos del periodista, la respuesta pública de la titular del Estado y del Gobierno federal ha sido a veces la burla y el desdén, pero no la presentación de pruebas, pruebas, pruebas contundentes que desmientan lo aseverado. Y con ello otorgan la razón al columnista.

Ler más