miércoles, 29 de abril de 2009

ACTIVIDADES DEL COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL DE LA LER EN EL ESTADO DE VERACRUZ


TOMA DE PROTESTA



El 4 de julio de 2008 se llevó a cabo el cambio del Comité Directivo Estatal de la Liga de Economistas Revolucionarios en el Estado de Veracruz, encabezado por Daniel Flores Gómez, como Presidente y Guadalupe Báez Palmeros, como Secretaria General. Al evento de Toma de Protesta asistieron, Rafael Arias Hernández, representante del Gobernador Fidel Herrera Beltrán; Jesús Alberto Cano Vélez, Presidente del CEN de la LER; Lorenzo Antonio Portilla, representante del Presidente del CDE del PRI, José Yunes Zorrilla, así como Miguel Aguilar Hernández, Eligio Morales Fuentes y Francisco Licona González expresidentes de la LER en Veracruz.


-0-

Diario de Xalapa 12 de julio de 2008


-o-

RUEDA DE PRENSA

Durante la rueda de prensa convocada por el Comité Directivo Estatal de la Liga de Economistas Revolucionarios efectuada el pasado 11 de septiembre, Daniel Flores Gómez, presidente de dicha organización en el Estado de Veracruz, sostuvo que de acuerdo al reciente reporte de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la economía mexicana cerrará 2008 con un crecimiento de 2.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), el más bajo de América Latina, en contraste con el Perú, que se encuentra a la cabeza de los países de la región con un 8.3 por ciento y aun por debajo de países como Haití; esta situación de acuerdo a la propia CEPAL, se explica por la estrecha relación de México con la economía estadounidense, la escasa tributación y la insuficiente inversión física.
Afirmó que no obstante la baja tributación y la enorme evasión fiscal, en el periodo 2003-2006, los grandes contribuyentes obtuvieron alrededor de 1 Billón 100 mil millones de pesos por concepto de exención de Impuesto Sobre la Renta (ISR) y se estima que durante el primer tercio del gobierno calderonista estarían recibiendo una cantidad similar con lo cual la cifra asciende a 2 Billones 100 mil millones de pesos, de acuerdo a información proporcionada por la mismísima Secretaría de Hacienda.
Flores Gómez abundó: aun cuando Agustín Carstens, sostiene que un mayor gasto público podría traducirse en un mayor crecimiento de la economía, la inversión en infraestructura es insuficiente, y la única explicación es que el gobierno no está gastando eficazmente. En sólo dos años de la presente administración el gasto público corriente, del cual casi la mitad son salarios, aumentó en 254 mil millones de pesos, casi cuatro veces lo que se espera obtener del IETU.
Otro factor que incide en la baja Inversión Física, es el subejercicio presupuestal, tan solo en el estado de Veracruz, representa un 71 por ciento del presupuesto autorizado para Salud, Comisión Nacional del Agua, Comunicaciones y Transportes, donde únicamente se ha ejercido el 29 por ciento.
-o-
LVII ANIVERSARIO




El 28 de noviembre la Liga de Economistas Revolucionarios de la Republica Mexicana, celebraron su LVII Aniversario, contando con la presencia del presidente del CEN de dicha organización Jesús Alberto Cano Vélez, quien disertó sobre “La Economía Mexicana Retos y Perspectivas”. Durante la conferencia sostuvo que: “Para que México pueda nivelarse económicamente necesita de un millón de empleos, éste es un panorama preocupante no sólo para los expertos en la materia, sino para la población en general debido a que es evidente la incapacidad del Gobierno Federal para solucionar en nuestro país el problema del desempleo y del buen ejercicio de la obra pública, factores determinantes para definir el rumbo de cualquier economía”.

Por su parte el líder estatal de la LER en Veracruz, al dirigir su mensaje durante la ceremonia de homenaje a los maestros fundadores de la Facultad de Economía, Roberto Bravo Garzón, Flora Velásquez de Velásquez y Rafael Landgrave Becerril, respondió a quienes han cuestionado al gremio, porqué precisamente cuando los economistas llegaron al poder, la economía nacional dejó de crecer: “Habemos dos tipos de economistas, dijo Daniel Flores Gómez, los adoradores del mercado que obedecen ciegamente los dictados del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial y que por desgracia se encuentran a cargo de la conducción económica del país, son los mismos que privilegian la especulación en detrimento de la producción, los mismos que desde hace casi tres décadas han desmantelado el Estado Nacional y que en plena crisis regatean los recursos para que las entidades federativas reactiven la actividad económica regional, a través de la inversión en infraestructura y proyectos productivos. En contraparte existe un buen numero de economistas mexicanos y por supuesto veracruzanos comprometidos con la corriente de la justicia social, quienes desde hace algunas décadas hemos participado en el fortalecimiento de la economía nacional, creemos que el centro de la economía debe ser el hombre, creemos que debe existir un equilibrio entre el mercado y el Estado, creemos que se debe financiar al emprendedor y no al especulador, creemos que las instituciones de educación superior deben incluir conceptos de educación financiera en sus planes de estudio y apoyar en la capacitación de maestros y empleados, creemos en un acuerdo nacional para el crecimiento económico que le permita al país volver a crecer a los niveles del llamado milagro mexicano, creemos que un modelo que no es capaz de procurar los niveles mínimos de bienestar a su población no tiene razón de ser, en síntesis creemos que el modelo neoliberal que padecemos desde hace casi 30 años, sustentado en la mínima presencia del Estado se encuentra agotado y debe ser sustituido por un proyecto que se articule tomando en cuenta las nuevas condiciones económicas del mundo actual y nos conduzca a la elevación de las condiciones de vida del pueblo”.
Abundó que Veracruz, no obstante el entorno macroeconómico adverso, cuenta con un gobernante que tiene muy claro que el mejor antídoto contra la crisis es la inversión y en congruencia con esta convicción se ha convertido en gestor incansable de inversión y empleo para los veracruzanos. Para concluir, Flores Gómez, sostuvo que: es innegable que la Burzatilización y el programa Peso a Peso, han sido los ejes fundamentales para mantener la finanzas sanas y desarrollar la importante obra pública en toda la entidad, por ello manifestó su reconocimiento al líder de los veracruzanos: Fidel Herrera Beltrán.

En su intervención a nombre de los homenajeados, Roberto Bravo Garzón, recordó como un grupo de maestros Egresados del Colegio de México, en el año 1966 fundaron la Facultad de Economía donde implantaron el modelo educativo inspirado en la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sustentado en la Economía Mixta, que tan buenos resultados dieron a México durante muchos años, y que a partir de 1982, los “Chicago Boys”, empujaron el péndulo hacia la derecha con los resultados de todos conocidos. Sostuvo lo anterior para manifestar su acuerdo con el posicionamiento de los economistas veracruzanos expresado por su líder Daniel Flores Gómez.

-o-

CONVENIO MACRO LER- IVECAD

El pasado 5 de Enero, el Dr. René Ávarez Montero y el Lic. Daniel Flores Gómez, titulares del IVECAD y la LER en Veracruz, respectivamente, signaron un Convenio Macro de Colaboración, el cual tiene por objeto establecer las bases generales y los mecanismos de coordinación a que se sujetarán “LA LER” y “EL IVECAD” para la realización del “Programa Conjunto de Colaboración en materia de Gestión por Calidad”, cuyo objeto principal es impulsar acciones tendientes a la información, sensibilización, capacitación, consultoría, evaluación y certificación de Sistemas de Gestión por Calidad, basados en las Normas Internacionales y Nacionales aplicables y, en particular, de conformidad con el “Sistema de Gestión de Calidad y Competitividad para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave”.


Para el cumplimiento del objeto del presente Convenio Macro, “LA LER” se compromete a:

a) Promover y apoyar la realización de proyectos conjuntos de información, sensibilización, capacitación, consultoría, evaluación y certificación de las funciones y de acciones concretas que sean elevadas a la categoría de “Convenios Específicos”, que se deriven y formen parte de este Convenio Macro.

b).- Promover y desarrollar los procesos de normalización y certificación de los Sistemas de Gestión por Calidad que se acuerden impulsar, siguiendo los lineamientos y normas internacionales, nacionales y estatales que así se convengan.

c).- Adoptar y cultivar líneas de generación y aplicación del conocimiento en sus programas educativos y de investigación, de acuerdo a los estudios, diagnósticos y resultados de proyectos realizados conjuntamente con “EL IVECAD”.

d).- Lo demás que las Partes consideren necesario para el cumplimiento del objeto de este Instrumento.

Por su parte, “EL IVECAD” se compromete a llevar a cabo las siguientes acciones:

a).- Diseñar y administrar de conformidad con “LA LER”, un mecanismo de información, sensibilización, capacitación, consultoría, evaluación y certificación para el desarrollo de Sistemas de Gestión por Calidad, basados en las Normas Internacionales y Nacionales aplicables y en particular de conformidad con el “Sistema de Gestión de Calidad y Competitividad para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave”.

b).- Organizar e impartir, de acuerdo con los “Convenios Específicos” derivados del presente Instrumento, los cursos, talleres, conferencias, seminarios y diplomados que faciliten la implantación de Sistemas de Gestión por Calidad y otras materias que sean de interés común y beneficio mutuo.

c).- Realizar proyectos y desarrollar programas para atender los fines del presente Convenio Macro, en las materias acordadas con “LA LER” y dentro de los “Convenios Específicos” que se deriven de este Instrumento.

d).- Participar en los demás compromisos que las Partes consideren necesarios para el cumplimiento del objeto del presente Convenio Macro.
-o-

Entregan constancias a los participantes del Curso-Taller “Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión” El sábado pasado se llevó a cabo la ceremonia de entrega de constancias a los participantes del Curso-Taller “Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión”, organizado por la Liga de Economistas Revolucionarios en el Estado de Veracruz y el Instituto Veracruzano para la Calidad y Competitividad, e impartido por el Centro de Capacitación Empresarial SEA de la Universidad Veracruzana.
Presentes en el evento, René Álvarez Montero, Director General del IVECAD y representante personal del Gobernador Fidel Herrera Beltrán, Roberto García Carrillo, Coordinador General del CECAPE, Daniel Flores Gómez, Dirigente Estatal de los Economistas, Roberto López Risueño, Coordinador del Curso, así como integrantes del Comité Directivo Estatal de la LER.
Entorno Político.com 3 de Abril 2009

domingo, 26 de abril de 2009

ESPEREMOS QUE NO SEA COMO EL CATARRITO

Descarta Carstens "daño permanente" a la economía por influenza
Washington, 26 Abr (Notimex).- El secretario mexicano de Hacienda, Agustín Carstens, sostuvo hoy que el brote de influenza porcina no tendrá un "daño permanente" en la economía mexicana y dijo que los mercados no deben preocuparse por el funcionamiento de la economía.Carstens señaló en rueda de prensa en la embajada mexicana que tanto las instituciones bancarias y el sistema de pagos están preparados para operar en las actuales circunstancias y no debe existir un problema mayor en los mercados."Este hecho no afecta de manera fundamental a la economía mexicana, es transitorio (y) el rebote es vigoroso y rápido. Que los mercados lo vean como un asunto transitorio, no debe generar trastornos generales en la economía", dijo.Carstens, quien participó aquí en la reunión de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI), señaló que experiencias similares en China, Canadá, Hong Kong y Singapur mostraron que no se registró un daño permanente a sus economías.De igual forma, descartó un efecto económico permanente en el caso de México por el brote de influenza.No obstante anunció que un equipo del Banco Mundial (BM) analizará el posible impacto del brote en la economía mexicana.
Carstens señaló a el equipo se abocará a ir acumulando y organizando la información sobre la epidemia e ir aplicando la metodología al caso específico de México para que el gobierno mexicano tenga una respuesta apropiada al problema.Carstens señaló que los sectores con los impactos más obvios serán los de espectáculos, hoteles y restaurantes, pero insistió en que es prematuro hacer un análisis detallado sobre el impacto en la economía, pues depende en parte de la duración del episodio.Sobre la posibilidad de que el brote obligue al gobierno mexicano a ajustar a la baja sus proyecciones de crecimiento, Carstens señaló que es obvio que el brote tiene el potencial y afectará la actividad económica, pero evitó anticipar la dimensión del impacto.Antes, en el acto de clausura de la reunión de primavera del FMI y del BN, anunció que el Banco Mundial facilitará asistencia a México por 205 millones de dólares para apoyar los esfuerzos del gobierno mexicano para contener la influenza porcina.El primer préstamo por 25 millones de dólares será de desembolso inmediato y se usará para la compra de medicamentos y equipo. El segundo por 180 millones de dólares servirá para aspectos operativos y de aumento de la capacidad institucional, explicó.Carstens señaló que el gobierno mexicano ha tomado este asunto como de la más alta importancia en este momento. "El presidente Felipe Calderón ha instruido usar todos los recursos disponibles a nosotros para resolver este asunto", indicó.El presidente del BM, Robert Zoellick, resaltó el hecho de que la institución respondió de manera rápida a las gestiones de México y enfatizó que lo más importante es la protección de vidas humanas.
En su turno, el director gerente del FMI, Dominique Srauss-Khan, envió su compasión al pueblo mexicano por lo que calificó como un "terrible desastre"

EDITORIAL



La Liga de Economistas Revolucionarios en el Estado de Veracruz ofrece al gremio y a los distintos sectores de la sociedad, un espacio en donde el planteamiento de ideas económicas, políticas, sociales, culturales y tecnologías modernas de la información, sirva para el análisis, evaluación, debate y construcción de propuestas, que contribuyan al crecimiento y desarrollo del Estado de Veracruz.

Este espacio busca incluir en forma fraterna y solidaria, no solo a los egresados de la Universidad Veracruzana, sino también a los de otras Universidades e Instituciones dedicadas a la ciencia económica.

Para ello se requiere fortalecer la solidaridad y la amistad entre los compañeros economistas, la tolerancia, el respeto de las ideas y las posturas ideológicas, incluso en la elección de conductas personales; en la actualidad es necesario redoblar el esfuerzo por mantener un gremio unido, solidario y compacto en donde medie el respeto y la unidad como forma de convivencia armónica.

Como economistas estamos comprometidos mediante el esfuerzo sostenido a lograr, un nuevo vínculo entre el Estado y la Sociedad, interactuar con los representantes de las organizaciones de la sociedad civil con el propósito de participar en la elaboración y ejecución de políticas públicas democráticas equitativas y transparentes.

Consideramos que es muy importante la participación de los compañeros economistas, pues mediante la reflexión, las opiniones y puntos de vista manifestados en este portal, contribuiremos a fortalecer las capacidades de este basto y bello estado.

Así pues se inaugura una etapa de acercamiento entre los economistas, para lograr el intercambio de ideas, información, participación y encuentro en una convivencia donde reine el afecto y la fraternidad.

BIENVENIDOS


jueves, 23 de abril de 2009

G-20 FRACASO HISTORICO


Alejandro Nadal
Periódico La Jornada

Hay conferencias internacionales triunfales. Otras son un fiasco. Por los desafíos que plantea la crisis mundial, la reunión del G-20 se presentaba como oportunidad legendaria para sentar las bases de una nueva economía, fuerte y sustentable. Lo que ha hecho es fracasar estrepitosamente. Las dramáticas convulsiones de las próximas décadas serán el legado de esta oportunidad perdida.
Pero los grandes fracasos se disfrazan mejor con pitos y flautas. Sin duda eso pensaba Gordon Brown, primer ministro inglés, cuando anunció las medidas adoptadas por el G-20 y afirmó que estaba emergiendo un nuevo orden internacional. Obama, para no quedarse atrás, declaró que se trata de un viraje en la evolución de la crisis. ¿De veras?
El G-20 reconoce la necesidad de restablecer la confianza, el crecimiento y el empleo. Por eso aprueba una expansión fiscal concertada entre 2009-2010 por 5 billones de dólares para lograr un incremento en la producción de 4 por ciento. Tomando en cuenta la magnitud del apalancamiento que conduce a esta crisis y la profundidad de su impacto en el sector real, ese monto (en dos años y entre los 20 países responsables de 85 por ciento del producto mundial) es realmente insuficiente.
Para apoyarse, el G-20 dice que el Fondo Monetario Internacional (FMI) pronostica la recuperación en 2010 y un crecimiento mundial de 2 por ciento. Pero citar al FMI en estos tiempos es como aferrarse a una vara llena de espinas. ¿Por qué no citan los informes del FMI de hace un año en los que el organismo afirmaba que la recesión sería leve y breve? El G-20 hace el ridículo: la verdad es que la crisis agarró dormido al FMI.
Dice el G-20 que hay que reparar el sector financiero para que vuelva a fluir el crédito. De acuerdo, pero los montos anunciados no son novedad y provienen de planes de rescate ya aprobados. En el caso de Estados Unidos, los montos comprometidos en los planes Paulson-Geithner son insuficientes. La injusticia e improvisación de esos planes son mal presagio.
El G-20 también quiere una nueva regulación bancaria, lo que es positivo. Pero un nuevo régimen regulatorio tardará por lo menos un par de años en edificarse. Y para que surta efectos se necesitará más tiempo, sobre todo en un sector tan inclinado a la falta de transparencia.
Una de las lagunas más importantes del comunicado del G-20 está en el tema del sistema monetario internacional. Ni una palabra sobre este asunto clave que preocupa sobremanera a China, principal tenedor de reservas denominadas en dólares. De hecho, casi todos los bancos centrales del grupo tienen reservas astronómicas en dólares. Así que varios deben haber pensado lo mismo: con la creación monetaria desenfrenada de la Reserva Federal, ¿qué va a pasar con el valor del dólar? Con razón se dice que la diplomacia y la hipocresía son hermanitos gemelos. No hay que engañarse: el silencio significa que cada jefe de Estado regresará a su país con su propia lista de prioridades políticas. Y cuidado, las listas no necesariamente son compatibles.
Declarar que hay que fortalecer al FMI y a la Organización Mundial de Comercio (OMC) es mala señal. Para comenzar se anuncia el establecimiento del Consejo de Estabilidad Financiera, pero esa fue siempre una misión del FMI. ¿Ahora sí la va a cumplir? El G-20 dice que el FMI ayudará a los llamados mercados emergentes y a los países subdesarrollados. Pero el Fondo fue arquitecto de múltiples crisis y rescates fallidos. Hoy, como ayer, impide tener una política macroeconómica autónoma. Por eso los países que pudieron, como Argentina y Brasil, prefirieron salirse de su órbita. ¿Qué habrán pensado Lula y la señora Kirchner cuando se habló del tema?
El G-20 afirma que la línea de crédito flexible del FMI servirá para estimular el crecimiento y aplaude a México por recurrir a ella. Pero en nuestro país sólo servirá para mantener el tipo de cambio y consolidar el modelo de sometimiento al capital financiero. Gracias. No cabe duda, Calderón no fue en calidad de bulto, sino de títere.
Robustecer a la OMC es echarle gasolina al fuego. De todos modos, el paquete de estímulo fiscal de Estados Unidos contiene cláusulas proteccionistas como no se habían visto en décadas. ¿Nadie cuestionó esto delante de Obama?
Al final el G-20 habla de crear empleos verdes. Pero eso demanda un trabajo preparatorio. No reconocerlo es caer en la demagogia. Además, se necesita una redefinición de prioridades y estrategias a nivel macroeconómico, algo que por lo visto el grupo no está dispuesto a reconocer.
El fiasco del G-20 hace recordar la Conferencia Económica Mundial de 1933. Ese cónclave se llevó a cabo en Londres para enfrentar la depresión y lo inauguró el rey Jorge V. A pesar de que la conferencia terminó en medio de amargas recriminaciones, transmitió la falsa sensación de que por lo menos la diplomacia seguía trabajando. Seis años después el mundo estaba envuelto en la peor conflagración del siglo XX. No cabe duda, arreglar las sillitas de cubierta nunca ha sido buena idea en caso de naufragio.

LO PEOR DE LA CRISIS AÚN ESTÁ POR LLEGAR

Lo peor de la crisis aún está por llegar: experta
19 Abril, 2009 - 15:01
FUENTE:
EFE
Berlín.- La experta económica Beatrice di Mauro, miembro del consejo de los Cinco Sabios que asesora al gobierno alemán, ha advertido que los peores efectos de la crisis financiera están aún por llegar y ha aconsejado mano dura con los bancos que no están preparados para superarla.
"Ha habido un par de noticias positivas que han desatado cierta euforia. Pero me temo que en muchos ámbitos lo peor está por llegar", apunta di Mauro, en declaraciones hoy al diario "Berliner Zeitung".
Los efectos de la crisis global no han hecho más que empezar a notarse en el mercado laboral y en muchas empresas, por lo que es de temer que en el curso de este año se vaya a más, opina la experta.
Di Mauro considera, además, que debería llevar a la insolvencia a los bancos que no sean capaces de sobrevivir por sus propios medios, en lugar de apoyarlos a cuenta del contribuyente.
"No puede ser que todos los bancos sean de relevancia para el sistema y que el contribuyente deba asumir casi completamente con sus cargas", añade, para aconsejar que se organicen los procedimientos necesarios para llevar a la insolvencia a los bancos "sin un modelo de gestión que funcione".
Debe reestructurarse la banca, de manera suficientemente profunda como para se avance hacia un sistema que apoye a los buenos bancos, dotados con un sistema que funcione.
"Lo de aparcar los fondos tóxicos en un 'Bad Bank' es quedarse corto", dice di Mauro.

miércoles, 22 de abril de 2009

Liberar el potencial alimentario

Guillermo Knochenhauer
La volatilidad extrema de precios es la nueva característica de los mercados agrícolas mundiales y ello se debe a alteraciones fundamentales en la oferta y demanda de esos alimentos.

El dato clave respecto a la oferta y precios de cereales y oleaginosas en el mundo, es que la demanda por esos productos crece más rápido que las posibilidades técnicas de elevar su oferta.

Eso significa que las variaciones de los precios –que fuero mayores al 100 por ciento entre 2006 y 2008- van a ocurrir muy por encima de los promedios históricos de las últimas décadas. Por ejemplo, hace cinco años la tonelada de maíz se cotizaba en 122 dólares, hace un año en 240 dólares (llegó a 300 dólares en julio de 2008) y la semana pasada estaba por encima de 157 dólares. (Fuente: Grupo Consultor de Mercados Agrícolas).

Quienes ejercen el presupuesto de fomento a las actividades agropecuarias en la SAGARPA no son responsables de los precios, pero sí de crear condiciones para aprovechar su elevación como estímulo a la producción agrícola interna. No hay mejor fertilizante agrícola que los buenos precios.

El censo agropecuario 2007 revela lo mucho que falta por hacer: de los 3.7 millones de productores agrícolas (2.7 millones son de autoconsumo), sólo 16.7 por ciento tienen algún sistema de riego, 26 por ciento usa fertilizantes, 13.9 por ciento semillas mejoradas y 5 por ciento financiamiento bancario.

Elevar esas proporciones, al menos entre las 720 mil pequeñas unidades de producción agropecuaria que participan en el mercado con grandes deficiencias, ayudaría a organizar esas unidades y a convertirlas en el sector que permitiría recuperar la autosuficiencia en granos básicos y tener excedentes exportables a un mundo que los pagará cada día más caros.

Esa posibilidad de precios al alza responde a varios factores que limitan la oferta mundial de cereales y oleaginosas, como la escasez de tierras y las condiciones climáticas, pero destaca en importancia la disminución en el aumento de rendimientos.

La tasa de crecimiento de los rendimientos por hectárea en los cereales y las oleaginosas disminuyó del 2% por año durante el periodo 1970-1990 al 1.1% durante el periodo 1990-2007; las proyecciones del departamento de agricultura de Estados Unidos son de que será de solo el 0,8% en el periodo 2009-2017. La causa principal de eso es que la “revolución verde”, basada en la química, ya dio lo que tenía que darle a la agricultura y la ingeniería genética hace más resistentes a las plantas, pero no necesariamente más rendidoras.

Así las cosas, tiene que cambiar la orientación de la política agropecuaria que en México y otros países ha favorecido durante décadas a los agronegocios estilo estadounidense (de grandes superficies, elevado consumo de energía, agroquímicos y de agua), a costa de marginar de apoyos en tecnología, infraestructura y financiamiento al 95 por ciento de las unidades agropecuarias.

En esa agricultura descapitalizada es en la que organismos como la FAO ponen la esperanza de aumentar la producción mundial de granos y oleaginosas para alcanzar el crecimiento de la demanda. La demanda crece debido a varios factores: aumento de la población y cambio en la dieta de la asiática, pero principalmente por la producción de biocombustibles.

El Banco Mundial atribuye a la conversión de cereales y oleaginosas en biocombustibles el 65 por ciento del alza de los precios agrícolas entre 2007 y julio de 2008, la cual hizo que casi 100 millones de personas se sumaran a las que padecen hambre en el mundo. Producir el doble de galones de etanol que en 2004, le representó a Estados Unidos ocupar el 12 por ciento de la producción mundial de maíz de 2008.

Las limitaciones técnicas para que la oferta de granos crezca al ritmo de la demanda provoca otro fenómeno alcista de los precios, que es la especulación en las bolsas agropecuarias.

Ante factores como estos, ¿será capaz la SAGARPA de apoyar a las pequeñas unidades agrícolas, el único sector que si se organiza y accede a mejores técnicas de producción, de uso del agua y a financiamiento puede responder con mayores rendimientos al reto que representa la crisis alimentaria mundial?

Sobre advertencia no hay engaños

A propósito de la crisis financiera que se ha convertido en la crisis económica más devastadora de lo últimos tiempos, compartimos el pensamiento de Thomas Jeffersón hace 200 años, para que no digan nuestros vecinos que no se los advirtieron. (dar click en la imagen)