Por Vidal Llerenas Morales - El Economista
Durante el NAFTA, la política industrial era considerada innecesaria. Recientemente, se han hecho esfuerzos regionales para atraer inversiones, especialmente en el norte y Bajío. Es crucial establecer una política industrial nacional para maximizar el nearshoring y fortalecer la integración económica regional y nacional.
En alguna ocasión Jaime Serra, entonces secretario de Industria y Comercio, dijo que la política industrial de ese momento era el NAFTA y que en realidad una política industrial, o sectorial, en realidad no era compatible con el modelo económico de ese momento. La idea era incrementar la apertura económica, por medio del tratado, y desregular la economia para que las empresas enfrentaran menos obstáculos. Eso continuó después, el mantra de que la mejor política industrial era no tenerla fue la constante durante los siguientes gobiernos, salvo programas para pymes con francamente pobres resultados. Durante el gobierno pasado se tuvieron algunos coqueteos con la idea de desarollar políticas industriales, con algunos proyecto para promover la innovación y la fallida idea de las zonas económicas especiales, nada de verdad trascendente. Esta administración ha hecho políticas de desarrollo regional con fuertes inversiones en el sureste, que pueden ser utilizadas ahora para fines de políticas de desarrollo productivo, así como el uso de instrumentos de política comercial para substituir insumos y productos provenientes de países con los que no tenemos tratado. Eso más las políticas de atracción de inversión que se llevaron a cabo en la Secretaria de Relaciones Exteriores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario