Alberto Aziz Nassif - El Siglo de Torreón
A la memoria del Ing. Cuauhtémoc Cárdenas, constructor de la democracia mexicana
El Instituto Nacional Electoral (INE), antes IFE, fue una institución central en todo el proceso de la transición democrática. Tiene una larga historia de construcción política y ha pasado por diferentes etapas, hasta que logró su autonomía en 1996. El INE se puede analizar por sus reglas legales, producto de múltiples reformas; por el desempeño de sus integrantes y, de manera central, de sus consejeros electorales; y por el acompañamiento de la sociedad civil organizada. El INE llegó a ser referente internacional para organizar elecciones confiables; nunca dejó de tener tensiones y ha pasado por crisis diversas; siempre ha merecido apoyos y críticas. Sin embargo, la crisis actual es probablemente la de mayor gravedad a lo largo de su historia de 35 años de existencia.
La actual crisis del INE tiene diversas causas. En la avalancha de reformas que ha realizado el régimen de la 4T, se han afectado a los organismos electorales. Durante el régimen de la transición hubo diversas reformas que generaron un entramado institucional complejo, pero hay tres momentos claves: uno fue en 1996 que le dio autonomía y un diseño institucional pluralista, con acceso de las oposiciones a medios masivos y preponderancia en el financiamiento público. Otro fue en 2007, con el cambio en el modelo de medios y el catálogo de reglas para “vigilar y castigar” a partidos y candidatos; y el último fue en 2014, con el cambio de IFE a INE, y la estructura dual entre lo nacional y lo local. Con estas reglas hubo alternancia y llegó al poder Morena.
No hay comentarios:
Publicar un comentario