Por: Miguel González Compeán - El Economista
No es extraño que el CCE, diversas organizaciones privadas y actores públicos estén pidiendo un INE transparente e imparcial. Para la mayoría de la población y, en especial de la clase media baja y de ahí para arriba, le importa menos que hagan los que llegan al poder, mientras puedan seguir con su vida de manera razonable. Lo que si importa para la mayoría, es si esos que ejercen el poder llegan de manera espuria o de forma creíble y razonablemente verificable.
Como ya han señalado otros conocedores y expertos, la mayor perdida del INE, no es descubrir una red de corrupción alimentada por los cambios legales que eliminaron la colegiación en la toma de decisiones y con ellos la concentración del poder. La verdadera perdida es la de la confianza que se construyó a lo largo de casi 30 años.
El Consejo General del INE se ha dado cuenta de ello. No es extraño por eso lo que reporta la prensa nacional: “Son trece. Sobreviven, pero están en fase terminal. La Junta General Ejecutiva del INE sigue repleta de perfiles impuestos por Guadalupe Taddei que saben que tienen los días contados, su lealtad ciega a una persona que rompió la colegialidad vuelve casi imposible su permanencia en las áreas directivas y técnicas de mayor decisión en el instituto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario