Zedillo: el mensaje y el mensajero

 Gerardo Esquivel - Milenio

Mi columna de la semana pasada molestó a algunos analistas. Me reclamaron que dijera que Zedillo había sido un distractor y que minimizara la importancia de la discusión sobre la democracia en México. El problema con ese argumento es que en realidad no había tal discusión sobre la democracia en el país. Todo el debate de esos días giró en torno al pasado: el Fobraproa, la reforma judicial zedillista, Acteal, etc. Es decir, pura distracción de los temas relevantes contemporáneos. Ahora bien, ¿por qué no se dio un verdadero debate sobre lo dicho por Zedillo? En mi opinión, hubo dos factores cruciales: el mensaje y el mensajero.

Por una parte, el mensaje era de entrada fallido. Lo que dijo Zedillo no era nada nuevo. El ex presidente usó los mismos argumentos y las mismas expresiones que diversos analistas han venido repitiendo desde hace tiempo. Para esas voces, la democracia en México comenzó a morir el mismo día en que ganó una alternativa que les incomodaba. Basta ver las páginas editoriales de casi cualquier diario nacional para leer las constantes actas de defunción de la democracia mexicana que se han emitido  desde hace ya varios años.

Ler más