- EL PAÍS accede al fallo de la justicia española en contra de la extradición de Isabel Cal y Mayor, que relata los señalamientos de la familia política en México para encarcelarla
Georgina Zerega - México - El País
El pedido de extradición por el caso Riobóo en la Audiencia Nacional de España compila una serie de insólitas acusaciones contra María Isabel Cal y Mayor por la muerte de su esposo, Rodrigo Riobóo Talayero, de 39 años, el 4 de marzo de 2019 en la ciudad de Cádiz. Para pedir que sea apresada y juzgada en México, las autoridades tuvieron que presentar las pruebas recopiladas por la Fiscalía de Ciudad de México, a partir de la denuncia del empresario José María Riobóo. La familia política de la mujer la acusó de ser infiel, de inseminarse artificialmente sin el consentimiento de su esposo, de amenazar con no dejarle ver a los hijos y hasta de obligar a Riobóo Talayero a ir al carnaval de Cádiz días antes de la muerte. Tras analizar los hechos, España rechazó la extradición porque difícilmente las conductas señaladas puedan “incardinarse en un delito doloso de homicidio”.
El pedido de extradición de Cal y Mayor a México, donde tiene una orden de aprehensión, está basado en la idea de que la mujer “realizó diversas acciones que provocaron que la salud de su esposo se deteriorara hasta lograr su deceso”. El caso salió a la luz este lunes, después de que el periódico Reforma publicara información sobre la denuncia de Riobóo contra su nuera. Desde el entorno del empresario han apuntado que “ella inducía a su marido para que ingiriera alcohol y tabaco de manera desmedida, aún y cuando sabía que él tenía prohibido el consumo de dichas sustancias” por tener un estado de salud precario. Riobóo Talayero padecía en el momento de su muerte obesidad mórbida, hipertensión arterial y daño renal, de acuerdo al expediente clínico revisado en la sentencia de la Audiencia Nacional, además de haber sido diagnosticado con esquizofrenia, por la que debía medicarse.
No hay comentarios:
Publicar un comentario