ASPE VE EN LOS FONDOS UNA OPCIÓN PARA CRECER

Los empresarios deben presionar a los legisladores para aprobar reformas, dice
David Aguilar Juárez / El Universal
Los bancos no serán quienes ayuden a la recuperación y el crecimiento futuro, sino los mercados de valores, advirtió Pedro Aspe Armella, presidente del Fondo de Inversión Protego.
“Tenemos que acostumbrarnos, este es el mensaje que el crédito bancario va a ser muy escaso y difícil de obtener porque ahí (en los bancos) no está la liquidez actual. Vamos a tener que aprender todos nosotros cómo acceder a los mercados públicos de una forma más intensa”, manifestó el ex secretario de Hacienda en una conferencia ante cientos de empresarios desarrolladores inmobiliarios.
Explicó que si bien los índices de capitalización del sistema financiero mexicano indican que todo está bien y prueba que de verdad está sano; sin embargo, la liquidez no está en los bancos sino en los fondos soberanos, en las reservas internacionales de los países, entre otros lugares “más seguros o rentables. “El mensaje que les traigo es que la lana no está donde siempre creímos que estaba; la habrá, pero muy escasa. Donde sí va a haber mucho más recursos es en los mercados públicos en México, Estados Unidos y Europa. Vamos a tener que acceder a esos mercados públicos en México, pero éste es chico y cuando empiecen las colocaciones en serio no se podrán absorber por él y tendremos que irnos con 144As, etcétera, a colocar a EU, Canadá y Europa. Así lo creo genuinamente” expresó el ex funcionario.
Explicó Aspe Armella a los empresarios inmobiliarios que de diciembre de 2005 a septiembre de 2007 hubo una ascendente inyección de crédito a la industria de la construcción en México, pero llegó apenas al piso en febrero de 2010, luego de la crisis por falta de fondeo y la mayor creación de reserva que crearon los bancos.
“Persiste la falta de apoyo, pero hay algunas luces como los Certificados de Capital de Desarrollo (CKD’s), pero no será sino hasta 2011 o 2012 cuando ese capital empiece a invertirse. También estarán los REIT’s (Fondos de Inversión en Bienes Raíces, Fibras). Tendremos que innovar y volvernos más innovadores, por lo que será necesario utilizar REIT’s, de los que hay en todo el mundo menos en países como África, Guatemala y México”, observó el ex titular de la Secretaría de Hacienda.
Urgió a solventar este problema: “esto es una parte importante de la tarea que debemos hacer. No es posible que mejor lo tengan naciones como Colombia o Perú y no se diga de Brasil y Chile, que tienen estos instrumentos desde hace mucho tiempo”.
El ex funcionario federal también dijo que la recuperación de México será lenta y con un bajo nivel en la creación de empleos, de los que criticó la calidad de los que se han creado hasta ahora.
“Los salarios reales seguirán cayendo aún en la recuperación. La tasa de desempleo se empieza a estabilizar, pero los empleos que se están generando son muy poco productivos, de menos de tres salarios mínimos, con muy poco valor agregado”, expresó el ex funcionario.
En consecuencia, dijo que dada la débil demanda interna de productos y servicios en el país, la única presión inflacionaria que existe en la economía mexicana es el desliz del precio de las gasolinas. “Como no hay demanda no podemos subir los precios, por lo que no se ve un problema inflacionario, pero sí una recuperación del mercado interno, pero débil”.
Pedro Aspe llamó a los empresarios a influir en las decisiones de los legisladores, quienes en los últimos años no realizaron las reformas estructurales necesarias.

30 MIL MDD SE FUERON POR CRISIS, DICE ABM

Proyectos de infraestructura carretera, ferroviaria y aeroportuaria no pudieron ser adjudicados debido a que las constructoras interesadas no consiguieron financiamiento
David Aguilar / El Universal
La banca tenía 30 mil millones de dólares para fondear proyectos de infraestructura en México previo a la crisis financiera internacional, “pero estos desaparecieron durante la crisis”, aseguró Luis Robles, presidente ejecutivo de la Asociación de Bancos de México (ABM), durante su participación en la Expo Desarrollo Inmobiliario.
Luis Robles detalló que fondos de capital, inversionistas institucionales y otras entidades financieras del orbe tenían calculado invertir en diversos proyectos de infraestructura en el país antes de que detonara la crisis financiera en Estados Unidos, sin embargo, con la crisis mundial los ejecutivos de esas empresas e instituciones financieras “decidieron irse a puertos más seguros, como bonos del Tesoro estadounidense”.
Diversos proyectos de infraestructura carretera, ferroviaria, aeroportuaria y portuaria no pudieron ser adjudicados con un proceso de licitación debido a que las constructoras interesadas no consiguieron financiamiento en México o de otras naciones.
En febrero de 2009 las ofertas para la concesión de las autopistas de cuota Guadalajara-Tepic, Mazatlán-Culiacán y San José del Cabo-Aeropuerto de Los Cabos como parte de un paquete de autopistas de cuota que incluía la construcción de los libramientos de Culiacán, Mazatlán, Tepic y Guadalajara, así como de las autopistas de cuota Tepic-Compostela y Corredor Turístico de Los Cabos, no lograron cubrir los requisitos que pidió la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y las empresas participantes no consiguieron el financiamiento.
“El monto ofrecido por los dos concursantes que presentaron oferta al gobierno federal refleja el desfavorable cambio de las condiciones riesgo-retorno en la economía global. Debido a ello, la contraprestación ofrecida por el otorgamiento de la concesión resultó inferior al valor mínimo de referencia establecido para esta licitación y el concurso se declaró desierto”, explicó la SCT en ese momento.
Otra obra de infraestructura considerada clave dentro del Plan Nacional de Infraestructura declarada desierta por falta de recursos económicos fue el Tren Suburbano 3.
En diciembre pasado la SCT dijo en un comunicado que “en el proceso de licitación, conformado por las empresas Construcciones y Auxiliares de Ferrocarriles (CAF), Inversiones en Concesiones Ferroviarias (ICF), Controladora de Operaciones de Infraestructura (CONOISA) y, Constructora Hispánica se manifestó no contar con el total del financiamiento para el proyecto”.
Suerte similar tuvieron Punta Colonet, un puerto que de construirse se situará a 140 kilómetros al sur de Ensenada, y el nuevo aeropuerto para la Riviera Maya, cuya licitación tuvo que esperar mejores condiciones.

LA BURBUJA INMOBILIARIA DE CHINA ES MÁS GRANDE Y DESTRUCTIVA QUE LAS DE OCCIDENTE

Los problemas del mercado inmobiliario en China son más profundos y potencialmente destructivos de los que había en la industria en Estados Unidos antes de que estallara la crisis financiera, ya que existe una combinación de descontento social y burbuja potencial, según Li Daokui, consejero del Banco Central de China, el PBOC.
Daokui, profesor de la Universidad de Tsinghua y miembro del comité de política monetaria de la institución, ha asegurado que las recientes medidas adoptadas por el ejecutivo para enfriar el mercado inmobiliario necesitan enmarcarse en un plan a largo plazo para conseguir que los elevados precios de las viviendas estén bajo control, informa el Financial Times.
Además, considera que a pesar de los esfuerzos realizados por las autoridades, aún hay síntomas de recalentamiento en la economía, y recomienda pequeños repuntes en los tipos de interés.
"El problema del ladrillo en China es en realidad muchísimo más fundamental, mucho mayor que el que había en EEUU y Reino Unido antes de la crisis financiera. Es más que un peligro de burbuja", apunta este experto.
Más impuestos inmobiliarios
Las palabras del profesor llegan después de que el lunes el Consejo de Estado anunciara que ha dado luz verde a un plan para reformar la recaudación tributaria del sector, la indicación más clara de que el Gobierno va a imponer por primera vez en su historia un impuesto anual en algunas viviendas residenciales para tratar de frenar la escalada de precios.
Según Daokui, los elevados costes de los inmuebles pueden obstaculizar el crecimiento, al frenar la urbanización del país. Pero el desenfreno de los precios también es muy negativo, y puede tener un costo político importante, ya que excluye a muchos ciudadanos de la industria inmobiliaria, sobre todo a muchos jóvenes.
"Cuando los precios suben, mucha gente, sobre todo gente joven, se pone muy nerviosa. Es una cuestión social también", recalca Daokui.
Fuente: elEconomista.es

ES IMPOSIBLE CRECER SIN CIENCIA Y CULTURA: NARRO

Israel Navarro / Milenio

Demanda mayor presupuesto y comprensión para las universidades públicas
El rector de la UNAM asegura que para enfrentar los problemas de la sociedad, la solución pasa necesariamente por la educación y deben retomarse colectivamente valores como el conocimiento y la justicia.
El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, exigió a los gobiernos de Iberoamérica más presupuesto y mayor comprensión para las universidades públicas, y además advirtió que sin ciencia y cultura no es posible el desarrollo de las comunidades.
“Los estados nacionales, sus gobiernos, sus legislativos, sus sectores público, privado y social, la sociedad entera debe entender el papel que tiene la educación superior, en la ciencia y la cultura, para que se les apoye. Presupuesto y comprensión para la educación pública de Iberoamérica es lo que exigimos”, demandó Narro.
El rector de la UNAM afirmó que para hacer frente a los problemas que aquejan al ser humano, la solución pasa necesariamente por la educación, así como por la ciencia, el arte y la cultura, ésta última indispensable para el sentido del desarrollo humano.
José Narro afirmó que se tienen que retomar colectivamente valores laicos esenciales como la honestidad, la solidaridad, el conocimiento, la verdad y la justicia, indispensables para enfrentar problemas como el desempleo, o “apariciones de lacras modernas como la desesperanza, la violencia, el narcotráfico y las adicciones”.
En el acto inaugural del segundo Encuentro de Rectores Universia, en la ciudad de Guadalajara, Narro estuvo acompañado por el presidente Felipe Calderón; el secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio; el gobernador de Jalisco, Emilio González, así como por Emilio Botín, presidente de Universia.
Este último anunció que Banco Santander invertirá en los próximos cinco años 600 millones de euros para proyectos educativos, con los que se pretende impulsar la “universidad del futuro” en Iberoamérica.
Por separado, Juan Ramón de la Fuente, ex rector de la UNAM, coincidió con Narro y calificó de pertinente la exigencia del dirigente universitario.
“Que bueno que el rector de la UNAM sea la voz de todas las universidades iberoamericanas, es una muestra del liderazgo que tiene y del liderazgo de la UNAM”, mencionó el presidente de la Asociación Internacional de Universidades.
De la Fuente aseguró que se tiene que dejar de lado la retórica sobre el tema de educación y desarrollo pues sólo con estas dos vertientes se puede incidir sobre los problemas que aquejan al mundo.
En tanto, el rector del Tecnológico de Monterrey, Rafael Rangel Sostmann, explicó que “es pertinente pedir recursos, pero también las universidades públicas y privadas deben eficientar el uso de los mismos”.
Claves
Sin apoyo, riesgos
• En la Lección Magistral Qué es la universidad para Iberoamérica? dictada por Miguel León Portilla, éste pidió apoyar y fortalecer la educación superior, para lograr desarrollo sustentable.
• León Portilla indicó que los países con mayor desarrollo son aquellos que destinan más atención y recursos a la educación superior, así como a la investigación.
• Además, el investigador de la UNAM agregó que si las naciones descuidan la educación superior, esos países corren el riesgo de que la mayor parte de su fuerza laboral se emplee en trabajos de mano de obra mal remunerados

LA CRISIS FINANCIERA DURARÁ MUCHO MÁS DE LO QUE ALGUNOS PIENSAN: SEGIB

El titular de la Secretaría General Iberoamericana (Segib), Enrique Iglesias, afirmó hoy que la crisis financiera actual “durará mucho más de lo que algunos piensan” y provocará una “compleja redistribución” del poder mundial.
“Sabemos como la crisis empezó, sabemos que va a durar mucho más de lo que muchos piensan y también que se abre un largo proceso de incertidumbre”, dijo Iglesias, ex responsable del Banco Interamericano de Desarrollo, al intervenir en el 33 período de sesiones de la Comisión Económica para América Latina (Cepal), que se celebra en Brasilia.
Según Iglesias, también es posible vaticinar que la crisis que estalló en 2008 en EU y la que se abate hoy sobre Europa “tienen un punto de llegada, que nos encontrará con unos nuevos actores, una nueva sociedad y un nuevo sistema de relaciones mundiales”, que pueden suponer “el mayor cambio de poder ocurrido en siglos”.
De esos cambios, apuntó que dependerá el “nuevo modelo” social, económico y político que se impondrá en el mundo, que “posiblemente” tendrá un “polo de poder asiático”, que será “un gran desafío a la gobernabilidad mundial”.
El análisis de ese nuevo modelo, en opinión de Iglesias, lleva a repensar las relaciones entre la política y la economía, que “van de la mano siempre”.
En el caso de los países de América Latina y el Caribe, que “en general” han salido bien parados de las actuales turbulencias, ese nuevo orden que se empieza a vislumbrar puede “ser una oportunidad” para buscar una nueva forma de inserción en la economía y la política del mundo, indicó.
No obstante, el titular de la Segib aclaró que esa oportunidad “no será gratis” y habrá que “ganarla”, con modelos que promuevan la inclusión, mejoren la productividad y la competitividad y no dejen de lado “los valores éticos” de la justicia social.
En su 33 período de sesiones, la Cepal ha presentado un estudio en el que insta a los países de América Latina y el Caribe a revisar y reforzar el papel de los Estados como reguladores de la actividad económica y promotores de la igualdad social.
Según Iglesias, ese documento es “una carta de navegación para la búsqueda de un nuevo modelo” que le permita a los países de América Latina y el Caribe avanzar en el combate a la pobreza y superar su condición de meros exportadores de materias primas.
Fuente: Notisistema.com

DESDEÑA LA STP CRÍTICAS POR DESEMPLEO

Patricia Muñoz / Periódico La Jornada
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) planteó ayer que por efecto de las cifras sobre empleo y desempleo dadas a conocer la semana pasada, “se desataron críticas simplistas y reiterativas que pretenden mostrar una presunta contradicción entre el registro de nuevos empleos en 2010 con la tasa de desocupación reportada por el Inegi”.
En un comunicado, la STPS aseguró que “el incremento de la desocupación no significa que haya pérdida de empleos en esa proporción”. Incluso, indicó, quienes así lo plantean “intentan confrontar a esta institución (el Inegi) con la secretaría”.
Según la STPS, el empleo formal se mide por el número de cotizantes en el IMSS, mientras la desocupación se desprende de la encuesta levantada por el Inegi, por lo que no hay contradicción. Son informaciones “complementarias, no contradictorias”.
Explicó: “de los empleos generados se descuentan las bajas en el periodo. Si hay más creación que pérdida, entonces se tienen 403 mil 483 nuevos trabajos del primero de enero al 15 de mayo”.

PAÍS DE NOTA ROJA

Luis Hernández Navarro / La Jornada
México se ha convertido en un país de nota roja. No es asunto de percepción. Es una cuestión de hechos. La violencia se ha extendido hasta niveles inusitados y atraviesa todos los sectores sociales. Hampa, política y mundo empresarial se han entremezclado de manera espectacular.
No es que los medios de comunicación exageren para pelear por la audiencia o para vender más ejemplares. Las primeras planas de los periódicos reproducen, lisa y llanamente, lo que acontece en las plazas públicas y en los sótanos del país. No inventan, reflejan. La prensa no es hoy más amarillista o escandalosa de lo que era hace unos años. Es la realidad la que se ha modificado y ha hecho de las acciones criminales un asunto cotidiano. Los medios no pueden ignorar este hecho. La prensa construye una realidad a la medida de su público, no la inventa.
La muerte de Paulette, el secuestro de Diego Fernández de Cevallos y la detención de Gregorio Sánchez, candidato a gobernador por Quintana Roo, por citar los últimos eslabones de la cadena, son realidades, no invenciones mediáticas. Como lo son, con toda su elocuencia dramática, los cadáveres colgados en un un puente en Cuernavaca; las cabezas cercenadas que regularmente aparecen en Guerrero y otros lugares del país; las narcomantas; la ejecución de cantantes famosos a los que se relaciona con cárteles de la droga; el asesinato de 16 muchachos en una fiesta en Ciudad Juárez, o la muerte de estudiantes del Tec de Monterrey.
Escribió Jorge Ibargüengoitia (“En primera persona: nota roja”): “Leo notas rojas con frecuencia sin ser sanguinario ni sentirme morboso. Creo que todas las noticias que se publican son las que presentan más directamente un panorama moral de nuestro tiempo y ciertos aspectos del ser humano que para el hombre común y corriente son en general desconocidos; además siento que me tocan de cerca”.
Al contar lo que sucede en México como un país de nota roja, los medios están describiendo, con toda crudeza, el panorama moral de nuestro tiempo y nuestro país. La historia de la administración de Felipe Calderón se está contando en la nota roja de los periódicos no en los artículos y discursos de sus publicistas oficiales. Su sexenio pasará a la historia como el del Ejército en las calles, los miles de asesinados, las violaciones a los derechos humanos y la inseguridad pública.
En su libro Terribilísimas historias de crímenes y horrores en la ciudad de México en el siglo XIX, Agustín Sánchez cuenta cómo la nota roja del siglo XIX “nos habla de la nación de la derrota, de la venganza, de la frustración, reflejadas en el robo, el asesinato, el suicidio”. De la misma manera, en sus informaciones diarias, la prensa de hoy nos cuenta el drama de la descomposición política y económica de sus elites. Es sus páginas están narrados el dolor y el drama de los ciudadanos de a pie, la intriga y el odio de las cúpulas del poder, el grado de corrupción cívica.
De cuando en cuando, desde el poder se ensayan maniobras para contener daños. Cuando a comienzos del sexenio comenzaron a agolparse los cadáveres y el papel de las rotativas se llenó de sangre, operadores gubernamentales trataron de convencer a los directivos de los medios de la inconveniencia de decir que los muertos habían sido ejecutados. La iniciativa hizo agua a los pocos días.
Ahora, el mismo Felipe Calderón insiste en que el problema de la gravedad de la violencia es un asunto de percepción y no de hechos. Según el gobierno y sus intelectuales, los medios divulgan la existencia de los corceles del Apocalipsis trotando por el país, pero las catástrofes no existen realmente, no, al menos, en la magnitud en la que se reportan. Y, con todos los recursos a su alcance, procuran construir “consensos” para que los medios moderen su cobertura. Ya el renegado ex guerrillero salvadoreño Joaquín Villalobos, asesor de la administración calderonista, se encargó, desde las páginas de la revista Nexos, de “leerle la cartilla” a quienes desde los medios informativos alertan sobre el fracaso de la estrategia gubernamental del combate a las drogas. El apagón informativo decretado alrededor del secuestro de Diego Fernández de Cevallos es el último asalto de esta batalla por controlar lo que se publica y dice.
En esta lógica, el siguiente paso será emular al Congreso de Rumania, que aprobó que la mitad de las noticias difundidas por los medios debían de ser positivas. O, quizás, promover la publicación de un periódico quincenal como el estadunidense Good News, que se negaba a divulgar malas noticias. Good News apareció sólo 16 meses y, por supuesto, se negó a informar sobre su fracaso. La cabeza de su último número decía “No se declaró ninguna guerra en 16 semanas”.
México se ha convertido en el país de una nota roja que es retrato fiel de la decadencia de sus elites económicas y políticas. Que a esas elites no les guste verse reflejados cada mañana en el espejo de la prensa es explicable. Lo que es inadmisible es que los diarios renuncien a funcionar como espejos que reflejen la descomposición del país.

¿VIVIR MEJOR?

Francisco Rojas / El Universal
México está en vías de perder la esperanza, la tranquilidad y la cohesión social. No habíamos vivido niveles de violencia tan altos desde la etapa armada de la Revolución y la economía no se había estancado tanto desde la Gran Depresión de 1929-1932. Hemos pasado antes por periodos difíciles, pero había confianza en el rumbo y la conducción firme del país. Pero hoy, como pocas veces, impera el desánimo que nos inmoviliza.
Hoy la gente se sabe indefensa al ver que cada semana, cada día, se confirma que este es un gobierno fallido. Es inquietante que el gobierno crea que los problemas son sólo “percepciones”, pues esa lógica hace que se gobierne con discursos y campañas mediáticas que hablan de un país imaginario, y no con acciones reales y eficaces.
Pese a las complejas circunstancias electorales de 2006, los ciudadanos se sintieron aliviados por el paso de un gobierno frívolo e inepto a otro cuya campaña política lo había presentado como “el gobierno del empleo”. Pero la expectativa se esfumó cuando se vio que el mensaje era simple lema electoral y, en su lugar, se adoptaba una frase publicitaria más imprecisa: “Para vivir mejor”.
¿“Mejor”? ¿Vivimos mejor hoy que hace tres años y medio o hace 10? ¿Mejor en la inseguridad y la violencia en distintas partes del territorio nacional? ¿Vivimos mejor con una política económica recesiva y dos millones y medio de trabajadores sin trabajo? ¿Viven mejor los niños y jóvenes con una educación que ha caído en la desidia y el engaño y está desvinculada de la economía? ¿Vive mejor la mitad de la población que está en pobreza o a punto de caer en ella? ¿Mejor los hombres y mujeres que perdieron su empleo y no pueden encontrar otra colocación digna?
Entre discursos que intentan cambiar las “percepciones”, rencillas políticas y uso de los programas sociales con fines preelectorales, se ha perdido la primera mitad de otro sexenio, mientras los problemas diarios de la gente se agravan y el gobierno parece creer en el mundo ilusorio que ideó como eje de su política de persuasión colectiva. Contra las expectativas que ellos mismos generaron, en las administraciones panistas el PIB sólo ha crecido en promedio anual el 1.2%, a pesar de los cuantiosos recursos de que dispusieron antes de la fase aguda de la crisis internacional y su mal manejo interno.
Son del dominio público las estadísticas de la violencia y la inseguridad pública y los datos que cuantifican la desigualdad social y la pobreza en ascenso. No obstante, los voceros oficiosos del gobierno atribuyen a una supuesta “generación del no” la incapacidad para gobernar y la impericia para propiciar acuerdos y generar confianza en la conducción del país, cuando no existe motivación para el diálogo ni propuestas coherentes para llegar a los acuerdos que exige la sociedad.
Se entiende que el gobierno trate de generar optimismo con la versión de que estamos en el camino de la plena recuperación económica y que el empleo va en aumento, pero hay que tener cautela, como lo aconseja el gobernador del Banco de México al decir que la crisis europea ha encendido los “focos rojos” en la recuperación mundial, por lo que se prevé un menor crecimiento de la economía estadounidense para el segundo semestre de 2010.
Las voces de alerta se multiplican y no es prudente lanzar las campanas al vuelo por un crecimiento coyuntural del PIB, que al eliminar el efecto estacional se torna negativo; por una recuperación parcial de las exportaciones de la industria automotriz, que puede revertirse cuando las casas matrices reestructuren sus estados financieros, o por una elevación en el número de trabajadores registrados en el IMSS, que se contradice con las estadísticas del INEGI. Festinar estos avances parciales, nos hace perder de vista que todos los signos indican que pasará algún tiempo antes de recuperar los niveles previos a la crisis.
Para nadie pueden ser plausibles estos resultados, que atestiguan el fracaso de nueve años de gestión panista. Estamos dispuestos a trabajar conjuntamente con las autoridades con objeto de evitar descalabros futuros y propiciar que se adopten las medidas necesarias para que la recuperación sea real y duradera, pero el uso de datos aislados con fines electorales desorienta a la sociedad y no ayuda a la concordia, al entendimiento y al logro de los acuerdos necesarios.

APRENDER DE OTROS PAÍSES

Alberto Aziz Nassif / El Universal
Experiencias recientes muestran que los procesos electorales en otros países se llevan a cabo mediante estrategias modernas de comunicación. Los debates televisados se han convertido en los espacios más importantes para que los votantes tengan una perspectiva de los candidatos, de las diferencias y las opciones que se presentan. Lo vimos hace unas semanas en Inglaterra y en estos días también ha sucedido en Colombia. El debate, las campañas cortas y el contraste de propuestas forman las plataformas políticas sobre las que se llevan a cabo —con diferentes formatos y fórmulas— los procesos electorales en tiempos de la “modernidad líquida”, como ha dicho Zigmunt Bauman.
En cambio, nuestro modelo electoral todavía sigue anclado a los viejos referentes de otra época. A pesar de que se incorporan los medios y los debates, en México el peso fundamental está en las maquinarias y en las estructuras clientelares. Los medios son importantes, pero para el bombardeo de los spots. A pesar del cambio de modelo mediático en 2007, se dejaron los viejos usos; el debate es completamente secundario y cuando se da tiene tantos candados que prácticamente la ciudadanía no llega a conocer las propuestas, las diferencias y los perfiles de los candidatos.
Sobre las recientes elecciones en Inglaterra podemos aprender el hecho de que la parte más importante de la campaña se hizo sobre la base de tres debates televisados y todo el proceso duró unas cuantas semanas. De Colombia se puede aprender que en la campaña el debate público y las propuestas de los candidatos han elevado la calidad de la contienda. Estos dos países, Inglaterra y Colombia, con enormes diferencias de cultura política, de nivel de desarrollo económico, tipo de régimen político y por los problemas urgentes que enfrentan, tienen algo en común: la capacidad de poner el debate electoral por delante para que la ciudadanía pueda optar entre diversas opciones políticas.
Pero, ¿qué pasó en Colombia? Llama la atención las enormes fallas que tuvieron las encuestas de opinión que hablaban de un empate y resultó un dos por uno, sin dejar de lado que la participación no llegó al 50%. Así, Antanas Mockus, del Partido Verde, ex alcalde de Bogotá, con sus originales propuestas sobre legalidad y educación, sólo pudo llegar al 21.5% de la votación, a pesar de que las encuestas le daban casi un empate con el candidato Juan Manuel Santos, del oficialista Partido Social de Unidad Nacional, que logró un 46.5% del voto; el próximo 20 de junio se enfrentarán en una segunda vuelta, que será muy difícil para Mockus. Parece que Colombia nos lleva de forma directa a los méritos y al voto retrospectivo, el que premia y castiga. Santos ganó por la buena evaluación que se hace del gobierno de Uribe. Mockus cuando fue alcalde de Bogotá logró que la violencia se redujera en dos tercios; su candidato a la vicepresidencia, Sergio Fajardo, que fue alcalde de Medellín, hizo políticas públicas para que la violencia pasara de 6,500 homicidios anuales a 650 (El País, 29/V/2010). Cuando dos profesores de matemáticas y filosofía, que hace dos meses no pintaban en la contienda, se encuentran, por sus méritos y por sus propuestas, en la competencia por la presidencia, algo importante sucede en ese país.
¿Qué tenemos en México? Un sistema muy costoso, plagado de complejidades, que tiene por una parte una pesada presencia de maquinarias alimentadas por dinero público y aceitadas por programas sociales de transferencia de bienes y recursos a los sectores pobres, para usarlos con fines político-electorales, y, por la otra, un modelo de medios masivos en donde reina el spot y rara vez aparece el debate. Por estas razones se han fortalecido los partidos que tienen una mejor maquinaria para realizar una estrategia de tierra y se han posicionado los candidatos que tienen una mayor presencia mediática, cuyo modelo emblemático es el gobernador del estado de México. Este político, cuyo aparato de procuración de justicia fue “incapaz” de resolver un caso como el de la muerte de la niña Paulette, hoy puntea en la encuesta de intención de voto rumbo al 2012 por su estrategia mediática. ¿Qué pasa con la política en México cuando el puntero para el 2012 es un gobernador al que sólo se le conoce por su presencia mediática, pero no por algún proyecto, idea o propuesta original?
Con todas las complejidades de dos países como Colombia y México, tenemos que en un caso quizá la política abre expectativas de transformación; en cambio en el otro caso, la política está arrinconada y secuestrada por la partidocracia y no abre expectativas viables de futuro.
Investigador del CIESAS

REMESAS CAEN 8.99% DE ENERO A ABRIL

En los primeros cuatro meses del año, se contabilizaron 6 mil 603 mdd, frente a los 7 mil 255 mdd registrados en el mismo periodo de 2009
José Manuel Arteaga / El Universal
Las remesas que enviaron los connacionales que viven fuera del país a México registraron una contracción de 8.99%, en los primeros cuatro meses del año, contra el mismo periodo del año anterior, informó el Banco Central.
El reporte detalló que, en los primeros cuatro meses de 2010, los recursos contabilizaron 6 mil 603 millones de dólares, recursos que se ubican por debajo de los 7 mil 255 millones de dólares que se contabilizaron hasta abril de 2009.
El año pasado, México enfrentó una de los peores crisis económicas.
En reporte de Banxico al mes de abril el promedio de las remesas también se contrajo 6.28%, una vez que se contabilizan 316.35 dólares, cuando hasta abril de 2009 eran 337.53 dólares.
En el 2009 se sumaron 21 mil 181 millones de dólares por la entrada total de remesas.

BANXICO QUITA OBLIGACIONES A LOS BANCOS

Busca incentivar el uso de chip eletrónico en tarjetas de crédito
Romina Román Pineda / El Universal
El Banco de México (Banxico) emitirá nuevas disposiciones para tarjetas de crédito. Las reglas buscan incentivar el uso del chip en los plásticos y delimitar las responsabilidades de los clientes y emisoras en caso de robo o extravío de la tarjeta.
Sin embargo, en el proyecto, el Banxico “libera” a los bancos y empresas emisoras de tarjetas de toda culpabilidad ante un fraude o robo, si el plástico cuenta ya con el nuevo chip.
Es decir, si se comete una clonación o compras indebidas con una tarjeta con chip, el cliente asumirá el costo.
“Si la operación se autorizó mediante procedimientos criptográficos con un microcircuito integrado (chip) y con el NIP del cliente en la terminal punto de venta, no habrá responsabilidad alguna por parte de la emisora”, puntualizaron las reglas cuya copia obtuvo EL UNIVERSAL.
Al respecto, la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), consideró que en caso de un fraude con una tarjeta con chip, también se debe deslindar a los clientes, tal y como ocurre en Europa.
La dependencia consideró que ante un cargo indebido o fraude, los comercios deberán asumir los costos de remuneración, “porque de lo contrario, los tarjetahabientes quedarán desprotegidos”.
En las disposiciones se precisó que si se trata de transacciones que se realicen durante las 72 horas previas al aviso de robo y el cliente no reconozca como propias “no estará obligado a cubrir el importe, cuando demuestre de manera fehaciente que no autorizó la operación”.
Tampoco deberá cubrir el saldo si las transacciones se efectuaron mediante la suscripción de pagarés u otros documentos, así como papeles autorizados a través del uso de dispositivos ópticos que produzcan la imagen digitalizada de la firma.
La emisora deberá asumir el importe cuando se excedan 150 Unidades de Inversión (UDIS). En la actualidad cada UDI tiene un costo de 4.4289 pesos.
La Condusef puntualizó que otro de los elementos relevantes de las reglas del Banco de México es que si una persona hace una compra por internet, ésta se debe entregar sólo en el domicilio que aparece en la tarjeta.
En caso de robo o pérdida
La circular emitida por Banco de México determinó un procedimiento específico para casos de robo o extravío de la tarjeta.
Y una vez que el cliente tenga conocimiento del robo, extravío o uso indebido de la información en los plásticos, deberá dar aviso a la emisora de inmediato.
En todos los casos, la institución deberá proporcionar al usuario el número de referencia del aviso, debiendo conservar constancia de la fecha y hora en que éste se efectuó.
A partir de éste, la institución deberá bloquear la tarjeta, por lo que el titular, sus obligados solidarios y subsidiarios, no serán responsables de los cargos que se efectúen en la cuenta con posterioridad al aviso.
La entidad deberá informar al titular, a través de su página electrónica en internet, del documento que adjunte al contrato o del estado de cuenta, el alcance de su responsabilidad por transacciones registradas antes de la notificación de robo

LULA A EE UU: "BRASIL SE HA CANSADO DE SER DE SEGUNDA CLASE"

El presidente brasileño responde a Hillary Clinton, que le acusó de hacer "más peligroso el mundo" por su acuerdo con Irán
JUAN ARIAS - EL PAÍS
En vísperas del mundial de fútbol, pero refiriéndose a la política internacional, este lunes el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, en una respuesta indirecta a la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, que había acusado días atrás a Brasil de "hacer más peligroso al mundo" por su acuerdo con Irán , ha afirmado que "Brasil se ha cansado de ser de segunda clase".

Lula, que mantiene en este momento unas relaciones más bien tensas con el presidente americano Barack Obama, ha dicho que el famoso lema del mandatario americano Sí, nosotros podemos, más que a Estados Unidos, se puede aplicar a Brasil. En vísperas de que el ministro de Asuntos Exteriores brasileño, Celso Amorin, comparezca ante el Senado para explicar el acuerdo que Brasil y Turquía han firmado con Irán sobre el tema del enriquecimiento de uranio, el presidente declaró: "Tomen el asunto ese de Irán. La divergencia entre Irán y Estados Unidos perdura desde hace 31 años. ¿Cuál es el delito que han perpetrado Brasil y Turquía? ¿Fue el de convencer al presidente de Irán a sentarse para negociar? ¿Qué querían que hubiese acontecido? Cuando Irán decide sentarse para negociar, ellos dicen que ya no vale. No es posible hacer política internacional si no existe respeto mutuo en las relaciones. Brasil ya se ha cansado de ser de segunda división".
Lula fue explícito: "El famoso lema usado por el presidente americano Barack Obama en las elecciones, Yes, we can (sí, nosotros podemos), se refiere más bien a los brasileños". "El discurso de Obama", dijo Lula, "no es para ellos, es para nosotros".
El mandatario brasileño habló también este lunes con el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, a quien ha informado de que, en contra de la postura presentada por EE UU contra el acuerdo, está buscando el apoyo de otros países, según un comunicado del Gobierno de Teherán. Lula comunicó a Ahmadineyad que esta misma semana tendrá contactos con los presidentes francés Nicolas Sarkozy, ruso, Dmitri Medvédev, y chino, Hu Jintao.
En los círculos diplomáticos brasileños se comenta que Lula está dispuesto a ganar la batalla de evitar, o por lo menos aplazar, nuevas sanciones a Irán. Sería la respuesta a los que le critican de haber perdido la guerra.