Jorge Zepeda Patterson - Milenio
¿Mantener la cabeza fría debe seguir siendo la estrategia por parte del gobierno mexicano para enfrentar a Trump o es el momento de revisarla? La mayor parte de los comentaristas serios, incluso de oposición, asume que ha sido una actitud correcta, considerando el escaso margen de maniobra que ofrece la vulnerabilidad de México y el enorme daño que puede provocar un embate de Trump. Pero la reciente decisión de imponer un arancel de 17 por ciento al jitomate, que ya entró en vigor, y la amenaza de tarifas generalizadas de 30 por ciento a partir del 1 de agosto, llevan a más de un analista a preguntarse si no ha llegado el momento de considerar otra estrategia para enfrentar al buleador vecino. Se afirma que estos datos demostrarían que las muchas acciones realizadas por el gobierno de Claudia Sheinbaum han servido de poco o nada. El envío de docenas de narcotraficantes, la disposición para recibir a migrantes expulsados, el notorio reforzamiento en el combate a los cárteles y el tráfico de drogas, la actitud calma frente a agresiones verbales groseras contra el país.
Dentro de dos semanas, a toro pasado, será muy fácil concluir una cosa u otra. Si la Casa Blanca cumple sus amenazas se dirá que México tendría que haber actuado de otra manera. Por el contrario, si recula como lo ha hecho en ocasiones anteriores, se asumirá la importancia de haber mantenido una actitud precavida y responsable. Francamente me parece que una cosa u otra terminan siendo tormentas en un vaso de agua, porque en el fondo lo que vaya a hacer Trump tiene mucho más que ver con las presiones dentro de la economía estadunidense, particularmente del mercado bursátil y de los círculos de negocios de la élite, que de lo que haga o deje de hacer el gobierno mexicano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario