La polarización total se adueña de la Fed: los halcones se rebelan ante el recorte de diciembre con una inflación que no está atada

• El debate entre 'halcones' y 'palomas' está reñido y los mercados dudan del recorte a final de año
• Goolsbee, Logan, Hammack, Bostic y Schmid no quieren que se recorten los tipos en diciembre...
• ...mientras Miran, Cook y Daly defienden públicamente que sería apropiado hacerlo

El debate entre 'halcones' y 'palomas' en la Fed se recrudece.

Álvaro Moreno - Víctor Blanco Moro -Madrid - elEconomista.es

La última reunión de política monetaria de la Reserva Federal, que tuvo lugar el pasado 29 de octubre, lejos de confirmar la decisión que tomará el banco central en el encuentro de diciembre, como esperaban muchos inversores, dejó patente que hay una división clara en el seno del organismo, con algunos miembros del Comité Federal del Mercado Abierto preocupados por el crecimiento económico y por la debilidad que está mostrando el empleo en Estados Unidos, y otros, por el contrario, más intranquilos por tener una inflación por encima del objetivo de la Fed, y por su incapacidad de conseguir que el IPC vuelva a un crecimiento del 2%.

Hasta hace muy poco todo parecía aclarado en la Fed. La caja de pandora de los recortes había sido abierta y ya solo quedaba ir saltando de ajuste en ajuste. Se daba prácticamente por descontado que habría un movimiento este mes de diciembre, por ejemplo. Sin embargo, las dudas se expanden a toda velocidad a medida que los 'halcones' del banco central proyectan su voz y extienden un mensaje muy claro: la misión no se ha logrado. Mientras los halcones piden que los recortes de tipos paren, las palomas vuelan libres y desatadas, exigiendo todo lo contrario y alzando la voz. El resultado, la incertidumbre se extiende por el banco central mientras la polarización en el seno de la institución entra en una nueva fase.

Ler más