Federico Novelo y Urdanivia - El Siglo de Torreón
El repliegue del modelo de la profunda integración post-1990 fue inevitable y esto no es necesariamente malo. Las preocupaciones de hoy, acerca de la desglobalización, no deben cegarnos sobre la posibilidad de que la presente crisis puede, de hecho, producir una mejor globalización" (Dany Rodrik, Remaining the global economic order, Review of Keynesian Economics, Vol. 12 No. 3, Autumn 2024, p. 396).
El optimismo de Dany Rodrik, muy difícil de compartir a la luz de las amenazas y los hechos que perpetra el nuevo imperialismo trumpiano, se funda en la relación dialéctica entre la salud de las economías nacionales como prerrequisito de la salud de la economía mundial. La supuesta rivalidad entre el libre comercio global y las políticas industriales nacionales ya ha sido disuelta de tiempo atrás, con arreglo a las normas de Bretton Woods, y no a las de la propia globalización; para Rodrik, ahí radica el gran éxito de China en la hiper globalización.
Por supuesto que no se propone retornar a 1944; la propuesta es algo mucho más sencillo: consiste en no olvidar las lecciones y las reglas que proporcionó Bretton Woods. Conciliar la búsqueda del pleno empleo, mediante la acción decisiva del Estado, los sindicatos, los partidos de los trabajadores y los empresarios, operando en el marco de una economía planificada, mixta e impulsada por una progresiva política fiscal asociada a una política monetaria expansiva que, por la acción de los dos <>, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, escaparía de las presiones deflacionarias derivadas de una balanza de pagos deficitaria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario