- El anonimato es siempre un problema para la prensa, pero en el caso de la carta sobre Trump está justificado
Guillermo Altares - El País
Margaret Sullivan, una de las más aceradas analistas de los medios de comunicación de EE UU desde las páginas de The Washington Post, escribió anoche en Twitter: “Es un buen día para no ser defensora del lector de The New York Times”. De hecho, ocupó ese cargo durante años y hubiese tenido que lidiar hoy con un complejo dilema periodístico. Sullivan se refería a la publicación de un artículo de opinión anónimo en el que un alto funcionario relata cómo miembros del círculo de poder de la Casa Blanca boicotean al presidente Donald Trump para evitar que sus erráticas y locas decisiones lleven al desastre al país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario